Ⅰ 侵權如何起訴
被侵權人可以自己起訴，也可委託他人或律師代為訴訟。訴訟中關鍵是要找到回適格的被告，並要答負舉證責任（損害結果與侵權行為之間有因果關系），且不能超過訴訟時效。
《民法通則》第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年：
(一) 身體受到傷害要求賠償的;
(二) 出售質量不合格的商品未聲明的;
(三) 延付或者拒付租金的;
(四) 寄存財物被丟失或者損毀的。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》168.人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。
Ⅱ 食品舉報受理後可以不可以在起訴民事賠償
食品舉報受理後可以起訴要求民事賠償。
因為舉報，屬於行政處理，而起訴是要求民事賠償，二者並不矛盾。
而且，在生產經營者財產不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。
《中華人民共和國食品安全法》：
第一百一十五條縣級以上人民政府食品葯品監督管理、質量監督等部門應當公布本部門的電子郵件地址或者電話，接受咨詢、投訴、舉報。接到咨詢、投訴、舉報，對屬於本部門職責的，應當受理並在法定期限內及時答復、核實、處理；對不屬於本部門職責的，應當移交有權處理的部門並書面通知咨詢、投訴、舉報人。有權處理的部門應當在法定期限內及時處理，不得推諉。對查證屬實的舉報，給予舉報人獎勵。
第一百四十七條違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產經營者財產不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。
第一百四十八條消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
Ⅲ 食品侵權如何賠償
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。
Ⅳ 訴訟竟合如有一種侵權行為可否以兩種方式起訴
一般就是違約與侵權競合。當事人只能選擇一種方式起訴，如選擇違約就不能以侵權提起訴訟，反之亦然。
同一行為，既表現為違約行為，也表現為侵權行為，因違約行為和侵權行為都是應承擔民事法律責任的違法行為，所以行為人既可承擔違約責任，也可承擔侵權責任。這種情況，學理上稱為違約責任和侵權責任的競合。依照法律規定，不法行為人一般僅就其中之一承擔民事法律責任。
發生違約責任和侵權責任的競合,首先責任人和權利人之間存在合同關系，是在合同履行中，因一方當事人的違約行為侵害了對方人身權或財產權。如果當事人之間不存在合同關系，則發生侵權責任而不發生違約責任，不存在違約責任和侵權責任競合。其次，在存有合同關系情況下，當事人一方違約、侵害了對方人身權益或財產權益，被侵害的權益須有其他法律法規予以調整和規范，若無其他法律法規予以調整和規范，則僅發生違約責任而不發生侵權責任，不存在違約責任和侵權責任競合。
在合同履行過程中，引起人身權利或財產權利受到侵害的違約行為，若同時也符合侵權行為特徵，權利人既可依據合同及《合同法》追究對方當事人的違約責任，也可以依據合同和其他法律法規而直接追究對方當事人的侵權責任。這種存在權利人有兩種可供選擇的情況，在學理上稱為權利的競合。
在違約責任和侵權責任競合的情況下或者說在權利出現競合的情況下，法律規定一般只允許權利人選擇一種請求權來實施權利救濟。而且這一選擇權僅屬權利人所有，被告或人民法院均無選擇權。
《合同法》第122條規定：「因一方當事人的違約行為侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。」
本條規定既是在違約責任和侵權責任出現競合的情況下，權利人實施權利救濟時行使請求權選擇的法律依據。
《合同法》第122條規定了在發生違約責任和侵權責任競合情況下，權利人在實施權利救濟時享有選擇權，要求權利人只能在違約責任和侵權責任間擇其一而選。因此，權利人在訴前作出恰當的選擇至為重要。
不告不理是民事訴訟中的一個基本原則，因此，權利人應當在起訴前恰當地作出選擇，以期使合法權益得到充分的保護。
訴前選擇時，應著重考慮以下幾個因素：
1、應著重考慮訴訟時效。如合同違約之訴，訴訟時效一般為兩年。而人身受到傷害的侵權賠償之訴，訴訟時效為一年。
2、應著重考慮管轄法院。因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地或合同約定的人民法院管轄；因侵權損害提起的侵權之訴由侵權行為地（包括侵權行為實施地或侵權結果發生地）或被告住所地人民法院管轄。
3、應著重考慮索賠額。違約之訴索賠額一般為合同中約定的違約金或賠償金，以及預期可獲得的利益；侵權之訴索賠額一般以法律規定為據。如因受欺詐而發生的消費行為，可依《消費者權益保護法》要求1倍1的賠償，有些侵權之訴還可以提起精神損害賠償，但通常不包括合同預期可獲得的利益。
4、應著重考慮舉證責任。法律規定訴訟當事人負有對自己的主張予以舉證證明的責任。在違約之訴中，權利人須舉證證明對方當事人違反合同約定的事實、因違約而給自己造成損害的事實、損失的計算依據及損失的發生和對方當事人違約行為存在因果關系；在侵權之訴中，如系一般的侵權責任，權利人應舉證證明對方當事人因侵權給自己造成損害的事實、損失的計算依據及該損失的發生和對方當事人的侵權行為存有因果關系。如對方的侵權責任屬特殊侵權責任，則適用舉證責任倒置原則，由特殊侵權行為人承擔舉證責任，如醫療事故糾紛，醫院承擔舉證責任。
5、應著重考慮對方當事人的賠償能力。如因產品質量缺陷而引起的糾紛，違約之訴通常只能以存有合同關系的銷售者為被告；而侵權之訴則可以適用《產品質量法》以銷售者和生產者為共同被告，以增加受償的可能性。
如果權利人在起訴前請求權選擇不明或起訴前已選擇，但起訴後又欲變更請求權的。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第30條的規定，權利人必須在一審開庭以前提出變更請求，以使自己的合法權益得到最大的保護。
Ⅳ 一般食品商標侵權案件的解決途徑有哪些
1、如果是線上侵權，比如淘寶一類，您可以將您商標注冊證以及對方店鋪信息，侵權的產品等資料一並提供給客服。平台會要求對方下架並審核。
2、如果涉及到線下侵權具體有兩種途徑
a.向當地工商行政部門舉報，有關部門會對其檢查，一經核實會處以相應罰款，並且不允再生產銷售。
b.走法律途徑，需要先保留其銷售證據，不要盲目的先發律師函，需要先將證據拿到公證處公證，如網站的截圖，購買產品的發票等等。用法律途徑解決侵權問題，後續對方會收到有關部門罰款，並且會按照侵權產品的利潤按比例對您進行賠償。
Ⅵ 食品安全受害者可以向哪個機關提起訴訟
近年來，奶粉安全事件，蘇丹紅事件，瘦肉精等食品安全事件，皆為嚴重的危害社會經濟秩序和消費者權益的重大社會事件。此類事件也涉及到不正當競爭和虛假廣告等的違法行為。受害者在現有制度下的法律救濟途徑：
一、受害人單獨提起民事訴訟。
1．起訴或追償對象
依據我國民法通則規定「因產品質量不合格造成他人財產、 人身損害的， 產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。」
依據《消費者權益保護法》第三十五條「消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。」 「消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。」
2．賠償范圍
如果受害者提出侵權訴訟，則可按照我國《消費者法》第四十一、四十二，四十四，四十八條規定，追索相應的醫療費、護理費、誤工費、殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金、喪葬費、死亡賠償金以及扶養的人所必需的生活費等。而且在確定產品不合格的條件下，消費者可以要求更換、退貨、退還貨款。另外，如果受害者的生命權、健康權、身體權等人格權受到了侵害，還可以請求精神損害賠償。
如果受害者提出違約之訴，則可以參照我國的合同法第一百一十三條和《消費者法》第四十九條規定：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍」，即尋求懲罰性賠償。
3．證明責任
根據最高院的解釋 「因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任」。在本案中，原告人需要證明自己購買存在安全問題的食物的事實，若是涉及人身權，則還需證明食用該食品的事實以及其與自己人身傷害之間的因果聯系。
普通的受害者最多可以收集的證據大約有：購買食物的發票或憑證、包裝盒，病歷，醫生診斷證明或專家鑒定，由於取證，誤工，治療等支出費用的證明。即使證據足夠充分，成本也很高，更何況能夠搜集到以上證據的又是極少數，這就使真正獲得有效賠償的人寥寥無幾。因此，利用個人訴訟的方法解決問題的方法可以說沒有辦法解決問題，或者說是一種效率低的方法。
二、集團訴訟。
我國《民事訴訟法》對集團訴訟的規定為 「訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的，人民法院可以發出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權利人在一定時期內向人民法院登記。」可是由於法律規定過於籠統，各地方案不統一，經驗不足，當事人權利幾乎難以得到維護。所以，靠集團訴訟來解決食品安全問題，在現行法制條件下幾乎是行不通的。
三、向相關行政機關申訴。
受害人向工商局，質檢局，食品葯品安全管理局，衛生局或地方的一些行政機關申訴，國家通過市場規制的方法進行對責任者及時的處罰。比如對相關人員進行行政處罰，追究刑事責任，對責任企業罰款，沒收違法所得，沒收或責令銷毀問題產品，責令企業限期整頓，責令停業，暫扣營業執照，吊銷營業執照等。用所獲得的罰款對受害者進行補償。
國家通過行政機關可以迅速的採取應急措施，對受害者進行及時的補償。比如在本案中，國務院宣布對患兒實行免費治療，免費治療所需要的費用，由同級財政預撥墊支，等事件責任查明後，再按有關法律法規由責任企業賠付。