『壹』 自己製作同人手辦的話,算不算侵權要不要付版權費..急！！！
如果是公開出售（不是周邊的朋友買），並註明是什麼人物的同人作品，並達到產業回，規模化，屬於侵權（侵答犯到日本方面利益）！不過你要是是註明作品出處（也就是說是你自己做的，不是正品什麼的）就沒什麼了！感覺日本方面很少對國內這方面看的緊！希望對你有幫助，最好能採納，在做任務！謝謝
『貳』 自己買了個手辦，擁有了手辦的所有權，能不能對這個進行仿造再進行售賣這樣算侵權嗎
答:自己買了個手辦，擁有了手辦的所有權，應該是能對這樣進行訪造再進行售賣，這樣應該是算侵權。
『叄』 如果自己生產和官方一樣的手辦，算不算侵權
算，對方已經注冊過，如果未經對方同意就擅自製作將會導致侵權違法行為。
『肆』 用明星形象做手辦進行銷售侵權嗎
算是侵權，如果買有買肖像權的話。但正規公司一般都是購買了肖像權的
『伍』 未經官方同意用游戲模型製作手辦算不算侵權
您好！若是僅僅製作手辦用於個人欣賞、使用等，則不屬於侵權，但若是用於營利商用，則屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『陸』 我要是做一件英雄聯盟人物的手辦是否有侵權行為
原則上侵權。不過現實中 你就做吧，沒有人會理你的
『柒』 用現成手辦製作周邊算侵權嗎
二次創造可以，但是售賣就侵權了
只有在取得相關品牌，廠商授權情況下才能借用他們所持有的動漫形象，手辦形象來進行創造售賣。
當然了，小范圍賣一般不會被找，只要不去網上大肆宣傳，這東西未授權本來就多
『捌』 關於手辦模型的版權問題
做卡通和明星肯定是有版權的
必須得經過本人或是動畫公司的同意才能用來從事商業活動，如果你不是用來賣就沒關系
同人的話就不用
或者你可以自己創造人物
這還是謹慎點好
『玖』 製作手辦需要授權嗎
做盜版的是不需要的，比如日本的，正版必須從原廠家進貨，所以申請授權不現實（前提你只在國內的店裡面賣）。國內的作品不用於商業用途也是不需要的，如用於商業用途的話，你必須請求授權，不然會出現各種問題。