㈠ 我開了一家便利店遇到打假人買了過期商品要求賠償5000元，該由老闆承擔責任還是員工承擔責任，
你好，如果對方購買了過期商品事實成立，那麼便利店經營者應當依據《消費者權益保護法》及《食品安全法》等法律法規的規定承擔賠償責任。對外承擔責任的主體是便利店，便利店通常為個體工商戶，因此經營者應當對外承擔責任，員工不對外承擔責任。
㈡ 你好律師，便利店遇到打假的買到過期商品，老闆讓店員自行承擔責任合法嗎。員工該如何維護自身權益
當然不合理，銷售過期產品老闆要承擔主要責任，但是如果老闆已經發現商品過期，安排員工下架，由於員工的原因沒有下架而仍然在銷售，那就是員工的責任了。
㈢ 本人開了個便利店。在不知情的情況下進了一部分假貨被315查扣，我如何維權
只要你不知情，就不能認定你犯罪。
工商局查扣假貨是正當的職務行為，沒有錯
我記得刑法規定的「銷售假冒偽劣商品罪」的起刑點是5萬...好像是的，但可能會根據地方的不同有所調整，你可以去問一下，如果你的損失到了你所在地規定的上述罪名的起刑點的話你可以直接報案，這不屬於自訴案件，所以不能直接訴訟。這樣對方就可能被追究刑事責任。這是屬於「危害社會安全罪」的范疇，個人認為不會判得特別輕...但是首先一點是要達到一定金額
這不是詐騙罪，是「銷售假冒偽劣商品罪」如果他有製造行為的話就是「製造假冒偽劣商品罪」，即使對方是以欺詐手段騙取你購買他們的產品，但由於想像競合的關系，仍然以一重罪處刑。一般是判處前者吧
PS。樓上說的...那是「銷售不合格食品罪」和「銷售有毒有害食品罪」里的定罪依據吧...LZ銷售的不是這些吧（如果工商局是以「假貨」名義查扣的話而且也沒有造成人員傷亡）不屬於這些比較細分的罪名的危害社會安全罪以法條競合的原則是屬於「銷售假冒偽劣產品罪」范疇。（但是要注意起刑點是多少錢）所以如果我們先認識符合這項罪名的構成要件的話，那麼違反的是刑法而不是食品衛生法
如果不達到起刑點，你應該保留好所有的交易單據，這個可以作為證據。然後記得收集你自己的確不知道那貨是假貨的證據。向法院提起民事訴訟，理由是合同違約。以你的情況看似乎構不成合同詐騙（合同欺詐）
㈣ 便利店商品被認定為假冒,被起訴需要賠付,我不知是假冒產品,批發商也沒告訴我是假貨,請問賠付我需負責嗎
你好，你要承擔賠償責任的，當然你賠償以後，如果認為是批發商的責任，可以另行起訴批發商。
㈤ 我侵權了美宜佳連鎖便利店商標,對方要不要先告知我
可能先不會告知 ，對方可能在做證據保全 ，後期索要賠償金，建議暫停使用。
建議您登記個版權 ，後續可以下做維權保護。
㈥ 便利店遇到打假的老闆讓店員自行承，員工該怎麼維權
這種事情根本就不需要怕。人家舉證起訴的也是商店與你店員無關的，這是應該老闆頭疼的問題。
㈦ 之前職業打假人告我便利店賣的東西商標侵權，由於店不開了營業執照注銷了職業打假人告我個人怎麼辦
如商品有問題，你可以向供貨商索賠。
㈧ 我是一家小便利店，最近接到法院傳票，說我店裡一款中糧紅酒侵權，要罰款各項費用3萬，叫我去法院，我
如果你能證明貨物來源，而且那酒不是一看就是侵權的，按照現行商標法，你可以免除賠償責任。關鍵在於你能提供貨品來源。如你上線的自認證據。
㈨ 被人誣賴賣假貨咋辦（便利店香煙）
按規定來嘛，讓他去工商部門備案，如果證實是假煙，你賠款。如果沒辦法證明，就是胡搞，你就報110