毛春紅民間借貸糾紛案

❶ 民間借貸糾紛可以轉為詐騙嗎

兩者的區別在於獲取款項是否存在「以非法佔有為目的」，民間內借貸一般發生於有容信任基礎的雙方之間，獲取款項後需在一定時限內予以歸還，否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。而詐騙罪通常發生於認識不久的雙方之間，採取欺騙手段獲得款項，且根本不打算償還款項，即有非法佔有的目的。綜上，民間借貸為正常資金流轉方式，而詐騙罪屬於違法行為。

❷ 案例指導的圖書目錄

刑事篇
游廣弘受賄案
——名為借款實為受賄的認定
鄭之興聚眾擾亂交通秩序案
——聚眾擾亂交通秩序罪定性及情節嚴重的認定
葉小勇、金雨失火案
——共同過失犯罪如何定性處罰
周天倫非法買賣彈葯案
——單純購買氣槍鉛彈行為的定罪分析
龔文彬、王顯高、趙紅搶劫。劉旭搶劫、販賣毒品案
——行騙當中脅迫交付錢款，之後為保護犯罪成果而使用暴力的行為如何定性
金國興非法經營案
——是非法經營還是詐騙共犯
鄧傳勇非法拘禁案
——為索取工資欠款扣押、拘禁他人的行為定性
胡斌交通肇事案
——如何認定交通肇事案件中的自首情節及如何量刑
童敬亮過失致人死亡案
——開車擺脫他人致人死亡行為之定性分析
殷宏偉詐騙案
——以「原始股」為誘餌低買高賣騙取股民錢財之定性
方先平綁架案
——綁架罪情節較輕的司法認定
楊延虎貪污、受賄，鄭新潮、王月芳貪污案
——利用職務之便侵吞土地使用權行為的定性
陳毛毛合同詐騙案
——「一房二賣」騙取錢財行為的定性
姜遷交通肇事案
——交通肇事後逃逸的司法認定
伍金洪、黃南燕綁架案
——多種證據材料互相矛盾時如何認定被告人年齡
傅平洪貪污、受賄案
——贓款的去向和用途不影響貪污行為的定性
何珍國掩飾、隱瞞犯罪所得案
——犯罪所得的理解與適用
民事篇
高一明訴寧海縣名瑞文具有限公司買賣合同糾紛案
——表見代理如何認定
勵瑞盛等四人訴勵曙傑所有權確認糾紛案
——房屋權屬證書的證明效力和房屋權屬的確認問題
管伯英等五人訴杭州旅遊集散中心有限公司、杭州吳山廣場旅行社有限公司旅遊合同糾紛案
——旅遊公司的違約損害賠償責任如何確定
陳建新訴中國建設銀行遂昌支行儲蓄存款合同糾紛案
——銀行未盡到安全維護義務，應當對儲戶存款損失承擔全部賠償責任
朱躍祥訴朱學金、趙香園民間借貸糾紛案
——審理民間借貸糾紛案如何堅持法律效果與社會效果的統一
雅戈爾集團股份有限公司訴李春紅確認不侵犯注冊商標專用權糾紛案
——描述性使用與他人注冊商標相同的標識是否構成侵權
廣州市電筒工業公司訴寧海縣京杭汽配有限公司擅自使用他人企業名稱糾紛案
——冒用他人廠商識別代碼的行為在特定環境下構成對企業名稱權的侵犯
杭州都快網路傳媒有限公司訴王林陽侵犯計算機網路域名糾紛案
——為商業目的使用與他人網站相近似的域名、欄目設置和頁面布局，是否構成不正當競爭行為
中國農業銀行臨海市支行訴臨海天字服飾有限公司、浙江永太科技股份有限公司、臨海市吉翔化工有限公司借款合同糾紛案
——民刑交叉案件的中止審理及恢復訴訟問題
朱梅香訴江山市廣播電視總台勞動爭議糾紛案
——承包關系是平等主體關系，不屬於隸屬性質的勞動關系
江正寶訴江肖肖、江恩明、江建國道路交通事故人身損害賠償案
——好意同乘侵權賠償責任的確定和分擔問題
屠宏毅訴俞磊民間借貸糾紛案
——借條不是證明債權關系的必然依據
高儀股份公司(GROHE AG)訴餘姚市吉泰軟管潔具有限公司侵犯商標專用權糾紛案
——當事人協商確定的損害賠償計算方式的效力問題
Brenner國際公司訴陸建新專利權屬糾紛案
——發明人或設計人能否主張專利所有權
樂清市遠洋海運有限公司訴中華聯合財產保險公司溫州中心支公司海上保險合同糾紛案
——共同海損及救助費用的認定和計算
陳海芳訴葉明鋒離婚後財產糾紛案
——婚姻關系存續期間夫妻一方所負債務性質的認定原則
浙江天虹能源科技有限公司訴徐剛勞動爭議糾紛案
——用人單位與勞動者自行約定的違約金條款是否有效
吳宗飛訴中國建設銀行股份有限公司寧波石契支行儲蓄存款合同糾紛案
——銀行不能識別偽造儲蓄卡造成儲戶存款被盜取應當承擔民事賠償責任
余銀增訴財通證券經紀有限責任公司杭州青春坊證券營業部、財通證券經紀有限責任公司證券返還糾紛案
——「拖拉機帳戶」資產權屬相關問題探析
浙江雅士林領帶服飾有限公司訴寧波瑞達國際經貿有限公司加工合同糾紛案
——出口代理交易中各交易主體的法律關系與民事責任的認定
浙江巨能東方飲料有限公司破產清算案
——《企業破產法》實施後破產案件如何審理
王寅新訴廣州市兆鷹五金有限公司確認不侵犯專利權糾紛案
——當事人在何種情形下可以主動提起確認不侵權之訴
杭州富申日用品有限公司訴蕪湖市大字糖酒日雜有限責任公司買賣合同糾紛案
——合同簽字欄內特別標注的簽訂地性質的認定
陳琦訴衢州浙西工程設計院確認勞動關系糾紛案
——「空掛資質」的個人與單位之間的糾紛不屬於勞動爭議
邵榮根訴餘姚化工廠有限責任公司失業保險待遇糾紛案
——用人單位延誤檔案轉遞是否應當承擔責任
吳瀟訴溫州醫學院附屬眼視光醫院醫療損害賠償糾紛案
——醫療機構未履行告知說明義務造成損害後果的應承擔相應的賠償責任
紹興縣美得寶印染有限公司訴紹興縣華榕布業有限公司票據付款請求權糾紛案
——票據無因性的例外情況下票據案件的審理
寧波嘉成拍賣有限公司訴李瑞堂、廖曉玲、馬良良、宋澤涉外股權轉讓居間合同糾紛案
——涉外股權轉讓居間合同效力認定
邵斐月訴寧波市鎮海利天投資咨詢有限公司、何中寸股權轉讓糾紛案
——股東在什麼條件下可以直接提起訴訟
行政篇
郭建軍訴諸暨市國土資源局土地管理行政處罰案
——行政裁量必須符合比例原則
羅日水訴仙居縣建設規劃局建設行政處罰案
——相鄰權人原告主體資格的確認及違法建設查處的法律問題
鄔錫昌訴寧海縣人民政府桃源街道辦事處政府行政強制案
——行政機關採取強制拆除措施的條件
鄭雪琴訴杭州市人民政府社會保障行政復議案
——駁回行政復議申請的復議決定不能視為維持原具體行政行為
傅碧萍訴寧波市鄞州區東錢湖鎮人民政府婚姻登記案
——虛假身份證明的婚姻登記可以通過行政訴訟予以撤銷
執行篇
萬德清申請執行樓俊明合夥協議糾紛案
——農村集體土地上的房屋強制執行創新問題
……

❸ 民間借貸糾紛，公安局會立案辦理的最低金額是多少

屬於經濟糾紛，公安機關無權管轄，不予立案，與金額無關。

關於印發《最高人民檢察院公安部關於公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》的通知

第二條公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲罰犯罪與保障人權並重、實體公正與程序公正並重、查證犯罪與挽回損失並重，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛的界限，不得濫用職權、玩忽職守。

《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》

各省、自治區、直轄市公安廳、局：

1989年，公安部下發的《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》（〔89〕公（治）字30號）中嚴令各地公安機關不得插手經濟糾紛案件，更不得從中牟利。大多數地方令行禁止，糾正得力，維護了公安機關依法辦事為警清廉的形象。但是近來發現一些地方公安機關在辦案中又重犯此類錯誤。主要表現在：

（一）超越公安機關許可權，插手合同、債務等經濟糾紛案件；

（二）亂用收審手段拘禁企業法人代表和有關經辦人作「人質」，強行索還款物；（三）到外地抓人追贓不辦法律手續，也不通過當地公安機關，搞「綁架式」行動，非法搜查住宅、侵犯公民人身權利；

（四）對當事人拷打虐待、逼迫「退贓」和承認「詐騙」；

（五）有的公安機關袒護本地犯罪分子，對外地來人正常辦案不予配合，以種種借口設置障礙，橫加阻擾，不讓依法拘留逮捕本地的犯罪分子，不讓追贓；

（六）對明顯的詐騙、投機倒把案件，不認真偵察調查，只追贓罰款，甚至與犯罪分子談判「私了」，「退款放人」；

（七）向受害單位和當事人索取「辦案費」，要款要物等。

必須充分認識上述這些問題，既是嚴重的不正之風，更是嚴重的違法違紀行為。它嚴重損害公安機關的形象和聲譽，造成很壞的社會影響，引起當事人的不滿和憤怨對立情緒，有的甚至引發一些不安定因素。

近來，已有些當事人的單位或親屬接連向公安部和一些省、市公安機關打電話，發電報或送控告材料，強烈要求解決扣押「人質」問題和懲治違法違紀的幹警，有的甚至申請到北京上訪和跨省遊行。這些問題已引起有關方面和社會輿論的關注。務請各地公安機關的領導認真重視，採取堅決措施，徹底糾正。

(3)毛春紅民間借貸糾紛案擴展閱讀：

民間借貸糾紛的解決途徑

不能協商解決的，可以向人民法院提起訴訟，如果借貸合同有管轄約定從約定，無合同約定的可以向出借方（原告）所在地人民法院起訴。

原告向法院起訴，應遞交原告身份證明、起訴狀和有關的證據材料，並按照被告人數遞交起訴狀副本和證據副本，並預交訴訟費用。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 》

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

其中「接受貨幣一方」就是出借方，即出借人可以在其所在地起訴借款方當事人。