加多寶廣告語侵權

『壹』 加多寶哪句廣告語造成廣告語侵權，引起紅冠商標官司

「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」聽說紅冠因為這個庫存積壓得厲害~~~

『貳』 怕上火喝加多寶這句廣告怎麼違法了

近日，北京市高級人民法院作出二審判決，維持原判，認為由加多寶方面2012年以「王老吉有限公司」名義申請注冊的「怕上火喝加多寶」商標含誤導性描述，違反商標法第十條第一款第七項規定，不得作為商標使用。

中國裁判文書網已發布相關判決書。

北京高院認為，根據現有證據無法證明其商品具有預防上火甚至去火的醫療、保健功效，故「怕上火喝」之用語有誤導公眾之虞。

根據中國國際經濟貿易仲裁委員會2012年5月9日作出的裁決，加多寶方面已停止使用「王老吉」商標。目前廣葯集團以2012年成立的廣州王老吉大健康產業有限公司全資子公司主營紅罐、紅瓶王老吉涼茶等產品。

一個月之後，2012年6月13日，加多寶（法定代理人為陳鴻道，任董事長）方面以「王老吉有限公司」的名義向國家工商行政管理總局商標局提出注冊「怕上火喝加多寶」商標的申請。

2018年5月10日，北京市高級人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

判決稱，訴爭商標「怕上火喝加多寶」可以拆分為「怕上火喝」和「加多寶」兩部分。「王老吉公司」亦認可「怕上火喝」原為廣告語，相關公眾會認為是對產品功能的宣傳性用語，可從字面意思理解為「如果擔心上火，就喝……」的含義，表示該商標指定使用的商品會具有預防上火甚至去火的醫療、保健功效。訴爭商標指定使用在「醫用營養飲料；嬰兒奶粉；嬰兒食品；醫用營養食物；醫用營養品；醫用糖果」等商品上，會使相關公眾聯想到食用帶有訴爭商標的上述食品，會具有預防上火甚至去火的醫療、保健功效，但是根據現有證據無法證明其生產的上述商品具有預防上火甚至去火的醫療、保健功效，故「怕上火喝」之用語有誤導公眾之虞。

唉，廣告越來越嚴格了。

消息來自網易新聞。

『叄』 誰知道加多寶輸官司後一句經典的廣告詞*對不起，賣涼茶可以打官司不行*王老吉是怎麼回應的，他們之間還

加多寶遭「噤聲」之後 向廣葯發起網銷攻勢
「對不起，是我們太笨，用了17年的時間才把中國的涼茶做成唯一可以比肩可口可樂的品牌」，「對不起，是我們無能，賣涼茶可以，打官司不行。」從2月4日14:18開始，加多寶官方微博以「對不起」為主題，連發四條微博，每條微博都配以幼兒哭泣的照片。微博引發了新浪微博從加V名人名博到草根的關注。微博發布後短短數小時，「對不起」系列微博的轉發量已超過25萬，覆蓋粉絲數逾3億。
加多寶的舉動起因於1月31日廣州中級人民法院下達的一紙裁定書。裁定書裁定，廣東加多寶訴中暫時停用「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」等廣告語。據了解，自廣葯訴加多寶案以來，加多寶方面便啟動了這一廣告語，目前這一廣告語已使用達半年之久。
上周末，加多寶和廣葯雙方紛紛就這一裁定召開媒體溝通會，加多寶方面堅稱對於裁定內容「無法接受」，表示將繼續使用原來的廣告語；廣葯方面則態度強硬，媒體溝通會上更是要求廣大媒體、渠道商主動放棄對加多寶這一宣傳語的使用。
面對加多寶的網路逆襲，網上很快出現了站在王老吉一方的「沒關系」體回應微博。「沒關系，使我們要贏，涼茶要賣好，官司也不能輸」，「沒關系，是我們太囧，費了17年的時間才懂得祖宗留下中國的涼茶需要自己細心經營」等。
對於雙方此輪「擂台賽」，華南師范大學應用心理學系副教授遲毓凱點評稱，「加多寶說，全國領先的紅罐涼茶改名加多寶；王老吉就說始終沒有改名；現在加多寶說對不起，王老吉是不是要跟沒關系啊……不管跟還是不跟，王老吉的營銷與加多寶相比都要略遜一籌了

『肆』 加多寶紅罐包裝設計、廣告語不是都版權登記了嗎王老吉怎麼還在用

我來回答你：
1、加多寶租借廣葯的是紅罐王老吉；
2、第一加多寶的包裝設計專利已經過期，第二紅罐屬於知名商品的特有裝潢，廣葯許可給加多寶使用的是紅罐王老吉的使用權，收回當然是紅罐裝潢也收回。加多寶才是違法使用，當年二十四味想使用紅罐，加多寶代表廣葯打官司贏了，二十四味就不能使用紅罐了，不久加多寶也將不能使用紅罐，這是可以預見的。
3、登記了版權和專利要交足費，還有一定的期限限制。
希望能幫到你。

『伍』 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬，為何網友都在為加多寶叫屈

那是因為加多寶做火了王老吉這個品牌之後，又被廣葯集團收回了商標。相當於是賠了夫人又折兵。多年來一直訴訟不斷，也是挺勞心費神的。

十幾年前最早是加多寶開始用王老吉的商標做紅罐涼茶的，並且銷售不錯。我記得當時我堂弟進入加多寶公司，就是賣那種紅罐涼茶，銷售很好。

但是消費者是一直以來都比較忠實的，大家還是比較喜歡加多寶的涼茶，這對於廣葯集團來說，無疑是廣告語還是包裝上，都是不可接受的。所以兩家公司多年來一直在爭奪主導權。

最近的廣葯集團勝出，最高院判定加多寶公司收回廣告語，並賠償廣葯集團100萬元損失費，也挺讓網友叫屈的。不管怎樣，銷售業績在那裡，最後誰勝誰輸還未見塵埃落定。

『陸』 紅冠與加多寶廣告語侵權案哪家法院受理

新聞上說的是廣州市中級法院。

『柒』 為啥王老吉侵權用加多寶紅罐，廣告，而加多寶不告他。

做個簡單的介紹，您自己來衡量
民國38年廣州淪陷後，王老吉產業落入Gcd廣葯手中(其行為大家明白)，王老吉後人逃到了香港。到了九十年代，由王老吉後人提供祖傳密方想和加多寶集團合作在大陸生產經營涼茶，想不到王家創立百年的王老吉涼茶的「王老吉」三個字也能被廣葯「注冊」掉(亦為非法)，由於「王老吉」三個字只歸廣葯「擁有」，王家後人和加多寶生產的祖傳涼茶想標上「王老吉」字樣，只有付錢給廣葯了，經規范程序簽屬法律效力的合同外，加多寶老總做了在大陸非常不過的一件事，就是和Gcd人合作總難免得向其領導人行點好處。2005年，廣葯老總得到陳道鴻好處的事不幸被戳，廣葯老總給抓。然而加多寶一如既往地辛苦把王老吉涼茶做大並更大資金投入強力打造王老吉這個品牌，到了2011年底加多寶前後投了幾百億使「王老吉」成為中國第一品牌(據說價值1080億，然而王老吉在未被加多寶使用之前不知能值上多少個億？)，，然而那個人被抓的事過了6年了，不知為何，廣葯卻才以那個人得到陳道鴻好處的事向法院說其它事，向法院說其它什麼事呢，說想讓法院幫忙把那個以租用給加多寶的還有18年期限的商標即期歸己，事以他願，畢竟是在中國大陸，結果「王老吉」這個商標在經法院權行重多空漏的「判決程序」後，廣葯即可無責地毀約提前18年收回這個經加多寶花巨大心血做成第一的品牌，，無耐，加多寶和王老吉後人做的涼茶此後不能使用「王老吉」字樣，，悲哉，可笑？ 你廣葯獨家擁有「王老吉」好了，，可你生產的涼茶的罐身為何與加多寶生產的如此相似？廣告語為何與加多寶的幾乎一樣？，， 廣葯，，，，真的廣葯

『捌』 怕上火喝王老吉」是宣傳功能的廣告語，為什麼王老吉卻是普通食品是否違背法律

個人認為：「怕上火喝王老吉」只是說明喝王老吉不會上火，只是表明食品的一種屬性。如果他宣傳成「治上火喝王老吉」就不行了，因為這樣就有宣傳產品有治療功能了。

『玖』 如何看待王老吉加多寶廣告語之爭

事實求是，侵權了就該受到嚴懲，目前加多寶六連敗，這是明擺著的事實。

『拾』 現在的廣葯的廣告：怕上火就喝王老吉怎麼不算侵權呢

因為商標使用權來說，王老吉一直都是屬於廣葯集團的，而加多寶也只是在租用而已，加專多寶怎樣屬使用王老吉也是需要廣葯集團同意的，那麼現在王老吉商標收回後，加多寶沒辦法使用怕上火就喝王老吉這句廣告語，自然而言也就歸廣葯所使用。