老年人與銀行糾紛

A. 銀行不得強迫老年人使用銀行卡，現在的銀行有哪些霸王條款

3月30日銀保監會下發了《關於銀行保險機構切實解決老年人運用智能技術困難的通知》，其中提到了銀行不得強迫老年人使用銀行卡的問題。這一方面解決了老年人在現代智能技術普及的當下，無法適應及處理相關的銀行問題，對他們進行的照顧與保障。同時也是規范銀行操作的流程以及其工作制度的全面性。

銀行作為保證全國人民資金安全的機構，本不應該產生出這些不平等的條款，也不應該出現來自於人民與銀行信用之間的糾紛。所以，國家應當出台更多的關於銀行監管的制度和條約來保證廣大人民群眾對於銀行業務的信心，讓所有人都能安心地把錢存到銀行來。你還知道現在的銀行有哪些霸王條款呢？分享出來，讓我們一起監督。

B. 銀保監會宣布不得強迫老年人使用銀行卡，我們是否該尊重老年人的使用習慣

其實這種做法是對的，很多老年人習慣用存摺，不應該強迫老年人使用銀行卡。從監管單位發布的公告來看，銀行不能強制要求老年人也使用銀行卡，必須保留部分存摺的業務，讓老年客戶也能得到方便。而且銀保監會還要求，銀行不能要求老年人必須使用智能終端設備，對於身體不便，或者不願意使用機器的老年人，銀行必須提供櫃台服務，不能忽視老年人的需求。

C. 69歲老人「被貸款」150萬，被銀行告上法庭，究竟是怎麼回事

這種案子在當今社會中，算是比較常見的，就是一起冒充案。當事人為一位69歲的老人李某文，涉及到銀行為交通銀行起訴，而銀行方面要求其償還150萬元貸款。銀行方面提出證據，顯示雙方之間簽署貸款合同和抵押合同，並且銀行方面還貸款。看似銀行方面占理，不過法院判決說明問題，老人不用還一分錢。

這個案子本身是銀行內部的“內鬼”，炮製的一起詐騙案，基本上所有資料，都是偽造的，當事人李某文並不知情。基於種種資料，法院認定交通銀行方面，沒有證據顯示李某文知曉資金去向，本身存在重大過錯。法院駁回銀行要求，交通銀行不服，提起上訴，二審依法駁回上訴。

D. 一位老人在銀行存錢，存款不符，如何幫老人要回錢呢或要走什麼程序請教法律人士！感謝！

1、這事要有個年輕人陪同才好解決
2、先找銀行，這事直接找警局不會受理的
3、銀行的錄像一般至少保管3個月 4個月前的錄像可能有 可能無 銀行無責任一定存有的
4、這事很有可能是因為銀行櫃員懶得幫老人辦支取業務，於是之前兩筆定期只是轉存，老人的現金額外存了一張定期單，如果是這樣很簡單 只要把前兩張掛失就行 錢還在
5、銀行內部有自己內部的賬目 單據，每天收工都必須現金和賬目數目相符的，如果不是那個前台惡意侵佔的話基本上錯數的可能性不大
6、存定期單是要填單的，銀行再按照申請的金額、期限辦理業務，銀行內部能找到那張底單（除非是前台幫老人寫的，這種情況銀行內部制度是不允許的，出現了的話前台作案的可能性很大，銀行內部自然有稽核去查證）

E. 69歲老人被控「貸款不還」，為何最後銀行負全責

因為這個銀行違反了個人貸款管理辦法的相關規定，違反了規定，那麼就是不合法不合規的，對於這個貸款既然不用老人去償還，最後銀行只能夠自己進行全程負責。首先我們都知道做相關事情都有相關事情的操作程序和相關規定，對於銀行貸款，那麼也必須要留存相應的監控錄像，以及相應的錄音作為證據。但是這一次銀行放款卻沒有遵守這樣的規定，所以不符合規定的貸款自然是不用老人去償還的，這是其中的一個原因。

銀行請求老人返回貸款，但是被人民法院駁回，但是因為多份貸款文件存在著造假的問題，同時根據相應的證據來看資金匯入到老人的賬戶當中，卻沒有經過合法合規的途徑是一種違規發放行為，自然老人不需要承擔這筆貸款以及相應的利息。後來銀行提起了上訴，但中級人民法院駁回了這一個上訴，維持原判。司法是保障我們合法權益的一個地方，當然作為老百姓的我們一定要努力工作，你才有可能支撐得起打官司所帶來的勞心費神，畢竟打官司真的很累，而且耗時又長，需要很長的一個耐心和耐性才能夠處理的了，但不管怎麼樣，我們都不能夠輕易認輸。

F. 買銀行理財巨虧18萬！62歲老人把銀行告了，最終的結果如何

最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。據了解，本次最高院公布的十件典型案例中，基本涵蓋老年人生活的各個方面，都是老年人比較關心和關注的問題。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。此外，還包括“以房養老”等養老形式創新中涉及的糾紛。

• 一、是幾乎所有案件均涉及老年人的多年積蓄、拆遷款或名下房產，少則數十萬元，多至成百上千萬元。
• 二、是超過六成的案件，“理財方”承諾年收益率超過24%，部分甚至超過了50%，前期“理財方”能夠按照合同約定如期給付高利息，而在一段時間或老年人追加本金以後，才出現不按期還款，引發涉訴糾紛。
• 三、是多與“熟人”介紹有關，老年人經不住鄰居、好朋友勸誘，與“投資理財”公司簽訂“投資理財”合同或“借款”合同，跟風“投資”項目；在“小恩惠”後，礙於情面簽訂“投資理財”合同；有的老年人在前期獲取高額“分紅”後，主動招攬親人好友以賺取“提成費”；聽信定期給付“利息”承諾，在借款合同上以借款人或保證人名義簽字，或配合辦理房屋抵押登記。
• 四、是案件往往存在其他關聯案件，如涉案的老年人還與其他的“理財方”或“借款人”存在類似案件，甚至因介紹其他老年人進行“投資理財”而產生糾紛。

高收益伴隨高風險，老年人心理上很難經受投資上的重大虧損，因此在選擇“投資理財”渠道時一定要審慎。法官建議老年人“投資理財”記住“四不原則”：不要貪、不要懶、不要自以為是、不要自作主張。

G. 老人「貸款」150萬不還，被銀行告上法庭，結果銀行被判全責，發生了什麼

應該一是因為銀行違反了個人貸款的相關規定。二是因為多份文件是銀行人員偽造的。還有老人的賬戶被他人冒用了。個人觀點，僅供參考。

H. 經常遇見老人在銀行跟工作人員吵架，是銀行職員失職還是老人蠻橫無理

如果老人不知道銀行的一些規定和相關的法規，那麼他們在想要自己辦理事情的時候就會遇到很多的困難。特別是有些老年人沒有很高的一個知識水平，不能夠與工作人員往好的進行溝通，那他就會覺得是工作人員在刁難他，所以這個時候老人的內心就會非常的反感，就會去跟工作人員對峙。

遇到不合理的，違法的一些行為時，工作人員可以叫來保安或公安人員來幫助老人進行協助和解開疑惑。最終還是希望能夠幫老人留住錢財，避免受騙。

I. 六旬老人貸款150萬元，被銀行告上法庭，案件中存在哪些疑點

現在有很多的人都會進行貸款，但是像本次事件當中的這名六十多歲的老人貸款了一百五十多萬，就讓人覺得有一些疑惑了。一位六十多歲的老人為什麼要去貸款這么多的錢呢？再加上銀行也是應該要去詢問一下老人的兒子和女兒，再去進行貸款。在這一次貸款當中，這位老人是把自己的一棟房子作為了抵押。而當銀行把這個錢給老人之後，老人卻並沒有按時的把錢還給銀行，所以說銀行就把這名老人給告上了法院。

所以說大家也要在貸款的時候去注意一些東西，而且銀行也是有一些不小心了，大家也都知道貸款肯定是需要本人去進行貸款，而且也是要進行簽字的。打款也是要打給本人的，明明是這名老人簽了兩個名字。但是在後來的時候銀行卻把錢打給了中介，這是一種非常不對的行為。

J. 老年人在銀行鬧事,孩子不問,銀行該怎麼辦

向當地公安部門報案。請媒體曝光