A. 地下工作物致人損害的侵權責任歸責原則是什麼
地面施工緻人損害民事責任的歸責原則，是過錯責任原則，並採取推定過錯的方式。即受害人無須證明施工人主觀上具有過錯，只須證明施工人沒有設置明顯標志和採取安全措施並造成損害即可。當然，這里的推定過錯具有其特殊性，施工人不能以證明其主觀上沒有過錯而主張免責，而只能以其設置了明顯標志或採取了安全措施作為抗辯事由。
B. 地面施工緻人損害責任構成要件
地面施工緻人損害的民事責任，是指在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害時，施工人應當承擔的民事責任。
根據本條的規定，地面施工緻人損害民事責任的構成要件如下：
（一）必須是在公共場所、道旁或者通道上施工
公共場所，是指公民共同的活動場所，如公共道路、廣場、影視劇場、體育館（場）、商店營業場所、集貿市場等。在公共場所施工，因行人較多，故危險性大，必須設置明顯標志或採取必要的安全措施。道旁與公共道路相連，也是公共危險場所。通道指一般行人通過的地方，是公路之外的道路，亦為常人通行之處，也是公共危險場所。在道旁或通道上施工，施工人同樣應負有較重的預防危害發生的義務。非在上述場所施工，如在野外，在商店倉庫內施工，造成他人損害應按一般侵權行為處理。
（二）必須是從事挖坑、修繕安裝地下設施等作業
因挖坑、修繕安裝地下設施，在施工現場存在造成他人跌落的危險，法律才作出設置明顯標志和採取安全措施的要求。如非屬地面上下施工，或僅為地上，或僅為地下，其公共危險程度相對較低，發生損害，按一般侵權行為處理即可。而地面上下施工緻人損害，屬特別侵權行為，須按法律的特別規定處理。
（三）必須是沒有設置明顯標志或採取必要的安全措施
如果施工人已設置了明顯的標志或採取了必要的安全措施，因受害人過失造成損害的，施工人不負責任。一般而言，採取的安全措施包括：圈定施工現場、設橫欄、掛紅燈或按行業施工慣例設置其他標志或採取其他措施，如設專人指揮避開施工重地通行等。施工人必須盡到善良管理人的足夠謹慎的注意義務，設置的標志或採取的措施必須達到足以防止事故發生的程度。其應達到的程度不僅一般正常行人、車輛足以識別並採取預防措施，而且應保證通行的盲人等殘疾人和未成年人的安全。凡未採取安全措施或設置明顯標志或採取的措施、設置的標志沒有達到預防損害發生的程度，因而造成他人損害的，施工人均應負賠償責任。發生重大責任事故的，並應承擔刑事責任。
（四）必須造成他人損害
他人損害，包括人身傷害和財產損失。他人不包括施工單位的成員。施工單位的成員因安全措施不當、標志不明顯受到損害，屬勞動保險賠償問題，非侵權行為責任。
（五）必須有因果關系
即受害人的損害必須是因施工人設置標志不明顯或沒有設置標志，或沒有採取必要的安全措施造成的。此種因果關系，為相當因果關系，即依社會公眾的一般觀念認為有因果關系為設定標准。如無因果關系，施工人不承擔損害的賠償責任。
（六）地面施工緻人損害民事責任的歸責原則
地面施工緻人損害民事責任的歸責原則，是過錯責任原則，並採取推定過錯的方式。即受害人無須證明施工人主觀上具有過錯，只須證明施工人沒有設置明顯標志和採取安全措施並造成損害即可。當然，這里的推定過錯具有其特殊性，施工人不能以證明其主觀上沒有過錯而主張免責，而只能以其設置了明顯標志或採取了安全措施作為抗辯事由。
C. 錨索施工構成地下侵權嗎
地下空間使用權還沒有準確的法律定位，如果施工過程中不構成侵權的，錨索佔用或使用地下空間不構成對地上（地表）使用權人的侵權（因為使用地下空間對地上使用權人構成安全隱患因素除外）。
D. 工程建設活動中可能產生的侵權行為有哪些
您好，工程建設領域較常見的侵權行為有：
1.侵害公民身體造成傷害的侵權行為
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。例如，施工單位將工程違法分包給不具有相應資質和用人單位資格的「包工頭」，後者僱傭的雇員在從事施工活動中因安全生產事故遭受人身損害的，施工單位與該「包工頭」構成共同侵權，應當承擔連帶賠償責任。
2.環境污染致人損害的侵權行為
違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。例如，施工單位在城市市區施工，向周邊環境排放的建築施工雜訊超出國家規定的建築施工場界環境雜訊排放標準的，受到環境雜訊污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。
3.地面施工緻人損害的侵權行為
在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。
4.建築物及地上物致人損害的侵權行為
建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，其所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的，也適用上述規定，而且如果是因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
E. 地下設施造成他人損害的，該由誰來承擔侵權責任
現實問題
龔某平時騎自行車上下班，在上下班的路上會經過幾處窨井，窨井上面的蓋子經常會被小偷偷去賣廢鐵，但市政部門卻沒能採取什麼有效的措施。一天龔某下夜班，當他騎到一處昏暗路段時，突然自行車前輪摔到了窨井裡，龔某也被摔得頭破血流，自行車也摔壞了，原來窨井的蓋子又被偷走了。龔某向管理該路段的市政部門討說法，但市政部門稱窨井蓋是小偷偷走的，與他們無關。那麼，法律對這種情況有相關規定嗎？龔某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。這是法律關於窨井等地下設施造成他人損害責任的規定。《侵權責任法》明確了窨井等地下設施致人損害時責任的承擔，有利於保護被侵權人的利益，也有利於促使地下設施的管理人認真履行職責，確保窨井等地下設施的安全，保護公眾合法權益。
在這則案例中，市政部門沒有盡到管理職責，採取有效措施防止盜竊，應對龔某的損失承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
F. 修繕安裝地下設施，未採取安全措施造成他人損害的，該由誰來承擔侵權責任
現實問題
程某所在的城市正在大規模地修繕地下排水管道，很多地方的地面都被挖開施工。一天程某下班開車回家，行駛過一個轉彎路口後，程某的車子突然陷入了一個大坑，車的底盤被磕壞，所幸人沒事。事後才知道原來這段路今天開始修繕了，施工人員把路挖開，但是沒有設置相應的警示標志。程某找到施工隊討說法，但施工隊認為地上挖開了程某應當看見，不同意賠償。那麼，程某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。公共場所是不特定人聚集、通行的場所，在這些場所施工，很有可能對他人造成損害，因此，需要更加註意保護他人的安全。
在這則案例中，施工隊沒有設置明顯的標志，也沒有採取安全措施，應對程某的損失承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。