審理繼承糾紛問題

Ⅰ 遺產繼承糾紛問題

第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。 第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。第十二條喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產。

Ⅱ 繼承糾紛案件常見的幾個法律問題

一、公民的哪些財產可以認定為遺產？
公民死亡時遺留的個人合法財產都可以認定為遺產，主要包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。

二、遺囑一共有幾種形式，哪種遺囑的形式效力最大？
（一）遺囑一共有如下5種形式：
1.公證遺囑。公證遺囑是指經過國家公證機關依法認可其真實性與合法性的書面遺囑。
2.自書遺囑。自書遺囑是指由遺囑人親筆書寫製作的遺囑。
3.代書遺囑。代書遺囑是由遺囑人口述遺囑內容，他人代為書寫而製作的遺囑，又稱為代筆遺囑或口授遺囑。
4.錄音遺囑。錄音遺囑是指以錄音方式錄制下來的遺囑人的口述遺囑。
5.口頭遺囑。口頭遺囑是指由遺囑人口頭表述的，而不以任何方式記載的遺囑。
（二）遺囑的效力
1、公證遺囑的效力最高，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
2、立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
3、遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
4、代書遺囑與錄音遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
5、三類人員不能作為遺囑見證人：(1)無行為能力人或限制行為能力人;(2)繼承人、受遺贈人;(3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。繼承人、受遺贈人的債權人、債務人、共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，而不能作為遺囑的見證人。

三、公民立遺囑可以指定哪些被繼承人？
（一）公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
法定繼承人主要包括：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
（二）公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。

Ⅲ 繼承糾紛法院什麼時候審理

法律對立案後什麼時候開庭沒有規定，由法院根據本院的案件數量等情況自行安排。同時，當事人只需要耐心等待即可，法院在開庭前會依法通知當事人。
根據《民事訴訟法》第一百三十六條規定， 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

Ⅳ 關於遺產繼承糾紛的問題

你好，可以將爺爺奶奶列為被告，你為第三人（以上分析僅供參考L）

Ⅳ 人民法院審理繼承案件時，應當依法保護未成年人的繼承權和( )權

人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。

根據《中華人民共和國未成年人保護法》第一百零七條人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養問題的，應當尊重已滿八周歲未成年子女的真實意願，根據雙方具體情況，按照最有利於未成年子女的原則依法處理。

(5)審理繼承糾紛問題擴展閱讀：

《中華人民共和國未成年人保護法》第一百一十條公安機關、人民檢察院、人民法院訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，詢問未成年被害人、證人，應當依法通知其法定代理人或者其成年親屬、所在學校的代表等合適成年人到場，並採取適當方式，在適當場所進行，保障未成年人的名譽權、隱私權和其他合法權益。

人民法院開庭審理涉及未成年人案件，未成年被害人、證人一般不出庭作證；必須出庭的，應當採取保護其隱私的技術手段和心理干預等保護措施。

Ⅵ 人民法院在審理繼承案件時，如果知道有繼承人而無法通知的，該怎麼辦列那遺產怎麼處理

做法積極的聯繫上 要不然代理出席，憑子女，夫妻關系

Ⅶ 房產繼承糾紛問題

人都未死，何來繼承呢？只要確定房屋所有權屬於你奶奶一個人，她就有權處理該筆拆遷款，任何人不得干涉，也有權定立遺囑，將來百年之後歸誰所有。
即使你奶奶百年之後，沒有立遺囑，你嬸嬸也分不到遺產，因為根據《中華人民共和國繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
由此可見，你嬸嬸不屬於繼承人。
又根據第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。但你嬸嬸對你奶奶未盡過贍養義務，也不具備繼承資格。
你嬸嬸的孩子是你奶奶的孫子，由於你叔叔已經死亡，將來你奶奶百年之後如果沒有立遺囑，他就有權代位繼承（即代你叔叔繼承你奶奶的遺產，根據是第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
總之，你嬸嬸是沒有任何資格繼承你奶奶遺產的。

Ⅷ 審理繼承債務糾紛案時要注意哪些問題

一、共同繼承債務的責任承擔規則。

共同繼承是共同債務形成的事實，但共同繼承債務的內在本質特徵與夫妻共同債務、合夥債務、家庭共同債務是不同的：第一、它的形成以共同繼承遺產的臨時共有關系為前提;第二，繼承的債務是一種間接義務，其實質是以被繼承人的財產替被繼承人履行義務。而夫妻共同債務、家庭共同債務和合夥債務均是共有人的直接義務，以共有人的共有財產和個人財產償還共同債務。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」該條明確：一是繼承人償還債務以遺產的實際價值為限。二是遺產實際價值范圍內為強制償還，超出遺產實際價值部分為自願原則。

繼承人共同繼承了被繼承人的遺產，當然應當償還被繼承人生前負擔的債務，但法院判決強制償還的，應當明確償還的債務在所繼承的遺產實際價值限額內，如共同繼承的財產尚未分割的，應以共同繼承的財產清償債務;如共同繼承的財產已分割的，共同繼承人應在繼承的遺產價值限額內承擔有限連帶清償責任。因此，對共同繼承債務的承擔實行有限連帶責任規則，可以均衡地保護債權人和繼承人的合法權益。

二、存在遺產的舉證責任分擔。

債務人死亡後，債權人為了實現債權，只有將繼承人作為被告起訴，要求被告承擔連帶清償責任。而按照《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規定，清償債務以遺產實際價值為限，那麼，對「遺產實際價值」是多少該由誰承擔舉證責任呢?按照德國學者羅森貝克創立的「法律規范說」，將舉證責任分配給「主張於已有利的法律要件事實的當事人」，大多數情況下，債權人主張債務人有遺產，因此，對這一事實的舉證責任應由原告承擔;繼承人否認有遺產，因為對於否認，否認者不須承擔舉證責任。

三、查清遺產的實際價值。

《中華人民共和國繼承法》第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見對「公民的其他合法財產」作了進一步解釋為「公民可繼承的其他合法財產包括有價證券和履行標的為財物的債權等;承包人死亡時尚未取得承包收益的，可把死者生前對承包所投入的資金和所付出的勞動及其增值和孳息，由發包單位或者接續承包合同的人合理折價、補償，其價額作為遺產。」

青島律師網頁鏈接

根據上述規定，在庭審中，如原告沒有指出遺產所在，法官應補充詢問，調查清楚遺產是現金還是其他財產，對認定為遺產的物品，原被告對物品的價值有爭議的，應委託有資質的機構對物品進行評估，充分查清遺產的實際價值。此外，還要查明遺產是否分割，因為遺產的分割與否決定著判決方式，這些都是作出具體確鑿判決的基礎。

Ⅸ 關於審理繼承案件應注意的幾個問題

(1)、全面正確歸納原告主張的事實、理由、訴訟請求和被告主張的事實、理由、答辯意見，明確爭議焦點。對於原告主張的事實和理由，限於法庭審理結束之前原告及其訴訟代理人提交的起訴狀和當庭陳述的內容，內容不一致的，貫徹從新原則。原告主張的訴訟請求包括原告起訴狀中的原始訴訟請求和庭審中增加、變更或放棄的等派生的訴訟請求，對於派生訴訟請求的歸納應不違背《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中第三十四條、第三十五條的相關規定。歸納被告主張的事實和理由應當突出爭議性，這種爭議性是相對於原告主張的事實和理由而言的。被告主張的事實和理由包括法庭審理結束之前及其訴訟代理人提交的答辯狀和當庭陳述的內容，內容不一致的，貫徹從新原則。對於被告未到庭而缺席審理且被告也未提交答辯狀的，應當將被告在庭前向法院的口頭陳述作為被告主張的內容，以充分尊重被告的答辯權。只有在被告從未應訴的情況下，才能歸納為「被告未作答辯。」(2)、將歸納爭議焦點格式化，即將爭議焦點作為一審民事判決書的固定事項置於「本院認為」之前。一審民事判決書中的「本院認為」部分即判決理由部分，判決理由的闡明必須具有針對性，即針對案件的爭議焦點進行說理。只有針對當事人爭執的問題展開說理，才能使當事人明白為什麼「輸」，為什麼「贏」，才能使當事人從法院討到說法。倘若法官在審理案件中理不出爭議焦點，抓不住問題症結，就可能出現「糊塗官辦糊塗案」的情況。因此，筆者認為將歸納爭議焦點作為一審民事判決書的固定事項尤為必要。(3)、爭議焦點的歸納應當全面明確，可以採取列舉式，有幾個爭議焦點列舉幾個，這樣有利於裁判文書說理更具條理性。

Ⅹ 遺產繼承糾紛問題

主要看各個遺囑形式的法律效力是否合法，哪個遺囑效力更高了。