1. 用盜版軟體犯什麼罪學法的進！！！
根據《計算機軟體保護條例》第三十條之規定：
軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。
2. 銷售侵權復製品罪與侵犯著作權罪有什麼區別
銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、錄像、計算機軟體、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術作品，違法所得數額巨大的行為。
3. 製作盜版書是什麼罪
根據刑法和有關司法解釋的規定，「賣盜版書」違法所得巨大的，按「銷售侵權復製品罪」定罪處罰，可處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百一十八條規定：
以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第二百一十七條規定的侵權復製品，其中第四項就是「他人享有專有出版權的圖書」，也就是我們通常說的盜版書。
根據《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，刑法第二百一十八條的「違法所得數額巨大」，是指個人違法所得數額在十萬元以上，單位違法所得數額在五十萬元以上。
4. 「侵權」的罪名，能將字幕組和資源網站們扼殺嗎
您好，國際知識產權聯盟主席艾瑞克·史密斯曾說過：「中國的創意產業確實承受到了嚴重的打擊，而他們也開始了維權。中國政府必須傾聽這些聲音，從現在開始制定法規，建立基礎的執法規則，可以有效的給那些企圖違反法律的人以威懾。」在被美國電影協會點名批評之後，風頭正盛的人人影視便遭遇了版權打壓。
也就是說字幕也已經被列入影視版權的內容了，此前國內網站一直被盜版影視所充斥，這一現象不僅對國內的文藝產業來說是一種損害，對國外的影視業不公平。不過，當時字幕組和資源網站一直在法律的灰色地帶，只是小眾文化消費的內容，還沒有達到影響擁護主流精神文明價值觀的程度。
站在版權的角度上來看，人人影視和射手網這種網站被關閉是理所應當的。畢竟，從版權維護長遠的角度來講，對國內外影視行業都是一種利好，至少使國內市場的版權更加規范了一點。在整改期間，為影視劇大眾服務了十幾年的字幕分享網站射手網自行永久關閉。那段時間，國內大大小小的字幕組和電影組有百餘家被關閉或者自行關閉。
在眾多字幕組和資源網站中，人人影視被大眾和媒體關注較多。如今，人人影視和人人美劇已經分離，國內的人人美劇只討論交流不提供資源，而國際版的人人影視仍然繼續保持原先的工作。其實，人人影視在國內本可以順勢轉型將其公司化，但人人影視卻沒有趁機轉型。而從目前封賬號的現象來看，更像是版權和利益維護的「犧牲品」。
由此可見，盡管人人影視iOS版被封號受到很多用戶惋惜，但是從版權維護來看的確實一個好的開始。不得不承認，互聯網時代在帶給大眾資源共享的同時，也給版權維護造成了一定的挑戰。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
5. 在線盜版會構成犯罪嗎，在線盜版要承擔哪些刑罰
一、在線盜版會構成犯罪嗎
最高人民法院、最高人民檢察院聯合公布的知識產權刑事司法解釋，把這種「在線盜版」的犯罪行為明確定性為侵犯著作權罪。
司法解釋明確，未經著作權人許可，通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為，應當視為刑法第217條規定的「復制發行」。
司法解釋同時明確，所謂「未經著作權人許可」，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作權人授權許可文件或者超出授權許可范圍的情形。根據這一規定，對在線盜版行為，就可以依照刑法第217條侵犯著作權罪定罪處罰。
二、在線盜版要承擔哪些刑罰
在線盜版，是指未經著作權人許可，通過網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為，該行為視為以營利為目的「復制發行」。需要注意，這里「未經著作權人許可」，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作權人授權許可文件或者超出授權范圍的情形。
「在線盜版」侵犯了著作權人享有的復制、發行權及信息網路傳播權，行為人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；當在線盜版違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處以三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
此外，在線盜版行為還同時損害公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可以處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。
6. 侵犯版權，多大數額會構成犯罪
您好，依據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權的解釋》專第五條
以營屬利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；
具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：（一）非法經營數額在五萬元以上的；（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張（份）以上的；（三）其他嚴重情節的情形。以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：（一）非法經營數額在二十五萬元以上的；（二）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張（份）以上的；（三）其他特別嚴重情節的情形。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
7. 侵犯著作權罪是否同時犯有非法經營罪」印刷的盜版書中有侵犯著作權的還有非法出版物，請問怎樣定罪
根據相關解釋，經營侵犯著作權、侵權復製品等以外的嚴重危害社會版秩序和擾亂市場秩權序的
非法出版物（比如一本未侵犯著作權但沒有書號的書），情節嚴重依非法經營罪處罰。
侵犯著作權是特別法條，非法經營罪是普通法條，一般情況下特別法條優先適用於普通法條。
8. 某人販賣復制的盜版光碟，構成銷售侵權復製品罪，還是構成非法經營罪
數額大了才構成犯罪的，否則只是一般的違法和侵權行為。
根據最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《非法出版物解釋》）第十一條的規定，出版、印刷、復制、發行本解釋第一條至第十條規定以外的其他嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物，情節嚴重的，以非法經營罪認定，而該解釋第四條明確規定了刑法第二百一十八條銷售侵權復製品的定罪處刑標准，銷售明知是侵權復製品，違法所得數額較大的，構成銷售侵權復製品罪
9. 盜版不是民事糾紛嗎怎麼成犯罪了
要看盜版涉及的金額和嚴重程度的。盜版屬於侵犯他人知識產權的行為，的確是侵權民事糾紛。但是侵犯知識產權如果金額巨大社會危害嚴重的話，同樣是可以構成犯罪的