墳墓侵權責任糾紛案例

1. 墳地被人簡介毀壞，對方拒絕賠償，可否起訴他

第一、可否起訴他，需要收集哪些證據？
當然可以起訴。需要的證據：1、開發商在國道旁建房，大勢挖掘泥土，嚴重破壞了植被，造成大面積泥土塌方；2、墳墓塌方的事實；3、開發商建了從底部建了部分防護牆等

第二、勝訴的可能有多大？
事實清楚證據確鑿就可以勝訴。

第三、起訴時只能得到墳地重建的補償嗎，能否得到精神損失補償？
不僅可以得到墳地重建的補償，還能得到精神損失賠償費費。

順祝成功！

2. 墓地損壞如何賠償

墳墓損害賠償糾紛案分別作了如下處理：(一)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告以內原告容家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開並將棺木遷至附近的行為有悖於社會公道，已侵害了原告的合法權益，同時被告的行為已給原告造成了嚴重的精神損害，故應賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。(二)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為民事活動應當尊重社會公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會公德、公序良俗的原則。應承擔相應的後果，故應將原告家祖墳恢復原狀，但認為請求賠償精神撫慰金的證據不足，不予支持。(三)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告的行為給原告帶來了精神和經濟上的損失，應依法賠償。故判決由被告向原告用書面公開賠禮道歉，同時賠償重新安埋墳費及精神損害撫慰金。

3. 私自扒人墳墓觸犯了什麼法律

個人認為：
掘人墳墓無論出發點是什麼，都可能違反了：
1.我國刑法第302條規定了侮辱屍體罪，如果有證據可以去請求法律制裁。
2.刑法第246條規定以暴力或其他方法公然侮辱他人的，應承擔刑事責任。對於侮辱罪，刑法第246條規定，「情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」，除嚴重危害社會秩序和國家利益的，犯侮辱罪的，只有告訴的才予處理。因此，可以人民法院提起自訴，要求追究侮辱罪的刑事責任，同時要求賠償其精神損失。 侮辱罪的客體是他人的人格和名譽，是以暴力或其他方法，公然貶低他人人格、破壞他人名譽的行為（高銘暄）。按照我國風俗習慣，對於祖先的靈墓、遺骨、骨灰、遺物等 向來甚為尊敬，後代對其祖先靈墓的完整性極為重視，按中國古老的習俗，後人每至特定年節，應對祖先的墳墓進行祭掃。對於祖靈，中國人有特殊的情感，任何對於祖先名譽與尊嚴損害，國人皆視同己身受辱，感情上會受到嚴重傷害。其行為顯然屬於以其他方法公然侮辱他人，構成侮辱罪。
3.民事違法性上來說。《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條（三）明確規定，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
4.但值得討論的問題是，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定自然人死亡後，其遺骨受到侵害後，近親屬可以要求精神損害賠償。（《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第五條指出，近親屬包括：配偶，父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。）

以上只是理論上而言，現實中，還有取證，還有法官的自由裁量權，還有執行問題，並不可能都是最理想化的解決。

4. 對於毀壞墳墓的處罰和賠償

中華人民共和國治安管理處罰法第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：

(一)故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的；

(二)在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

墳墓乃是具有人格象徵意義的特定紀念物品，因此死者近親屬請求精神損害賠償的，也可以依據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條：

「具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。」

(4)墳墓侵權責任糾紛案例擴展閱讀：

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第一條為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。

第二條擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

第三條治安管理處罰的程序，適用本法的規定；本法沒有規定的，適用《中華人民共和國行政處罰法》的有關規定。

第四條在中華人民共和國領域內發生的違反治安管理行為，除法律有特別規定的以外，適用本法。

在中華人民共和國船舶和航空器內發生的違反治安管理行為，除法律有特別規定的以外，適用本法。

第五條治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。

實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。

5. 我家墳在他家地里，是經過他的同意埋的。現在他把我家的墳刨了違法嗎，我怎麼起訴他還要法院人來取證嗎

如果當初埋墳經承擔人同意的，或者埋墳在承包關系形成之前，私刨他人的祖墳或墳地屬於侵權行為，可以要求其承擔侵權責任。在雙方協商或經相應的調解組織調解不能解決的，可以向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國侵權責任法》

第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

6. 破壞他人祖墳承擔什麼法律責任

根據法律規定，破壞他人家祖墳屬於違反治安管理行為，同時也屬於民事糾紛案件。不但可以要求侵害人賠償修改費用，還可以主張精神賠償。

一、《治安管理處罰法》第六十五條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：

（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的。

二、《侵權責任法》第十九條規定：「侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。」

三、根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款的規定，非法損害遺體、遺骨的，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。

7. 民事糾紛案例，我們家有一祖墳坍塌把小孩子壓死了，我是個法盲，希望大家給個看法，謝謝

家長對小孩疏於看管，應當承擔一部分責任，你家祖墳疏於管理存在一定的安全隱患，也應當承擔一部分責任，除非你證明是受害人故意造成的或是其他第三人故意造成的，可以免責。 縱橫法律網 彭昌澍律師

8. 墳墓被侵權。怎麼處理了

告他們！

9. 故意挖掘損壞他人墳墓觸犯什麼刑法

強行挖掘他人墳墓，毀壞屍體、屍骨、骨灰，要承擔刑事責任，附帶民事賠償。
法律依據《中華人民共和國刑法》

第三百零二條 盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

10. 由於過失在生產施工中無意造成對他人墳墓破壞的應當怎樣處理雙方的糾紛

首先，在生產施工中的行為屬於職務行為。職務行為通常是指工作人員行使職務的行為專，是履行職責的活屬動，與工作人員的個人行為相對應。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第八條：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。第九條：「雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。」的規定，即便你造成了他人侵權，也只是僱主或用人單位來賠償。
其次，就破壞墳墓這件事來說，從中國的傳統世俗觀念來說，在條件允許的情況下，恢復原狀，適當的進行精神賠償。
‍