三大糾紛是什麼

❶ 物價部門三大糾紛指什麼意思

「三大糾紛」小常識 一、「三大糾紛」指的是什麼？ 「三大糾紛」指的是指集體所有內土地、山容林、水利的所有權和使用權的爭議案件。
二、「三大糾紛」的特點 1、數量多。 2、涉及人員多。 3、處理難度大。 4、對社會影響嚴重。 三、「三大糾紛」發生的原因 1、土地政策調整滯後於經濟體制政策調整。 2、利益驅動引發「三大糾紛」。 3、法律意識淡薄引發「三大糾紛」。 4、權屬確認存在不規范性和不徹底性 。

❷ 民事糾紛哪幾種類型

有贍養抄糾紛、房屋糾紛（常見的），還有合同糾紛、工程合同糾紛、商務糾紛、醫療糾紛、旅遊糾紛、勞動糾紛、土地承包經營糾紛！
矛盾糾紛分類包括：
民事糾紛：是指平等主體之間發生的、涉及人身關系或財產關系的糾紛。包括婚姻家庭、鄰里關系、房產物業、人身損害、合同、借貸等民事行為引發的糾紛。
行政糾紛：是指各級行政機關在履行職責過程中與公民、法人或者其他組織之間發生的行政爭議和糾紛。包括土地、山林、水利、資源權屬、醫療衛生、治安管理、城市管理等行政行為引發的爭議和糾紛。
涉法涉訴糾紛：是指當事人對刑事執法、行政執法等權利部門對案件或問題處理不滿而又引發的矛盾糾紛。涉及到刑事、民事和行政訴訟判決或裁定，有些是歷史遺留問題，有些是現實問題，主要是當事人對己經生效的法律判決或行政裁決表示不滿。

❸ 科學打假再起爭議 三大冤案都不是什麼冤案

宋朝三大冤案，包括岳飛被害的「莫須有」案、一代大儒朱熹的「偽學逆黨」案、趙竑被剝奪皇位繼承權的宋季冤案。
一、「莫須有」案：岳飛是南宋最傑出的統帥，堅決主張抗金。但公元1141年金與宋開始議和。力主議和的宋廷乘機開始打壓手握重兵的將領，尤其是堅決主張抗金的岳飛。秦檜唆使其同黨萬俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飛抗金時擁兵不救、放棄陣地等許多「罪名」的奏摺。此後秦檜再收買張俊、王貴、王俊去誣告岳飛兒子岳雲曾寫信給張憲，欲與之共同發動兵變。紹興十一年九月，張憲被捕入獄；十月岳飛、岳雲兩父子也被騙入獄。老將韓世忠忍不住，去問秦檜岳飛何罪，秦檜蠻橫地回答：「飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有？」韓世忠氣憤地說：「『莫須有』三字，何以服天下！」是年十二月，高宗賜死了岳飛。
二、「偽學逆黨」案：朱熹是一代大儒，是孔子、孟子以來最傑出的弘揚儒學的大師。
宋寧宗即位後，朱熹曾提醒皇帝防止左右大臣竊權，引起專擅朝政的韓侂胄嫉恨，把朱熹的道學誣蔑為「偽學」。韓侂胄指使親信、監察御史沈繼祖捏造朱熹的罪狀——霸佔友人的家財、引誘兩個尼姑做自己的小妾，詆毀朱熹的名譽，把一貫清正廉潔的朱熹搞得聲名狼藉。在沉重的政治高壓之下，心力交瘁的朱熹不得不違心地向皇帝檢討，無可奈何地承認強加於他的罪狀：「私故人之財」、「納其尼女」。 在政治風潮的席捲之下，朝廷竟然還羅織了一個子虛烏有的「偽學逆黨」，一共59人，朱熹便是這個「偽學逆黨」的首領。
慶元六年即公元1200年，朱熹在孤獨、凄涼的病榻上與世長辭。這場冤案，終於在9年之後得到昭雪。朝廷為朱熹平反，恢復名譽，追贈官銜，公開聲明他的學說並非「偽學」，他的門生朋友並非「逆黨」。後來，宋理宗發布詔書，追贈朱熹為太師、信國公，提倡學習他的《四書集注》。此後，朱熹學說作為官方學說，成為聲勢隆盛的顯學，流傳數百年而不衰。
人們用這樣的話來贊美朱熹：「為天地立心，為生民立命，為去聖繼絕學，為萬世開太平」，確實是當之無愧的。然而，這樣一位大師，在生前卻遭到了不公正的待遇，被當朝用莫須有的罪名——「偽學逆黨」，打倒在地，弄得狼狽不堪，斯文掃地，含恨去世。
三、宋季冤案：嘉定十七年即公元1224閏八月，宋寧宗駕崩之夕，史彌遠矯詔廢立太子，並發動政變，剝奪了宋寧宗唯一皇子趙竑既定的皇位，而且給濟王安上「脅狂陷逆」的罪名，將其迫害致死，成為南宋後期的最大冤案。被史彌遠政變推上皇位的宋理宗繼位後，有朝臣舊案重提，要求為趙竑追復王爵，以王禮改葬，並為其立嗣。紹定六年六月，權相史彌遠病在旦夕，理宗頒下御筆，認可趙竑系在這次政變中遭迫害致死。但其雖命有關部門改葬趙竑，卻依舊不肯更改濟王趙竑的「脅狂陷逆」的罪名。後，這一樁冤案才得以徹底昭雪。

❹ 三大糾紛由什麼部門管理

首先：三大糾紛指的是指集體所有土地、山林、水利的所有權和使用權的爭議案件。版
其次：三大糾紛權由市調處辦、國土資源局、林業局、水利局、民政局幾個部門共同管理。
最後：三大糾紛的特點：
1、數量多。
2、涉及人員多。
3、處理難度大。
4、對社會影響嚴重。
三大糾紛發生的原因：
1、土地政策調整滯後於經濟體制政策調整。
2、利益驅動引發「三大糾紛」。
3、法律意識淡薄引發「三大糾紛」。
4、權屬確認存在不規范性和不徹底性 。

❺ 社會主義社會的基本矛盾和主要矛盾分別是

1、社會主義社會的基本矛盾是：生產力與生產關系， 經濟基礎與上層建築之間的矛盾。

2、社會主義主要矛盾是：人民對於經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。

1、黨的十八大提出，倡導富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善，積極培育和踐行社會主義核心價值觀。

2、富強、民主、文明、和諧是國家層面的價值目標。

3、自由、平等、公正、法治是社會層面的價值取向。

4、愛國、敬業、誠信、友善是公民個人層面的價值准則。

5、這24個字是社會主義核心價值觀的基本內容。

❻ 人有三大矛盾,其中人與人的矛盾最後形成需要是什麼

陳冬生教授指出，人有三大矛盾，其中人與人的矛盾最後形成的需要是（）(單選題) （分值：3.00）
A． 物質需要
B． 社會需要
C． 精神需要
D． 文化需要

社會需要

❼ 如何避免股權轉讓的三大糾紛

您好，一、忽視股權性質導致協議無效
國有資產(包括國有股權)的轉讓，應當嚴格按照《中華人民共和國企業國有資產法》規定的程序進行。該法第五十三條規定國有資產轉讓由履行出資人職責的機構決定;第四十七條規定國有獨資企業、國有獨資公司和國有資本控股公司合並、分立、改制，轉讓重大財產，以非貨幣財產對外投資，清算或者有法律、行政法規以及企業章程規定應當進行資產評估的其他情形的，應當按照規定對有關資產進行評估。本案中，雖然訴爭股權已經過評估且報國資委備案，但按照《企業國有資產法》第五十四條第二款規定，除按照國家規定可以直接協議轉讓的以外，國有資產轉讓應當在依法設立的產權交易場所公開進行。規定企業國有產權轉讓應當進場交易的目的，在於通過嚴格規范的程序保證交易的公開、公平、公正，最大限度地防止國有資產流失，避免損害國家利益。本案中的通過場外拍賣程序轉讓股權，與上述規定不符，故被認定為無效。
二、受讓人主體資格限制導致合同未生效
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第九條規定，法律、行政法規規定合同應當辦理批准手續，或者辦理批准、登記等手續才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、登記等手續的，人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。本案中的股權轉讓協議，即為需經批准才能生效。而當事人約定的，以王先生之兄的名義持有股份，實際上是掩蓋外國投資者收購境內企業的行為，按照《合同法》第五十二條第(三)項，以合法形式掩蓋非法目的的，合同無效，故本條約定無效，而當事人在訴訟中均未能辦理批准手續，故王先生要求辦理工商變更登記的請求，不能支持。
三、未經股東會批准導致協議未生效
有限責任公司的股東向非股東轉讓股權的，需經其他股東過半數同意，且其他股東在同等條件下具有優先購買權。未經過其他股東過半數同意的，股權轉讓協議未生效。故楊先生的訴訟請求不能支持。
《中華人民共和國公司法》第七十二條第二款規定股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。同時該條第三款又規定，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。有限責任公司具有人合性的特點，股東之間具有一定的信任與合作基礎，上述規定，就是維持有限責任公司股東關系的穩定性，同時又保障了股東退出的自由。未經其他股東過半數同意的，股東與非股東簽訂的股權轉讓協議不生效。如果公司章程對股權轉讓作出特殊規定的，依照公司章程的規定。
在法律適用上，股權轉讓協議原則上可以適用合同法調整，與一般的商事合同具有相似性，但也應當注意到，股權轉讓涉及到團體的穩定，應當遵守團體法(公司法)上的特殊規定，尤其是程序性規定。在簽訂股權轉讓協議時，應當先按照公司法的規定，履行股權轉讓的程序性要求，在協議的具體權利義務設置上，可依據合同法的具體規定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❽ 民事糾紛根據性質分為哪三大糾紛

您好，民事糾紛根據性質可以分為兩種，一種是財產關系方面的民事糾紛，另一種是人身關系的民事糾紛。

望採納。