㈠ 想請問民事婚約財產糾紛上訴狀該怎麼寫明
上訴人(原審被告)陳某。
委託代理人陳芳，湖北德銘律師事務所律師，代理許可權為一般代理。
被上訴人(原審原告)王某甲。
委託代理人許晉軍，黃梅縣黃梅鎮法律服務所法律工作者，代理許可權為一般代理。
上訴人陳某為與被上訴人王某甲婚約財產糾紛一案，不服湖北省黃梅縣人民法院(2012)鄂黃梅民初字第01851號民事判決，向本院提起上訴。本院於2013年10月22日立案受理後，依法組成由審判員張焱奇擔任審判長、審判員付焰明、助理審判員樊勁松參加的合議庭，並於2013年11月14日公開開庭審理了本案，上訴人陳某及其委託代理人陳芳、被上訴人王某甲的委託代理人許晉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審查明，2012年農歷正月，王某甲和陳某經柳林鄉塔畈村村民王某乙介紹認識並訂婚，雙方約定2012年10月1日結婚。在隨後外出務工期間，雙方同居生活，並致陳某懷孕。同年農歷8月1日，按照當地習俗，王某甲父親王心正和同村村民劉某到陳某家送彩禮29000元以及商量結婚事宜，後來雙方為彩禮和其它事情發生矛盾，致使雙方沒有如期結婚，婚約解除。同年10月8日被告陳某向黃梅縣婦聯求助。
另查明，陳某於2012年10月9日起在黃梅縣婦幼保健院住院5天，進行引產手術，2012年10月14日出院，總費用1266.43元，醫囑全休3個月，加強營養。
原審認為，給付彩禮是我國的一種民間婚俗，王某甲以結婚為目的，給付陳某一定數額的彩禮，是一種以結婚為成就條件的贈與行為，後來雙方未能夠締結婚姻關系，條件沒有成就，王某甲要求返還彩禮而發生的糾紛是婚約財產糾紛。本案爭議的焦點是陳某是否收受王某甲的彩禮，訴訟中王某甲提供的證據與本院調取的相關證據能夠相互印證，足以證明王某甲給付彩禮，陳某收受彩禮的事實。王某甲要求返還彩禮的訴訟請求，符合《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項的規定，本院予以支持;陳某反駁沒有收到彩禮的意見不符合常理，且不能自圓其說，本院不予採納。王某甲主張返還買戒指花的錢和給付的生活費，未舉證證實，不予支持。關於彩禮返還的數額，首先，考慮到王某甲、陳某曾經同居生活，陳某懷孕後流產確有其事，由此造成陳某一定數額的物質損失和一定程度的精神痛苦，王某甲存在一定過錯，可由其作出適當補償;其次，因雙方系臨時解除婚約，王某甲所給付的彩禮，被告已部分或全部用於雙方締結婚姻關系的必要開支，故可由陳某酌情適當返還;結合本案彩禮的數額、雙方的家庭生活情況以及王某甲的意思表示，本院酌定被告應返還彩禮款29000元中的30%，計8700元。依照《最高人民法院關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決：一、由陳某返還王某甲彩禮款8700元，該款項白本判決生效之日起十日內履行完畢;二、駁回王某甲的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費800元，由王某甲負擔500元，陳某負擔300元。
上訴人陳某不服上述判決，向本院提起上訴稱：原判認定事實不清，證據不足，王某甲根本沒有送上訴人29000元彩禮事實，本人是2012年10月8日因王某甲悔婚到黃梅縣婦聯維權，當時該婦聯接待時沒有做筆錄，本人也沒有簽什麼字，黃梅縣婦聯維權登記卡沒有加蓋公章，原判以此認定王某甲送彩禮事實不當，要求二審查清事實，依法處理。
被上訴人王某甲代理人庭審中辯稱：原判認定清楚，適用法律正確，要求二審駁回上訴，維持原判。
二審中上訴人陳某向本院提供了三份證據。1、王某甲於2012年9月16日(農歷2012年8月初1)王某甲發給陳某手機簡訊，內容是：王某甲辱罵陳某。擬證明農歷8月1日這天，雙方為彩禮已發生矛盾，王某甲沒有送彩禮的事實。2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會證明，內容是：陳某與王某甲定於2012年10月1日結婚，陳某已准備好嫁妝、並於2012年10月1日准備了婚宴，王某甲在當日沒有來接人。擬證明王某甲毀婚。3、黃梅縣婦女聯合會證明，內容是：陳某於2012年10月8日到該聯合會上訪。擬證明在一審中王某甲提交的黃梅縣柳林鄉塔畈村計生委員李小梅證言「2012年9月份某一天，縣婦聯打電話給她，詢問王某甲與陳某鬧糾紛，不想嫁，想把懷孕的孩子做引產手術，男方送的彩禮不想還，作為手術費、營養費、青春補償費」的證言不實。
經質證，王某甲的委託代理人提出：證據1手機號不能證明是王某甲的，不能達到證明的目的。證據2、不能達到證明的目的。對證據3沒有異議。
本院認為，證據1不能確認系王某甲所發，不予認定;證據2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會系陳某所基層組織，對陳某的情況最了解，本院予確認;證據3王某甲沒有異議，本院予以確認。
㈡ 婚約財產糾紛訴訟主體如何確定
確定婚約財產糾紛案件的訴訟主體，不僅要考慮婚約問題，更重要的是要考慮財產內權屬問題。因為容訂婚的男女雙方一般在經濟上不獨立，經濟基礎較差，男方所給付的財產主要來自家庭共有財產，而收受方除個人使用的物品外也並非完全由訂婚女主個人支配。因此，因婚約引起的財產糾紛不僅涉及訂立婚約雙方的個人利益，同時也涉及雙方父母的合法權益。在婚約財產糾紛訴訟中，當事人所享有的是返還不當得利的請求權，只有對獲得財產利益的人才擁有請求的權利。因此，除當事人有證據證明，其所送財物全部來自個人財產外，應將訂立婚約的男女雙方及其父或母列為共同原告或共同被告參加訴訟。
㈢ 婚約財產糾紛，原告不服，再上訴，法院會維持原判嗎
上訴案件的審理結果有：駁回上訴，維持原判；撤銷原判，發回重審；依法改判等等，是不是維持原判關鍵看原判是否合法。
㈣ 婚約財產糾紛的定性和處理方法有哪些
一·婚約財產糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數額較大的財物，在雙方不能締結婚姻時，財產受損的一方請求對方追還財物而產生的糾紛。
人民法院在審理時通常的做法是將獲的財物的手段區分為「索取」和「受贈」而進行處理。由於我國《婚姻法》第三條明確規定，禁止借婚姻索取財物，故索取所得財物應全額返還。但對於戀愛中互贈財物或者訂婚時互贈彩禮，由於我國婚姻法沒有規定這類糾紛如何解決，所以實際審判過程中各個法官根據不同的認識得出不同的裁判，缺乏統一的定性和處理標准。
二. 婚約的概念及法律性質
婚約是指無配偶的男、女雙方以結婚為目的達成的協議，又稱訂婚或定婚。但我國《婚姻法》對婚約沒有具體規定，訂婚不作為結婚的必經程序，法律既不提倡，也不保護。目前關於婚約的法律性質，法學界有兩種見解：一是契約說。婚約是作為本約的結婚契約的預約，違反婚約責任的一種契約責任。另一種是非契約說。婚約是結婚的一個事實階段，但不是必經階段，不是獨立的契約，也不是一種契約之債，因此任何人不能根據婚約提起結婚之訴，也不能約定不履行婚約時支付違約金。但認為，婚約也是一種契約。根據《合同法》第二條規定：「本法所稱的合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。我國《合同法》明確承認了人身關系的協議也是一種合同。婚約是關於人身關系方面的協議，所以婚約理應是一種契約，但人身關系方面的契約不同於一般的契約，應是一種特殊性質的契約，不具有履行人身關系的違約義務。
1. 婚約財產的法律性質
從我國的習俗看，婚約中的彩禮指的是男女雙方在完婚之前，由男方付給女方作為締結婚姻關系的財物，女方接受彩禮後，婚事初定。
2..婚約財產糾紛訴訟主體的處理
實際生活中，彩禮款的給付、接受，不僅是婚約中的男、女雙方當事人從事的行為，而是在雙方父母或親屬通過婚姻介紹人給付另一方父母或親屬。一旦解除婚約發生糾紛後，訴至人民法院時，訴訟主體有的列男女；有的列婚約關系的男女雙方父母；有的列男女雙方及其父親，做法不一。認為婚約是男女雙方為將來結婚而舉行定婚儀式，而這種儀式，一般情況下，不是男女雙方個人的行為，而是在男女雙方親友和其他參與人的參與下進行的，且彩禮款的具體數額，一般也是在男女雙方的直系親屬作出明確同意的表示後達成的，這種彩禮款的給付是男、女雙方兩家的行為，絕對不是其個人的行為，一旦發生婚約財產糾紛，應將男、女雙方及其父母列為訴訟主體較切合實際，又符合法律規定。
三·婚約財產糾紛中的彩禮返還原則、標准
婚約財產糾紛中彩禮返還，應按照婚約解除時的雙方違約程度、財產的實際情況以及民間對這種風俗的看法態度加以確定。
1.接受彩禮款一方主動提出解除婚約的，看作是其本身的違約，應按彩禮款的100%予以返還。
2. 接受彩禮款一方被動提出解除婚約，是給付彩禮款的行為過錯而提出的解除婚約，應按彩禮款30%予以返還。
3 給付彩禮款的一方主動提出解除婚約的，應視為其本身的違約行為引起的，應按彩禮款數額的30%予以返還。
4 給付彩禮款的一方被動提出解除婚約的，看作是接受彩禮款一方的行為過錯引起的，應按彩禮款的100%予以返還。
5 若定婚時間較長，一般在二年以上，雙方符合結婚條件，而男方拒不提出結婚的，女方提出解除婚約的視為女方被動提出解除婚約。
6若男、女任何一方故意隱瞞實情，使對方產生誤解，而訂立婚約後，提出解除婚約的，視為被動提出解除婚約。
7 男、女雙方訂立婚約後三年以上含三年的，雙方符合法律結婚實質要件，雙方均未提出解除婚約的，但雙方無結婚的可難，若婚約關系繼續存在，勢在必行必造成一方年歲過大，從而失去許多選擇良偶的機會，此種情形下，任何一方提出來解除婚約，不視為違反婚約的行為，由此產生的彩禮款糾紛，應按公平原則進行處理，按彩禮款的50%予以返還。
8 男、女雙方訂立婚約後，男、女任何一方因意外原因（主要意外事故造成肢體殘疾等）失去了訂立婚約時的身體情況造成解除婚約情形出現的，按照公平原則處理，彩禮款按照50%予以返還。
㈤ 婚約財產糾紛一審花了2700元訴訟費,二審花多少
婚約財產糾紛，一審花了2700元的訴訟費，二審的花費應該也是按照標的來的，要看你自己主張多少錢，如果主張的和第1次是一樣的，那麼也需要花2700元的訴訟費，價格是相同的。
㈥ 婚約財產糾紛案，我是男方（原告）一審判決書女方應還男方x萬元， 判決書下來了女方不服判決，我從
婚約財產糾紛案，我是男方（原告）一審判決書女方應還男方x萬元， 判決書下來了女方不服判決，可以上訴，如果沒有上訴，對方不付的話，可以申請法院強制執行：
婚約，亦稱訂婚或定婚，是男女雙方以將來結婚為目的而作的事先約定。
婚約財產糾紛此類糾紛主要適用《民法通則》第106條、第134條的原則性規定，以及《未成年人保護法》第15條、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》等相關規定。
㈦ 婚約財產糾紛應該如何處理
婚沒結成，婚前為愛買單的錢算婚約財產，該怎麼分割？
相戀的人常常會因為心生情愫而不分你我，約著一起吃喝玩樂，甚至住在一起，所以不乏贈予財物、負擔對方生活開支等為愛買單的舉動。可是很多情侶沒有等到結婚就分手，不歡而散，甚至因錢款返還發生糾紛、對簿公堂。
在一起類似的案件中，男方就因女方要和自己斷絕關系而到法院起訴索要彩禮款，請求法院維護自己的合法權益。
案件審理過程中，辦案法官向被告釋法明理，向其解釋彩禮是否返還以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮後未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮，且原、被告也未在一起同居生活，依照法律規定，被告應當返還彩禮。
最終，經過辦案法官耐心調解，雙方達成了協議，被告願意歸還原告部分錢款，並當庭通過轉賬履行，在訂婚時為女方所花費的其他費用，原告方則予以放棄。
關注我，懂點婚姻法，婚姻更幸福