⑴ 倉儲合同案例分析
倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。
倉儲合同是一種特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特徵，同時倉儲合同又具有自己的特殊特徵：
(l)倉儲的貨物所有權不發生轉移，只是貨物的佔有權暫時轉移，而貨物的所有權或其他權利仍屬於存貨人所有。
(2)倉儲保管的對象必須是動產，不動產不能作為倉儲合同的保管對象。這也是倉儲合同區別於保管合同的顯著特徵。
(3)倉儲合同的保管人，必須具有依法取得從事倉儲保管業務的經營資格。
(4)倉儲合同是諾成合同。倉儲合同自成立時生效。這是倉儲合同區別於保管合同的又一顯著特徵。\
合同雙方的權利與義務
在倉儲合同中，合同的保管人必須是經工商行政管理機關核准登記的專營或兼營倉儲業務的法人組織或其他經濟組織、個體工商戶等，未經核准登記而擅自從事倉儲業務的，屬超越其經營范圍的經濟活動，依法應確定為無效。因此，存貨人在尋找倉儲合同的對方及訂立合同時，應首先查明對方是否具有從事倉儲的資格，並且是否在其營業執照上寫明。凡是營業執照上沒有倉儲業務的，存貨人不可與之訂立倉儲合同。
在你與對方立下合同的時候，可能雙方都忽略了合同上的具體內容，合同立下的內容不詳從而導致現在你們雙方都有責任
⑵ 糾紛案例分析怎麼寫
寫論文之前，一定要寫個大綱，這樣老師，好確定了框架，避免以後論文修改過程中出現大改的情況！！
學校的格式要求、寫作規范要注意，否則很可能發回來重新改，你要還有什麼不明白或不懂可以問我，希望你能夠順利畢業，邁向新的人生。
如何寫畢業論文大綱
畢業論文大綱其實就是我們中學時候寫作文要求的提綱. 寫畢業論文大綱主要是提供我們論文寫作的思路, 列出我們論文的框架結構, 這樣方便我們後續寫論文
(一)指導選題
選題是畢業論文寫作的開端。能否選擇恰當的題目，對於整篇畢業論文寫作是否順利，關系極大。好比走路，這開始的第十步是具有決定意義的，第一步邁向何方，需要慎重考慮。否則，就可能走許多彎路，費許多周折，甚至南轅北轍，難以到達目的地。
指導學員選題，要遵循這樣兩條基本原則：第一條是價值原則，即論文的選題要有價值。論文價值有價值和價值之分，選題時，要把應用價值擺在首位。學員寫的畢業論文不是毫無實際意義的「空對空」的文字游戲，而是來源於現實，並為現實服務的。第二條是可行原則。選題時要充分考慮主客觀條件。客觀條件主要是寫作的時間、地點、環境；主觀條件包括作者的才能、學識和所掌握的材料等。學員在選擇畢業論文題目時，必須考慮自己的主、客觀條件，量力而行。即要選擇那些客觀上需要，主觀上又有能力完成的題目。
(二)指導搜集材料
材料是文章的血肉，寫文章不能沒有材料。畢業論文如果缺少翔實的材料，就會像毛澤東同志曾經批評過的黨八股那樣，「空話連篇，言之無物」，「像個癟三，瘦得難看」。
第一來自生活。人民群眾豐富多採的生活實踐是文章寫作取之不盡、用之不竭的源泉。指導教師要引導他們從自己的工作實踐中，從自己的「生活倉庫」中攝取寫作材料。
第二來自書本，包括各種資料、報刊雜志等。書籍是人生最好的老師，寫作者如能經常向書本請教，文章的材料就像「源頭活水」那樣源源不斷。指導教師平時博覽群書，瀏覽各種報刊，發現有用的材料，就可以向學員推薦。
材料靠自己去搜集。指導教師可以指導學員先制定一個搜集材料的目錄，如是調查材料，可按時、地、對象擬定目錄；如是文獻資料，可按書刊名稱和發行年月安排目錄。要著重搜集第一手材料，對第二手材料要查明出處、核對原著。
（三)指導立意
立意就是確立文章主題。主題在文章中處於核心地位，是文章的「靈魂」和「統帥」。一篇文章質量高低、價值大小，主題是其衡量的主要尺度。
指導學員立意，要遵循以下原則：
第一，符合現實需要，體現精神。文章是時代的產物、現實的反映，它的主題應體現出那個時代的特徵及方向。因此，畢業論文應牢牢把握時代脈膊，回答時代提出的最尖銳、最迫切、最現實的，以推動社會向前發展。
第二，反映客觀事物本質。文章是對客觀事物的認識和反映，但並不是像鏡子那樣機械地反照現實，而應當反映客觀事物的某種本質，揭示其內部的性。
第三，要有獨到的見解。只有獨到的見解，才能使人受到啟發，令人感奮，於人有益。
(四)指導謀篇布局
所謂謀篇布局，就是考慮和安排文章的整體結構。結構是文章的骨架。確定了主題，選定了材料，接著就要把文章的框架搭起來。
安排結構的基本要求是：(一)要圍繞主題安排結構；(二)要有明確、清楚的層次；(三)要完整、、嚴密。
指導教師應根據文章所要表現的內容，指導學員合理安排結構，做到有中心，有層次，首尾圓合，重點突出，嚴謹自然，富於變化。
(五)指導起草
起草初稿是寫文章最重要的步驟，是按照設計「藍圖」進行「施工」的階段，是以文字形式實現作者構思的過程。
(六)指導修改
修改是文章定稿前必不可少的步驟。文章是對客觀事物的反映，而客觀事物是曲折、復雜的，不大可能一次就反映正確。因此，就需要不斷地修改、完善。
(七)指導答辯
答辯是畢業論文的最後「驗收」階段，旨在了解學員對所選擇課題的深廣程度和真實程度，並引導學員對本課題作進一步的深入研究，對畢業論文作最後的修改和補充，使之更臻完善。
⑶ 倉單可以轉讓給別人嗎，倉單交付後的法律效力如何
倉單可以轉讓，雙方就貨物一致同意的價格，規定付款方式。成交後買賣合同生效，貨權轉移到買方名下。
⑷ 物權債權糾紛案例分析
根據您問題的描述，這個問題其實很簡單，作出分析如下：
1、辦公大樓作為回抵押物被銀答行拍賣，博文公司是新的辦公大樓所有權人。在銀行拍賣的過程中，法院會對該辦公大樓的具體情況有詳細描述（這一句話只是表明法院有這方面的職責）
2、新木公司與青牛公司關於該辦公大樓的租賃協議簽訂在2012年。而博文公司拍賣取得該辦公大樓所有權在2016年，根據我國的相關法律規定「買賣不破租賃」，青牛公司可以繼續該租賃合同，如果博文公司必須終止租賃合同，那麼就需要根據租賃合同所約定的解除合同條約或者違約責任進行賠償。
附相關法律條文：
《合同法》第229條規定:"租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力" 。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第119條，私有房屋在租賃期內，因買賣、贈與或者繼承發生房屋產權轉移的，原合同對租賃人和新房主繼續有效。
⑸ 一個運輸合同糾紛的案例
從我從業運輸三十多年來，第一次遇上你所說的這起事兒。不過發生的這起被詐騙貨物的案件還是存在著很多地方和環節方面的蹊蹺之處的，首先，這台車輛的主人不知是否是你絕對信得過的主兒；要貨物交接過程中的事實是否是真實可信的；最終結果你和車主都同時上當受騙的整個過程是難以置信的。
說實話，在當今物流，還是貨運過程中，絕大多數的操作過程都是將運輸和貨款的收取都是分別進行的。如果讓承運方一並同時接受運輸和貨款的收取一起運作的話，不僅加大了承運人的風險，你自己的經營風險也不僅沒有得到規避，反而是將其風險陷於無人可負的境地，你所發生的這起案件就明證。
假設，我們現在按照正常的操作模式來運作，當你有了買家後，價格已協商完畢，結算方式已經確定，事先派員到達交貨地，等到貨物運到，一手交錢，一手交貨，那有這起案子的發生？或者是你的收款人隨車同行，也是一手交錢，一手交貨，也無這起案子的發生。車方只是承擔運輸責任即可。
不過，承運人對於這起受騙後所產生的結果，還是負有不可推卸責任，那麼也應該負有賠償責任的。我個人認為，如果此案值較高的話，你應該親自到實地考察，對受騙上當的情景進行調查，一是可以進一步證實車方的真實性和可靠性；二是可以為早日破案找到蛛絲馬跡，和證據。
如果是你現在無所作為，想靜候回應的話，也就只有按照你所述[的這起官司打到如此地步，也只有聽天由命了，等到詐騙者捉拿歸案後，才能夠有所進展了。
⑹ 求一份定案例的法律案例分析，實在是無從下手，請各位幫幫忙！非常感謝！！
案例分析，就是對事實、證據和法律適用問題的分析，在這個判決書中，也就是法院判決書的理由部分，即這個判決書中的「本院認為，……。」簡單改動一下：寫一下當事人的情況和法院判決情況，然後針對爭議的焦點進行分析，把本院認為改成我認為，就成了案例分析。
本院認為，本案二審雙方當事人之間爭議的焦點仍然是中鼎公司簽約時是否享有債權、中鼎公司與東方公司廣州辦事處之間的質押是否影響債權的再轉讓、中鼎公司的行為是否構成欺詐等問題。
關於太保公司提出的中鼎公司簽約時沒有取得本案債權的上訴理由，本院認為，太保公司提出該項上訴理由的主要依據是中鼎公司與東方公司廣州辦事處未能依照雙方簽訂的《債權轉讓協議》的約定，向借款人及擔保人發出有關標的債權質押的通知函，未滿足協議生效的條件。根據本案查明的事實，中鼎公司與東方公司廣州辦事處簽訂《債權轉讓協議》的當日，雙方當事人又簽訂了先決條件約定的《管理服務商及資金帳戶監管協議》、《債權質押合同》《連帶責任保證合同》、《服務及協助協議》《優先權及回購期權協議》。爾後，中鼎公司依的支付了首期轉讓價款 165 683 698．8元。上述事實表明，雙方當事人約定的主要生效條件已經滿足。雖然中鼎公司與東方公司廣州辦事處未能及時向借款人和擔保人發出有關標的債權質押的通知函，但是根據東方公司廣州辦事處事後發出的《債權轉讓及質押通知書》的內容看，標的債權質押的前提，是東方公司廣州辦事處將標的債權轉讓給中鼎公司，中鼎公司以標的債權作為質物向東方公司廣州辦事處提供質押擔保。可以看出，中鼎公司與東方公司廣州辦事處在協議中約定的債權質押的通知義務，與債權轉讓的通知義務具有同等的法律意義。故原審法院認定，向債務人發出債權轉讓通知並非債權轉讓協議的生效要件，東方公司廣州辦事處沒有及時向債務人和擔保人發出債權轉讓通知並不影響其與中鼎公司簽訂的《債權轉讓協議》的效力，也不能因此認為中鼎公司未取得本案債權。原審判決上述認定正確，太保公司的該項上訴理由不能成立，本院不予採納。
關於太保公司提出的東方公司廣州辦事處並未放棄質押權、標的債權不可轉讓的上訴理由。本院認為，太保公司提出該項上訴理由的主要依據是東方公司廣州辦事處2004年2月5日向借款人及擔保人發出的通知函中，明示了標的債權已質押，而東方公司廣州辦事處也向借款人及擔保人主張質押權。故東方公司廣州辦事處2004年4月30日的函件中所謂放棄質押權不符合事實。本案查明的事實表明，東方公司廣州辦事處向借款人及擔保人發出的《債權轉讓及質押通知書》，僅僅是對借款人及擔保人就債權質押予以通知，並不能得出其向借款人及擔保人主張質押權的結論。中鼎公司與東方公司廣州辦事處在《債權轉讓協議》中約定了債權質押和債權再行轉讓的條款，其中對債權的再行轉讓東方公司廣州辦事處享有優先購買權。中鼎公司向太保公司轉讓的債權，僅是其從東方，公司廣州辦事處受讓的債權的一部分。中點公司向太保公司轉讓該部分債權之前，向東方公司廣州辦事處發出《優先購買通知》，東方公司廣州辦事處在約定的期限內未行使優先購買權，也未對中鼎公司將該部分債權轉讓給太保公司提出異議，該轉讓行為不違反當事人的約定，也不違反法律法規的強制性規定，且東方公司廣州辦事處在2004年4月30日的函件中對「在上述債權轉讓時即解除該等債權的質押擔保，對該等債權不再享有質押權」的事實予以確認。故原審法院認定東方公司廣州辦事處對中鼎公司轉讓該部分債權已經放棄了質押權，中鼎公司有權轉讓本案債權，其與太保公司簽訂的《債權轉讓協議》的效力不因該債權的出質而受影響。原審判決上述認定正確，太保公司的該項上訴理由不能成立，本院不予採納。
關於太保公司提出的中鼎公司隱瞞債權的真實情況，構成欺詐的上訴理由，本院認為，如上分析，中鼎公司與太保公司簽訂《債權轉讓協議》時，已經取得自東方公司廣州辦事處受讓的標的債權，太保公司以債權質押通知的發出時間，作為中鼎公司取得相關債權，並依此認為中鼎公司與其簽訂《債權轉讓協議》中的相關陳述是虛假的，是隱瞞債權真實情況的主張，沒有事實和法律依據。太保公司與中鼎公司簽訂《債權轉讓協議》時已經明確，該協議是基於中鼎公司與東方公司廣州辦事處之間的《債權轉讓協議》，並依中鼎公司與東方公司廣州辦事處約定的規則和程序取得合法認可而達成。應當認定太保公司簽約時對中鼎公司與東方公司廣州辦事處之間的協議內容是明知的，其對中鼎公司將受讓的標的債權出質給東方公司廣州辦事處並未提出異議。如果太保公司稱簽約時並不了解中鼎公司與東方公司廣州辦事處之間協議的內容，也僅能視為太保公司對自己享有權利的放棄，並不能證明中鼎公司故意隱瞞債權已質押的事實。故太保公司認為中鼎公司的行為構成欺詐的上訴理由沒有事實依據，本院不予支持。
關於太保公司提出的在其向一審法院提交了《變更訴訟請求申請書》後，一審法院未按照《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條的規定，重新指定舉證期限，也未對變更後的訴訟請求進行開庭審理的上訴主張，本院認為，本案一審開庭審理後，太保公司向原審法院遞交了變更訴訟請求申請書，此後，原審法院通知太保公司可以變更訴訟請求，並明確告知太保公司，如果變更的話，要提交書面申請和相關證據。在規定的期限內，太保公司向原審法院提交了變更訴訟請求申請書，但未提供相關證據。且本案二審審理中，太保公司亦未向本院提供與其變更訴訟請求相關的證據。故太保公司的該項主張不能成立。
綜上分析，太保公司的上訴理由沒有事實依據和法律依據，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。