商標糾紛的矛與盾

1. 商號與商標發生沖突時,處理原則是什麼

智慧成果是通過人類的智力勞動所產生的成果所有權,它是依照各國法律賦予符合條件的專用權人享有的獨占權利,具有期限性和地域性的特點。商標與商號同為一種具有財產性質的智慧成果,兩者在當今中國市場經濟的環境下扮演著舉足輕重的作用。商標為一種區分不同經營者之間產品或服務來源的標志,商號則類似一個自然人姓名的「代號」,是企業的化身。筆者認為,商標和商號既有聯系又有區別：
一方面,商標與商號非常相似,都可以區別不同的產品經營者或服務的提供者,商標依附於商號,商標一般都是在經營者具備主體資格後才注冊和使用,商標與商號經常同時出現在某種產品上,商標可以作為商號向工商登記機關進行登記,而商號也可以作為商標向國家商標局申請注冊。對於消費者而言,兩者使用功能上大同小異,即標示產品來源和質量；
另一方面,兩者受不同立法位階法律法規調整,權利獲得程序彼此無關聯,要素構成上存在較大差異,因此兩者之間產生沖突在所難免。筆者曾在一家知識產權代理公司工作三年,經常會在實際工作中遇到有的企業將其他企業的商號注冊為本公司的商標或者將有一定知名度的商標注冊為新成立公司的商號。商標與商號都是標識,原本並不矛盾,但是近年來,一些經營者的經營觀念並不「純粹」,企圖通過「搭便車」、「傍名牌」等來攫取其他經營者的利益,嚴重破壞了正常的經營秩序,損害消費者的合法權益。因此,有必要對商標與商號沖突根源進行研究探討,提出現實可行的解決方案,保護我國知識產權健康發展。

2. 域名權與商標權沖突的原因有哪些

您好，1、域名主體的唯一性與商標主體多元性之間的矛盾。由於技術上的限制，在全球范圍內，域名是絕對唯一的，一個域名不可能由多個所有人同時各自享有，而商標不必如此，除馳名商標外，商標在不同類別的商品、服務上可以是相同的，又由於商標只在核准國內有效力，只要兩國未加入相同的商標國際條約或雙邊國際條約，則同一商標可同時並存於兩國的同種類商品服務上，正是由於這矛盾，擁有相同商標的主體不能同時各自擁有以該商標命名的同一域名，引起了商標和域名的沖突。常見的糾紛就是網際網路用戶使用的域名正好是另一公司的注冊商標，甚者，同一商標的兩個合法擁有者都想以他們的商標做域名。
2、開放型注冊原則的結果.域名的申請是實行「先申請，先注冊」的原則。域名注冊機構僅對域名注冊申請人申請材料進行真實性審查，而不負責對域名是否侵犯他人在先商標專用權益進行實質審查，由此，域名注冊服務僅提供的是技術服務。如我國《互聯網域名注冊暫行管理辦法》23條規定「各級域名管理單位不負責向國家工商行政管理部門及商標管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標或企業名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請人自己負責並承擔法律責任」，這樣的規定雖然為了適應網路化的發展，但也產生了弊端，因為這樣的規定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙實施搶注行為，即無法有效地提前預防域名權和商標權沖突的發生。
3、商業利益的影響。域名本沒有任何商業價值，但隨著電子商務的發展，其商業價值日益顯現，它已經成為企業商品、服務的電子商標，是知識產權的客體，代表了商譽，可以創造巨大利益的無形資產。與商標不同的是一個用於虛擬的網路世界，一個用於真實的現實生活。然而，現有的商標商號是有限的，而域名不能重復，必然是有限的商標域名的供給與無限的域名需求發生矛盾，有些人就以搶注來強占那些熱門的域名資源，而後賣給商標權人。隨著我國信息產業的發展，商業利益的驅動，此類糾紛會有所增加。
4、法律體制不完善。我國現有的法律對域名與商標的糾紛問題還沒有明文規定，這使得對於域名的性質、域名與商標的關系存在很多模糊的認識和分歧由於沒有具體的操作方法、沒有明確的責任承擔方式、規則，也就無法形成法律的威懾作用並建立行之有效的預防機制。雖然我國也頒布了一些相關方面的法律法規，但總的來說數量比較少，而且面對急速發展的網路世界，所制訂的法律法規又顯得相形見絀了。2001年最高人民法院《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速發展的信息產業和網路經濟，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標糾紛產生並增加的原因之一。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

3. 如何解決我國當前馳名商標和著名商標保護之間的矛盾

首先要弄清楚什麼是馳名商標！
馳名商標與普通商標有何不同？馳名商標認定和保護的法律依據有哪些？應該怎樣認識馳名商標？
「馳名商標（Well-known trademark）」是國際通用的法律術語，指具有較高知名度和聲譽的商標。馳名商標是知識產權領域重要的法律概念，與普通商標相比，馳名商標更容易被假冒侵權，因而法律對其保護的范圍更廣，保護的力度更大。馳名商標作為用於擴大商標保護范圍的法律概念已為絕大多數國家所接受。
馳名商標一般會這樣保護：《商標法》第十三條規定了馳名商標保護的兩種方式，即「就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用；就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用」。《商標法》第四十一條第二款規定了對惡意注冊的，馳名商標所有人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。《商標法實施條例》第五條對《商標法》第十三條「不予注冊」的程序作了細化規定。《商標法實施條例》第四十五條對《商標法》第十三條「禁止使用」的程序作了重要補充。《商標法實施條例》第五十三條對解決企業名稱權與馳名商標權益的沖突問題作了明確規定。

但著名商標，主要是地方政府評定的。
一般說來，中國馳名商標，很容易又被評為著名商標，但著名商標不一定就會成為中國馳名商標。如虎頭電池，即是中國馳名商標，又是廣東著名商標！同時也有許多的廣東著名商標，不是中國馳名商標。
如果說他們之間有什麼矛盾的話，主要是指在保護的力度上，中國馳名商標，國家提供保護，在國際上其他國家也被讓定認可。但著名商標，只對一省而言，出了省，出了國就不被認可。中國馳名商標，被假冒的可能性最大。
地方政府一般會重獎該地方被評為中國馳名商標的企業。
但大多時候，是企業被評為中國馳名商標後才被地方政府評為著名商標！如太陽神。
地方政府要加大保護地方的著名商標，促使更多的著名商標成為中國馳名商標，進而走向世界！
以上供參考。

4. 商標保護的矛盾點

問題一：商標分類為大類－中類－小類，大類為行業、中類為行業里內面的領域、小類為具體的容商品或服務。有了這個概念以後就不難理解了，在行業的各個領域（中類）下選擇一個小類（商品或服務），即可防止同名商標注冊成功。注意，這里是利用了商標審查指南裡面的規則，並非真正意義上的保護了這個類別。
問題二：這里要分清楚「商標保護」和「商標使用的區別」，商標保護，即是為了防止他人因各種目的，注冊與自己相同或相似的商標，降低維權成本和風險；商標使用，是指在具體的商品或服務上提供的服務，所以你的商標應該與你提供的服務相對應，需要追加的原因是降低使用風險。比如工商局會不定期抽查。
問題三：一定要選擇正規的，有經驗的代理公司，如果是亂選一通，短期內沒有任何影響。
碼字不易，採納一下吧

5. 商標轉讓過程中存在哪些糾紛

商標轉讓過程中存在哪些糾紛？涉及到法律和利益的問題怎麼可能沒有糾紛呢?有人的地方就有糾紛。所以，當遇到商標糾紛問題的時候，也不要驚慌。一切有八戒知識產權在，所以，知識產權方面的糾紛知己還擔心什麼呢?商標轉讓過程中存在哪些糾紛？商標轉讓過程中存在哪些糾紛？企業內部矛盾問題訴訟解決如果是商標轉讓中的企業內部自身問題造成的糾紛，這種一般屬於民事法律范疇，一般情況下，當事人會通過相關的司法訴訟來解決。商標局作為行政管理部門，沒有特殊情況不會介入到訴訟中。所謂的特殊情況就是該商標正在進行商標轉讓申請，或者在轉讓審查程序進行中，這時如果發生商標轉讓糾紛，商標局會給出一個具體的期限。當事人一定要在這個期限中通過訴訟程序來進行權利主張，如果超過時限，商標局就不會再等了，仍舊會根據相應的商標轉讓程序來進行。這么大牌的行為也只有商標局辦得到!但是等到商標轉讓申請被商標局核准並進行公告後，就證明此商標轉讓已經產生了法律效力，所以說啥都沒有用了，已經轉讓成功了。這時如果再發生法律許可權問題，當事人只能通過法院的申請證據保全措施，暫時將商標轉讓後的權利進行凍結，然後再通過訴訟程序來解決商標轉讓的糾紛。見到假冒、偽造商標的全部槍斃真是膽兒肥了，還有不法分子想要冒充和偽造商標，這非法轉讓商標現實生活中還真的存在。當然，面對這種厚顏無恥的行為可以在心裡對其槍斃了無數遍，但是不能真的槍斃。所以只能通過當地的公安部門對偽造印章或者文書的行為，進行非法侵權財產的刑事建東，最後通過司法程序來解決這個騙人不淺的行為。還可以告商標局並不是鼓勵，而是實事求是。注冊商標的時候，如果商標沒有注冊下來，也可以直接告商標局的不是嗎。當然商標轉讓也可以，如果商標局做出不予核准等指令，可以向商標局進行行政復議，或者直接告商標局也是可以的。核准日期才算商標轉讓成功申請商標轉讓的成功標准必須是核准公告之日起，之前就算辦完轉讓手續或者交完款了也不算受讓人的。所以，如果想要提前為該商標做宣傳或者其他事情，都要在協議中把有可能遇到的問題一一說明，並且去公證處進行公證，這樣才能夠保證雙方的權益。

6. 矛盾糾紛種類有哪些

矛盾糾紛分類包括:

1.民事糾紛

指平等主體之間發生的、涉及人身關系或財產關系的糾紛.包括婚姻家庭、鄰里關系、房產物業、人身損害、合同、借貸等民事行為引發的糾紛.

2.行政糾紛

指各級行政機關在履行職責過程中與公民、法人或者其他組織之間發生的行政爭議和糾紛.包括土地、山林、水利、資源權屬、醫療衛生、治安管理、城市管理等行政行為引發的爭議和糾紛.

3.涉法涉訴糾紛

指當事人對刑事執法、行政執法等權利部門對案件或問題處理不滿而又引發的矛盾糾紛.涉及到刑事、民事和行政訴訟判決或裁定,有些是歷史遺留問題,有些是現實問題,主要是當事人對己經生效的法律判決或行政裁決表示不滿.

(6)商標糾紛的矛與盾擴展閱讀:

根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。

構成行政爭議必須同時具備以下四個條件：

（1）爭議的雙方中有一方是行政機關。

（2）爭議是由行政機關實施行政管理行為引起的。

（3）行政爭議是以行政機關依其職權，因其作為或不作為與公民法人或其他組織形成行政法律上權利義務的法律行為為前提。沒有行政機關行使職權的行為，行政爭議便不存在。

（4）當事人不服行政機關的行政行為，提出復議或訴訟，是法律允許的，解決行政爭議，必須依照法定程序進行。

7. 常見的域名與商標糾紛有那些

您好，1、域名主體的唯一性與商標主體多元性之間的矛盾。由於技術上的限制，在全球范圍內，域名是絕對唯一的，一個域名不可能由多個所有人同時各自享有，而商標不必如此，除馳名商標外，商標在不同類別的商品、服務上可以是相同的，又由於商標只在核准國內有效力，只要兩國未加入相同的商標國際條約或雙邊國際條約，則同一商標可同時並存於兩國的同種類商品服務上，正是由於這矛盾，擁有相同商標的主體不能同時各自擁有以該商標命名的同一域名，引起了商標和域名的沖突。常見的糾紛就是網際網路用戶使用的域名正好是另一公司的注冊商標，甚者，同一商標的兩個合法擁有者都想以他們的商標做域名。
2、開放型注冊原則的結果.域名的申請是實行「先申請，先注冊」的原則。域名注冊機構僅對域名注冊申請人申請材料進行真實性審查，而不負責對域名是否侵犯他人在先商標專用權益進行實質審查，由此，域名注冊服務僅提供的是技術服務。如我國《互聯網域名注冊暫行管理辦法》23條規定「各級域名管理單位不負責向國家工商行政管理部門及商標管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標或企業名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請人自己負責並承擔法律責任」，這樣的規定雖然為了適應網路化的發展，但也產生了弊端，因為這樣的規定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙實施搶注行為，即無法有效地提前預防域名權和商標權沖突的發生。
3、商業利益的影響。域名本沒有任何商業價值，但隨著電子商務的發展，其商業價值日益顯現，它已經成為企業商品、服務的電子商標，是知識產權的客體，代表了商譽，可以創造巨大利益的無形資產。與商標不同的是一個用於虛擬的網路世界，一個用於真實的現實生活。然而，現有的商標商號是有限的，而域名不能重復，必然是有限的商標域名的供給與無限的域名需求發生矛盾，有些人就以搶注來強占那些熱門的域名資源，而後賣給商標權人。隨著我國信息產業的發展，商業利益的驅動，此類糾紛會有所增加。
4、法律體制不完善。我國現有的法律對域名與商標的糾紛問題還沒有明文規定但總的來說數量比較少，而且面對急速發展的網路世界，所制訂的法律法規又顯得相形見絀了。2001年最高人民法院《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速發展的信息產業和網路經濟，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標糾紛產生並增加的原因之一。

8. 請問如何解決商標中撤三與防禦性注冊的矛盾

首先，要理解什麼是防禦商標，防禦商標是指較為知名的商標所有人內在該注冊商標核定使用的容商品（服務）或類似商品（服務）以外的其他不同類別的商品或服務上注冊的若干相同商標，為防止他人在這些類別的商品或服務上注冊使用相同的商標。原商標為主商標，其餘為防禦商標； 其次，分析防禦注冊的目的是為了防止他人在其他類別申請與自己一樣的商標，從而更全面的保護自己的品牌利益。這一點就可以看出，進行防禦性注冊的商標肯定是有一定的知名度，並且長遠來看，有可能不局限特定行業而普遍具有影響力的。實際上，防禦商標注冊戰略是前瞻性思維，需要企業管理者有長遠發展目標並且有保護意識的前提做出。至於劃定什麼企業的類別這是不實際的。還是要看自己商標的影響力，並且防禦商標注冊肯定越早提出越有利。 再次，如果商品服務類別全類進行注冊，多件商標建議企業成立自己的知識產權部門專員管理或者全權委託代理，不然管理會很麻煩。