導航:首頁 > 投訴糾紛 > 商標侵權燈影牛肉

商標侵權燈影牛肉

發布時間:2021-07-09 22:06:48

⑴ 四川達州有什麼特產

1、渠縣黃花菜 :渠縣黃花菜早在200百年前,渠縣的吳家場一帶就已大面積種植,故稱吳菜。渠縣特產。種植面積達4萬多畝,年產量達180萬斤,居全國前列。渠縣黃花菜以其獨特的7根花蕊,6-8瓣花瓣聞名,它色澤黃潤鮮明、香味濃馥、肉質肥碩、條干粗長聞名全國。

2、大竹東柳醪糟:東柳醪糟產於四川大竹縣境內,釀制技藝歷史悠久,源於漢,盛於清。是四川省非物質文化遺產,中國馳名商標,四川省名牌產品。新中國成立前,東柳醪糟的生產主要以家庭作坊為主,到了1955年,東柳幾家較大的私營醪糟店組成了東柳醪糟合作小組,擴大了產銷規模,但仍然供不應求。

3、開江麻鴨:開江麻鴨,羽毛呈灰褐色,善潛水、耐粗飼、肉質鮮、嫩、細、紅、油、沙。開江縣傾力打造「中國麻鴨之鄉」一是著力抓好產業規劃。按照「區域化布局、規模化飼養、模式化運作、產業化經營、社會化服務」的發展思路,大力實施「百、千、萬」水禽工程。

4、萬源舊院黑雞蛋 :舊院黑雞於1963年被中國科學院西南綜合考察組發現,主產於萬源市舊院及周邊等10個鄉鎮,故命名為「舊院黑雞」,1982年被定為四川省家畜家禽優良品種。

5、呷酒是流傳於雲貴川及湘鄂鄉村的一種原始釀造酒,主要由糯米、高粱等封藏於土罐中自然發酵而成,飲用時揭開罐中插入吸管啜吸即可,農村人以打油詩形容:五嶽捧住擎天柱,君王到此也低頭。呷酒一般由原始簡陋的小作坊或家庭生產,多為自飲或饋贈親友,並在集市少量銷售,鮮有產業化、規模化生產,具有濃郁的傳統特色。

⑵ 重慶特產有哪些

1.榮昌摺扇

重慶市榮昌縣四寶之一的榮昌摺扇,經歷代藝人刻苦鑽研、精工創制,逐步發展成為具有獨特風格的中國傳統工藝品,其精雅宜士人,其華燦宜艷女。深受各階層人民喜愛。古人曾有詩贊曰:「開合清風紙半張,隨機舒捲豈尋常;金環並束龍腰細,玉柵齊編鳳翅長,偏稱遊人攜袖裡,不勞侍女執花傍;宮羅舊賜休相妒,還汝團圓共夜涼。

2.梁平柚

梁平柚,重慶市梁平縣特產,全國農產品地理標志。

梁平屬於四川盆地東部暖濕亞熱帶氣候區域。季風氣候顯著,四季分明,氣候溫暖,雨量充沛,日照偏少,縣內主要河流有高灘河、波漩河、新盛河、普里河、汝溪河、黃金河共6條,適宜種植梁平柚。梁平柚果高肩平頂,高扁圓形,果形美觀,色澤橙黃,皮溥光滑,油胞較細,果皮芳香濃郁。單果重800-1500克。梁平柚果肉淡黃色,純甜嫩脆,營養豐富。

2008年7月1日,原中華人民共和國農業部正式批准對「梁平柚」實施農產品地理標志登記保護。

3.黃沙白柚

墊江白柚又名黃沙白柚,從重慶墊江縣黃沙鄉黃沙村曾家灣的實生柚中選出。其主要特點:樹勢健壯,樹冠高大,枝葉茂密;果實倒卵形,單果平均重1200~1300克,大的可達2250克,果面橙黃,具光澤。

果肉黃白色,可食率51.3%,果汁率40.7%,可溶性固形物12%,糖含量10.5克/100毫升,酸含量0.95克/100毫升,維生素C含量66.3毫克/100毫升,有蜜味和香氣,品質佳;果實11月上旬成熟。種子少,每果平均60粒左右,偶有少核。墊江白柚以酸柚作砧木,產量高,成年樹每畝產37~40噸,目前是四川、重慶推廣發展的良種柚。

4.涪陵榨菜

涪陵榨菜(Fuling Zhacai) ,重慶市涪陵區特產,中國國家地理標志產品。

涪陵榨菜選用涪陵特有的青菜頭,經獨特的加工工藝製成的鮮嫩香脆的風味產品。與法國酸黃瓜、德國甜酸甘藍並稱世界三大名腌菜,也是中國對外出口的三大名菜(榨菜、薇菜、竹筍)之一。其傳統製作技藝被列入第二批國家級非物質文化遺產名錄。

「涪陵榨菜」於2000年4月被核准注冊為地理標志證明商標,「Fuling Zhacai」於2006年4月被核准注冊為地理標志證明商標; 「涪陵榨菜」地理標志證明商標於2005年1月21日被認定為「重慶市著名商標」,於2010年1月15日被認定為「中國馳名商標」;「 Fuling Zhacai」地理標志證明商標於2010年12月17日被認定為「重慶市著名商標」。

2004年12月13日,原國家質檢總局批准對「涪陵榨菜」實施原產地域產品保護。

5.合川桃片

合川桃片,重慶市合川區特產,中國國家地理標志產品。

合川桃片是是重慶合川區傳統名點之一,始創於1840年。用上等糯米、核桃仁、川白糖、蜜玫瑰等原料,精製加工而成。特點為粉質細潤,綿軟,片薄,色潔白,味香甜,突出濃郁的桃仁,玫瑰香味。

2009年05月26日,原國家質檢總局批准對「合川桃片」實施地理標志產品保護。

參考資料網路-合川桃片

網路-涪陵榨菜

網路-黃沙白柚

網路-梁平柚

網路-榮昌摺扇

⑶ 騰訊聲音商標二度夭折 申請聲音商標為什麼那麼難

只有我國和日本等少數國家在規定商標侵權行為時未提混淆之虞,而是直接規定「未經商標注冊人許可,在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標」的行為屬於侵權行為。這一立法模式雖然在司法實踐上具有較強的可操作性,但卻導致了我國部分法院過於僵化的以商標近似、商品類似作為商標侵權判斷的標准,從而違背了《商標法》的立法目的與價值。筆者認為,商標侵權的判斷應以混淆可能性為標准,正確看待商標近似、商品類似在判斷中的作用。一、商標侵權判斷應以混淆為標准 (一)商標權的客體決定了商標侵權行為的判斷標准 客體決定權利,在劃定商標專有權邊界,確定商標侵權判斷標准之前需要明確的是商標法保護的客體是什麼。商標並不僅僅是指由文字、圖形、字母等或其組合而成的「符號標識」,它還包括所指向的商品或服務,以及最為重要的商譽。商標的這三個要素是統一的有機體,缺少任何一部分都不能構成商標。在這三者之中,商標法真正保護的不是商標標識本身,而是它所承載的商譽,即標志與產品來源及經營者信譽之間的關系。脫離了商品及其提供者,不能發揮識別機能的符號標識不是「商標」。只有通過經營者的使用,某一標識才能逐漸成為凝聚消費者購買經歷以及產品質量等信息的載體,成為商標權人商業信譽的象徵。正所謂「商標是商標權人最可信的圖章,商標權人通過它來保證附著該商標的商品,它傳遞著商標權人或好或壞的名聲……名聲就像臉一樣,是其擁有者及其信譽的象徵」。通過使用後的商標已不再是一個單純的標識符號,而是在消費者心目中代表了特定商品或服務的質量,並保證它們能達到消費者所期望的水平。這種基於商標而產生的信賴使得消費者在購買時能夠讓他們放心地選擇即將購買的品牌而無需調查,同時也使得商標成為經營者推銷商品的無聲推銷員。然而,作為商標權人的經營者、生產者之所以願意不斷的投資使用商標並保證商品質量的穩定,正是因為這些投資和努力都能得到回報,即商標成為了一種品質的保證,在不斷推陳出新的過程中吸引更多的消費者;更重要的是這些商譽不會被他人冒用或盜用。因此,商標法不是保護符號的法律,而是保護標志和商品、經營者之間固有聯系的法律。由商標權的客體決定了,只有混淆才更直接地指向商標侵權的本質,混淆才會破壞標志與產品來源及經營者信譽之間聯系,而商標的相似僅僅是一種外在表象。對於侵權者通過使用他人商標將自己的商品偽裝成他人的商品的行為,只有達到了使消費者產生誤認的程度,才能夠真正的侵佔商標所有人的商譽。僅僅將商標近似作為商標侵權判斷的標准,容易導致判斷結果與消費者認知的背離,在消費者不會發生混淆的場合,由於法律實施的結果,創造了消費者的印象。如在一些商標糾紛案中法院完全根據兩個商標的近似、商品類似做出侵權判決。這樣實踐的結果就是把商標法的保護對象由商譽轉為商標標識本身,商標注冊就可能成為「符號壟斷」的手段,而這正是與商標法保護商譽的立法目的相沖突的。 (二)混淆標准有利於商標制度周延性 以混淆作為商標侵權判斷的標准,與商標的正當使用制度上相通,更具有邏輯周延性。和任何權利一樣,商標專用權也是有限制的,這種限制主要體現在第三人對商標標識的描述性使用及指示性使用上。上述使用之所以具有正當性,是因為這些使用僅限於說明描述自己的商品和服務或是表明經營范圍,並不會影響商標功能的正常發揮,也不會侵佔到商標權人在商標上所累積的商譽。具體而言,在描述性使用的場合,商標權人的商標多是直接表示商品特點的普通詞彙或是地理名稱等,由於使用獲得顯著性得以注冊。但這些商標的原有含義仍然存在,商標權人無權禁止第三人在原有含義的基礎上使用標識。如將表示產地的「金華」二字用於「金華特產火腿」,並不侵犯「金華火腿」的商標權。「燈影牛肉」作為四川省達縣著名牛肉商品土特產的名稱,將其使用在牛肉商品上作為商品名稱也不會侵犯「燈影牌」商標的專用權等等。描述性使用要求使用人是不可避免的使用,出於善意且不存在借用他人商標的信譽的行為,並限定在合理的范圍之內。這與將混淆作為商標侵權的判斷標準是具有同一性的,第三人對標識的使用一旦跨過合理界限就會從正當性使用轉化為侵權使用,而劃定這一界限的標准就是是否引起相關公眾的混淆。第三人的使用如果導致了相關公眾的誤認,就可能存在借用他人商標信譽,破壞商標功能的行為,從而排除在正當使用之外。可以說,混淆標準的建立使得第三人的使用被完整地劃分為侵權使用和正當性使用,保證了制度上的周延性。在這種情況下,如果將商標近似、商品類似作為商標侵權判斷的標准,商標的正當使用制度就會遇到阻礙。因為依照一旦滿足商標近似、商品類似條件就構成侵權,上述列舉的情形就很難歸為正當性使用,甚至大量不會造成混淆對標識的使用的情況都會歸為侵權之列。二、雙重相似於混淆 我國商標法司法解釋在規定侵犯商標權行為時使用了「誤導公眾」等措辭,但又將「易使公眾產生誤認」作為商標近似的規定,使得二者的關系頗為模糊。筆者認為相似性的判斷應當採用客觀標准;在商標侵權行為的判斷中,混淆是個更為豐富的概念,商標近似和商品類似不可替代混淆也不必然導致混淆。 (一)商標近似、商品類似不等於混淆 商標相似性的判斷應僅僅針對符號本身。兩個商標是否近似就是指兩者相比較後,文字商標在音、形、義方面是否有部分要素相同或相似;圖形商標在構圖、顏色,文字與圖形結合商標的在整體結構方面是否相似。相似性的判斷應以客觀比對為標准,不宜引入混淆作為參考,因為一旦在商標近似的認定中考慮混淆可能性就會導致這樣一個問題:一方面,認定混淆需要考慮商品或服務是否類似;另一方面,是否有混淆可能性又是衡量商品或服務是否類似的因素。這無疑成為了一個「雞生蛋、蛋生雞」不斷循環問題,導致兩者的關系更為混亂。將相似性判斷限制在客觀標准內,把商標近似、商品類似應作為混淆可能性的考慮因素之一,而不是再將混淆可能性作為商標近似、商品類似的判斷標准,這樣能夠使兩者的關系在邏輯上更為順暢。事實上,混淆可能性的存在並不一定意味著存在商標近似和商品類似。如「黑人」與「白人」商標,以一般的審查標准論,二者不應當屬於近似商標,但我國商標審查部門考慮到「黑人」商標已具有一定知名度,當消費者看到同一種商品上的「白人」商標時,會誤認兩者有關聯,進而造成產源誤認,因此,認定兩者為近似商標,不予注冊。上述裁定的結果無疑是恰當的,但以存在混淆可能性為由認定兩商標近似卻未免牽強。審查機關對商標相似性的認定應當遵循客觀原則,兩者在音、形、義上無相似的要素就應當認定兩者不構成相似商標,而無須以混淆可能性推導出商標近似這一並不符合一般消費者認知的結論,審查機關完全可以直接以存在混淆可能性做出認定。商標近似與商品類似不必然導致混淆的產生。美國在McGregor-Doniger訴Drizzle一案中就商標近似性與混淆可能性提出兩項重要原則:第一,即便兩者商標非常近似,也並不必然導致混淆。第二,在評估兩件商標的近似性時,重要的問題是看近似性對潛在購買者的影響。最終該案中法院認定兩件商標雖然相似,但不存在混淆的可能性。這一原則說明:首先,混淆可能性的判斷需要考慮多種因素,除近似程度外還包括商標的注冊與使用情況、顯著性與知名度、費者的認知程度等。近似商標的使用的確增大了消費者發生混淆的可能性,但是消費者仍然可以通過對商品價位、店面裝潢以及營業地點來區分不同的商品來源。如現代汽車與本田汽車的商標標識均是H,僅存在角度上差異,但由於消費者對此類價位商品的高度謹慎使得將兩者混淆的情況不可能在現實中出現。其次,在商標訴訟中,判斷商標近似、商品類似並不是判斷混淆可能性的必經前提。商標近似、商品類似的認定從來都不是商標訴訟的主要目的,而是解決是否存在侵權問題的手段之一。因此,在認定過程中應當始終以混淆可能性作為出發點和歸宿,法院不必就商標近似、商品類似得出明確的結論。如果通過其他方式就可以解決是否存在混淆可能性這一問題,就根本毋庸考慮商標、商品是否近似或類似的問題。 (二)混淆比相似性更豐富 混淆包含了狹義混淆、廣義混淆,售前、售後混淆等不同樣態,是一個遠比相似性更為豐富的概念。混淆由最初僅限於產品的直接出處,隨後逐漸延伸到出處之間的關聯關系和贊助關系,完成了從直接混淆向間接混淆的擴張。混淆時間起初限於購買之時,後來逐漸向購買前和購買後延伸,出現了售前混淆和售後混淆。其中,售後混淆不僅擴大了判斷混淆可能性的時間范圍,還將判斷混淆的主體從購買者擴大到旁觀者。相應的,混淆概念的不斷演變使得世界各國建立了更為豐富的商標侵權判定體系。如美國1962年修正《蘭哈姆法》,刪除了第43條中的「消費者對該商品或服務的來源」。這樣只要商標的使用行為「可能導致混淆、誤解或欺詐」就可構成商標侵權,商標侵權由最初的來源混淆擴大到了關聯與贊助混淆。同時美國參議院解釋:「因為該規定實際上既包括實際的消費者,也包括潛在的消費者,為了避免對法條中該用語的誤解,刪除『消費者』這個詞」。這也就意味著,對商標發生混淆的主體,既可以是實際的消費者,也可以是潛在的消費者,消費者發生混淆的時機,即可以在購買時,也可以在購買之前或者購買之後,從而為售前混淆與售後混淆制度的建立奠定了基礎。其中BrookfieldCommunication lnc V.WestCoast EntertainmentCorp一案即是運用「初始混淆理論」的經典案例。在該案中,法院認為尋找原告產品的上網者有可能被帶到被告的網站,並發現與原告相似的產品,許多最初意欲使用原告產品的消費者將可能使用被告提供的替代產品,在這種情況下被告不正當地獲取了原告凝聚在其商標上的商譽,因此應承擔商標侵權責任。可以說隨著科技的不斷發展,域名、鏈接式廣告、彈出式廣告等新型的商標侵權形式層出不窮,以相似性作為商標侵權判斷標准很難全面准確地涵蓋現有的以及未來可能出現的商標侵權行為。而混淆這一概念演變至今,內涵不斷擴大,不僅將整個商品的銷售過程囊括在內,還入了實際購買者、潛在消費者等眾多主體,更因其准確的指向了商標侵權的本質從而能夠涵蓋破壞商標功能的各種行為,較之以相似性建立的單一的侵權體系具有更大的制度空間。三、結論 從上述分析看來,我國《商標法》以相似性作為侵權判斷的標准存在諸多缺陷,在實踐中已成為公平處理個案的障礙,容易使得侵權的判定結果與市場脫節,違背消費者的認知。時值商標法第三次修改之際,筆者建議我國應該明確將混淆可能性作為商標侵權的判斷標准,理清混淆與相似性之間的關系。具體來說對《商標法》第52條第1款可作出如下修改:「未經商標注冊人許可,在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的標識,足以造成相關公眾的混淆」屬於侵犯注冊商標專用權的行為。與此相對應,對駁回商標注冊申請事由也應當作出相應的調整,將《商標法》第28條修改為:「申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似,導致公眾產生混淆的可能,由商標局駁回申請,不予公告」。作者:余靜,原標題:商標侵權的判斷標准,尊重作者版權,轉載請保留作者署名。

⑷ 成都特產零食排行是怎樣的

成都特產零食排行:燈影牛肉乾、張飛牛肉、樟茶板鴨、東坡肉、仁壽張五芝麻糕。

1、燈影牛肉乾

燈影牛肉乾是四川省較為出名的特產之一,去到成都必買,主要由水牛肉或者耗牛牛肉製成,具有麻辣鮮的特點。

2、張飛牛肉

張飛牛肉在四川具有非常悠久的歷史,其發展可以追溯到清朝時期,其牛肉原料具有非常鮮香的特點。

4、東坡肉

在八大菜系中幾乎都有東坡肉的身影,做法各有千秋,在去到成都當地,在很多地方都能看到這道菜,肉質肥而不膩,當然就不能錯過了。

5、仁壽張五芝麻糕

仁壽張五芝麻糕是四川一傢具有悠久歷史的芝麻糕字型大小,其糕點具有膏質細膩且營養豐富的特點。借鑒於馬蹄糕的做法,將粘糊糊的芝麻糊變成塊狀的糕點,品嘗起來更清爽。

成都特產的特別之處:

1、特殊的生態環境

成都屬亞熱帶季風氣候,具有春早、夏熱、秋涼、冬暖的氣候特點。

2、特有的品種

成都物華天寶,物種品類繁多,都是成都當地的特有品種。

3、特殊的種養方式或者加工方式

成都一系列特產的原料都有特殊的種養方式和獨一無二的加工方式。

⑸ 手撕牛肉注冊商標屬於哪一類

手撕牛肉屬於商標分類第29類2901群組;
經統計,注冊手撕牛肉的商標達19件。
注冊時怎樣選擇其他小項類:
1.選擇注冊(樟茶鴨,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
2.選擇注冊(臘肉,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
3.選擇注冊(鴨舌,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
4.選擇注冊(土麻鴨,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
5.選擇注冊(纏絲兔,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
6.選擇注冊(牛肉乾,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
7.選擇注冊(燈影牛肉,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
8.選擇注冊(腌臘豬嘴、耳、蹄、心、舌、尾,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
9.選擇注冊(加工過的鴨肉,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%
10.選擇注冊(鹵汁牛肉,群組號:2901)類別的商標有1件,注冊佔比率達5.26%

⑹ 重慶特產有哪些

1、涪陵榨菜

重慶小面是一款發源於重慶的漢族特色小吃,屬於渝菜。品種豐富,一般按有沒有臊子來分,沒有臊子的小面調味料也很豐富。一碗面條全憑調料來提味兒,先調好調料,再放入面條。麻辣當先,面條勁道,湯鮮而厚味。說到重慶給人的印象,人們肯定首先想到的是火鍋啊,美女,山城什麼的,但是如果我說重慶有一種美食比火鍋還出名,排在火鍋之前的就是重慶小面。小面是重慶人和川東人對面條的稱呼。狹義的小面是指僅以蔥蒜醬醋辣椒調味的面條,而在老重慶的話語體系中,即使加入牛肉炸醬,排骨等豪華澆頭的面條也稱作小面。不像其他地區吃面條時講究的面條筋斗,湯頭鮮濃,重慶人對小面優劣的評價的標準是佐料,小面的佐料是其靈魂所在。重慶人對重慶小面的熱愛不亞於火鍋,清早起來,街邊的面攤格外紅火,盡管堂子裝修的不好,甚至沒有堂子——美女在這個時候也從不顧及自己的淑女形象,吃著那是個香哦;西裝革履的紳士,放下…

⑺ 重慶老字型大小有哪些

重慶市商務集團飲食服務有限公司(注冊商標:老四川)
重慶橋頭火鍋飲食服務有限公司(注冊商標:橋頭)
重慶華華實業有限公司(注冊商標:華華)
重慶市商務集團飲食服務有限公司(注冊商標:頤之時)
重慶金星股份有限公司(注冊商標:金角)
重慶市江津米花糖有限責任公司(注冊商標:玫瑰牌)
重慶市江津釀造調味品有限責任公司(注冊商標:邁進)
重慶桂樓食品股份有限公司(注冊商標:桂樓)
重慶精益高登眼鏡連鎖有限公司(注冊商標:精益高登)

⑻ 100種食品商標名稱

1、燈影牛肉乾


燈影牛肉乾是四川省較為出名的特產之一,去到成都必買,主要由水牛肉或者耗牛牛肉製成,具有麻辣鮮的特點。薄得像紙,色澤紅亮,味道當然是四川最愛的麻辣口味的,而且咬一口特別脆。雖然薄,但是牛肉乾非常有韌勁兒,細細品味,唇齒生香回味無窮。


這種牛肉乾還有一個特別好聽的名字叫燈影牛肉。據說得此雅名是因為它太薄了,放在燈光下都能透出影像,就像咱們平常能見到的皮影戲一樣。


2、張飛牛肉


張飛牛肉產於四川省閬中市,是具有濃厚的四川風味的特產。張飛牛肉表面為棕紅色,切開後肉質紋絲緊密,不幹、不燥、不軟、不硬,食之鹹淡適口,宴席配餐,伴酒佐餐均宜。


張飛牛肉在清代乾隆年間就遠近馳名,已有二百年歷史。民國時期在成都「勸業會」上曾被評為「上等食品」,自此聲譽更佳。亦曾在40年代獲得成都工業協會優質產品銀獎,名揚川內外。

3、蜀綉

蜀錦是指成都市所出產的「錦類絲織品」,大多以經向彩條為基礎起彩,並彩條添花,圖案繁華、織紋精細。蜀綉又稱「川綉」,在晉代被稱蜀中之寶,是以成都為中心的刺綉品的總稱,主要產於四川成都,綿陽等地。

中國有四大名綉,四川的蜀綉便占據其中一種,且排名第一,去到四川必買的特產,蜀綉具有非常艷麗的色彩,且好的綉工的蜀綉,十分具有收藏價值。

4、東坡肉

在八大菜系中幾乎都有東坡肉的身影,做法各有千秋,在去到成都當地,在很多地方都能看到這道菜,肉質肥而不膩,不能錯過。

5、仁壽張五芝麻糕

仁壽芝麻糕是仁壽縣特產,也是中國國家地理標志產品。產品以仁壽本地糯米、麵粉、核桃、芝麻為主要原料,根據不同口味加入一定輔料,採用傳統工藝生產而成。具有糕質細膩、入口即化、甜而不膩、營養豐富和老少皆宜等特點,堪稱「天府一絕」。

閱讀全文

與商標侵權燈影牛肉相關的資料

熱點內容
馬鞍山市委副章銀發 瀏覽:334
機械轉讓範本 瀏覽:247
科技成果推廣制度 瀏覽:13
王德超江蘇工商局 瀏覽:977
治理理論新公共服務理論 瀏覽:894
馬鞍山永豐河 瀏覽:94
投訴醫院護士 瀏覽:163
馬鞍山擼貓 瀏覽:482
馬鞍山春暉悅府房價 瀏覽:63
馬鞍山雞蛋批發 瀏覽:729
鄉鎮衛生院公共衛生服務年終總結 瀏覽:313
交通事故扣車期限已過 瀏覽:428
馬鞍山市博望區按摩店 瀏覽:902
駕駛證扣12分怎麼辦學習考試期限多久啊 瀏覽:46
公共衛生服務項目績效考核細則 瀏覽:408
校長培訓研修成果 瀏覽:598
餐飲發票有效期 瀏覽:28
2018年4月知識產權法自考真題答案 瀏覽:388
我的世界盒子創造 瀏覽:243
衛生院公共衛生服務履職報告 瀏覽:915