因宅基地糾紛砍傷生

A. 因農村宅基地發生糾紛將六十多歲老人打傷會負什麼法律責任

還要看打人造成的傷害程度，致人輕微傷，情節嚴重，可以行政拘留15天以下。
如果致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑；
致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。

B. 我朋友因宅基地糾紛酒後與別人打架,致使對方受傷,經鑒定屬於輕微傷.

讓你朋友先告他！你朋友也去醫院鑒定 骨折屬於輕傷 比輕微傷要嚴重

C. 農村因宅基地糾紛發生命案,村幹部有沒有責任

宅基地糾紛？發生糾紛的雙方當事人都是本村村民，那麼負責的肯定是兩方村民，村幹部沒有參與到這個糾紛中的話，是不需要承擔責任的。如果是在糾紛過程中，村幹部進行調解，但是還是發生命案了，這個和村幹部也沒有關系啊。
如果糾紛的一方當事人就是村幹部本人，那麼他是需要承擔責任的。

D. 農村宅基地糾紛傷人事件原告訴訟該怎麼寫

人身傷害後果嚴重屬於刑事案件，報警以後由公安局偵查、調查，然後是檢察院起訴，同時附帶民事訴訟，群眾不能單獨提起民事訴訟。後果輕微讓公安局或者派出所處理就能得到賠償

E. 因宅基地糾紛被打屬於什麼案件

如果導致輕傷，是屬於刑事案件。
如果只是以宅基地作為標的進行訴訟那就是回民事案件。答

民事案件與刑事案件相比有本質的不同：
1、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。
2、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。
3、適用的程序法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。

F. 我朋友因宅基地糾紛與對方打架,致人輕傷

1、因宅基地糾紛與對方打架,致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，要承擔刑事責任；
2、法律依據：《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

G. 因宅基地糾紛打傷人，責任如何劃分

土地法 第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
不是糾紛，這事對沒有被宅基地的一家不利，他們不僅僅要後果自負而且承擔法律責任，都沒有被批准，純屬尋釁滋事、非法佔地，相應處罰、賠償

H. 男子因宅基地糾紛傷了沒

因兩家的宅基地糾紛，40歲的周建軍與強行踹門闖入的鄰居發生沖突。後周建軍拿鐵錘、菜刀，將鄰居家4人的頭面部和四肢砍傷，致其中父子二人因顱腦損傷合並創傷失血性休剋死亡，婆媳兩人受傷。

周建軍辯護人則認為，被告人屬於激情犯罪，主觀惡性較小。雙方一直有糾紛，沒有得到有效解決，才會導致事情的激化。拿刀是在緊急情況下的迫不得已。周建軍沒有前科，屬於首犯，且主動報警，屬於法律上的自首，希望得到從輕處罰。

該案當庭未宣判，雙方就附帶民事部分達成和解意向。

我們應該知道，讓禮一寸，得禮一尺，關鍵時刻不要沖動。

I. 農村宅基地糾紛打架引起的輕微傷，應該怎麼處理

到人民法院起訴，如果不懂具體步驟，找個律師幫忙。