Ⅰ 請問民事糾紛。做傷情鑒定，在事發後多久可以做鑒定。需要哪些程序
傷情鑒定屬於刑事范疇，一般傷情穩定後可以做，可以與辦案司法機關溝通。
傷殘鑒定是民事范疇，是人身損害賠償的標准。
Ⅱ 到法院起訴要求法院做傷情鑒定可以嗎
如果不做傷情鑒定可以直接到法院起訴，但是沒有證據證明傷情狀況，不能得到賠償或者追究責任。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部 《人體損傷程度鑒定標准》是傷情鑒定的法律依據，自2014年1月1日起施行。
Ⅲ 受害者不要求做傷情簽定公安機關怎麼處理
受害人不要求做傷情鑒定，公安機關可以在案卷中註明，然後就案情組織雙方進行調解，如果調解達成協議，按調解案件處理。
如果調解達不成協議者，就現有的材料，對行為人進行處罰，然後就有關民事賠償告知雙方到法院訴訟解決。
法律鏈接：《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
Ⅳ 公安機關什麼情況下不予做傷情鑒定
傷情鑒定結果出來後，不可以隨意申請重新鑒定。
傷情重新鑒定申請的條件：
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
申請傷情重新鑒定的方法：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，申請應提交辦案部門，並經縣級以上公安機關負責人批准。
申請傷情重新鑒應向原辦案機關申請重新鑒定。
申請書一般提交給負責該案件的部門，具體就是交給承辦案件警官。
申請傷情重新鑒定的費用：
根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第七十五的規定，如果經重新鑒定後，鑒定結論有改變的，鑒定費用由公安機關承擔，如果鑒定結論沒有改變，鑒定費用則要重新鑒定申請人自行承擔。
Ⅳ 法醫鑒定：我是受害者。被打後縫4針一直沒做法醫鑒定。派出所的說做不做都一樣屬於民事案件。屬於輕微傷。
鑒定是一定要做的，是提出賠償（誤工損失日以及醫療費用等六大項）的法律文書，是重要的書證，鑒定完畢後，可先禮後兵，對方若不識時務，直接法院起訴，毫不客氣！
Ⅵ 因民事糾紛打架,都帶傷了。對方如果做鑒定了,我們不做的話。會影響處理結果嗎
因為如果說兩方打架，兩方都帶傷的話，對方如果鑒定出為輕傷以上的話你們將面臨刑事追責，但是如果說你們這邊也出事了，你們的傷情比較嚴重，構成輕傷或以上的話。可能結果就會不一樣了。因為對方有鑒定證明，可以正視她自己的傷勢情況而你們如果不做決定的話，是沒有的，也沒有辦法，沒有理由來證明自己的訴求，這點從法律或者什麼院那邊是不會給你特殊支持的。所以說，如果你們去做傷情鑒定腦話，肯定會對你們的案情有利。
Ⅶ 對方如果不起訴沒有去做傷情鑒定，檢察院會起訴我嗎
對方是傷害案件，受害人沒有去公安機關去報案，也沒有去做傷情鑒定，檢察院不會直接起訴你的。
傷害案件，如果造成輕傷以上就屬於刑事案件，對於刑事案件，受害人報案後，公安機構立案偵查，偵查終結移送檢察院，檢察院認為涉嫌犯罪的，才能向法院提起公訴。
Ⅷ 民事糾紛沒動手打人，對方要求派出所不做傷情鑒定，事發10多天後又去醫院做檢查治療，我需要承擔責任嗎
會根據派出所所掌握的證據，如果你當時沒動手打人，並且當時醫院檢查確實沒問題的話，他去告也沒有用，法院不會支持他的
Ⅸ 起訴後傷殘鑒定申請不做行不行不做傷殘鑒定
1、當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
2、當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。