導航:首頁 > 投訴糾紛 > 加多寶與紅牛侵權

加多寶與紅牛侵權

發布時間:2021-07-09 17:36:25

Ⅰ 關於知識產權的問答題 例如加多寶是否侵權王老吉 怎樣才是侵權

侵權。關於他們之間侵權糾紛一直不斷,詳情你可以在網路輸入「加多寶 王老吉 侵權」搜索。

Ⅱ 紅牛和加多寶是直接競爭對手嗎

不是 紅牛是功能飲料 加多寶是涼茶 紅牛跟脈動等是 加多寶跟

Ⅲ 王老吉訴加多寶侵權案敗訴的結果是什麼

王老吉訴加多寶侵權案敗訴 3億賠償等訴求被駁回

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司關於訴訟結果的公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。

訴訟請求

(1)判令被告立即停止使用與原告(即廣葯集團)「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;立即停止生產、銷售帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產品;立即銷毀全部庫存的被訴侵權產品以及帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器;立即停止使用並移除或銷毀所有載有被訴侵權產品的廣告(包括但不限於電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。

(2)判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣3億元。

(3)判令被告賠償原告為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元。

(4)判令被告在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明,澄清事實,消除因其使用與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴重不良影響。

(5)判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

2017年9月16日,廣葯集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書,請求將上述訴訟請求第2項變更為:判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣1億元。

二、判決結果

根據判決書,本案的判決結果如下:

「駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求。

案件受理費人民幣541800元,由原告廣州醫葯集團有限公司負擔。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按照對方當事人的人數提出副本,上訴於最高人民法院。」

三、本次判決對公司本期利潤或期後利潤的可能影響

預計本次判決對本公司本期或期後利潤不會產生影響。

四、備查文件目錄

福建省高級人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號】

特此公告。

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司董事會

2018年1月29日

Ⅳ 加多寶和王老吉事件所牽涉到的法律都有哪些

牽扯到商標權,外觀設計侵權責任問題。原來的加多寶由於借用廣葯的王老吉商標合同有問題,最終敗訴,喪失了王老吉的商標使用權,這是屬於知識產權法所調整的內容。

Ⅳ 這是什麼情況加多寶侵權

當然復是加多寶贏了,制當你租了別人的房子,並在房子了自己設計了裝修,突然房東不讓你住了,說他要住,並告訴你以後也不要把房子裝修成和這個一樣漂亮,你同意嗎?商標是加多寶租用的廣葯的不假,但紅罐包裝是加多寶設計的,並用17年投入300億元打造成今天的王老吉,廣葯看到做大了,就來搶了,搶走商標還不說,還要搶別人的專利,加多寶不用你王老吉的商標了,但自己設計的紅罐包裝專利自己在用怎麼了,見過無恥的,沒見過廣葯這樣無恥的啊!

Ⅵ 紅牛商標授權到期,會成為下一個"加多寶"嗎

現在商標局管理都很嚴格的, 紅牛商標有可能會被撤銷

Ⅶ 為啥王老吉侵權用加多寶紅罐,廣告,而加多寶不告他。

做個簡單的介紹,您自己來衡量
民國38年廣州淪陷後,王老吉產業落入Gcd廣葯手中(其行為大家明白),王老吉後人逃到了香港。到了九十年代,由王老吉後人提供祖傳密方想和加多寶集團合作在大陸生產經營涼茶,想不到王家創立百年的王老吉涼茶的「王老吉」三個字也能被廣葯「注冊」掉(亦為非法),由於「王老吉」三個字只歸廣葯「擁有」,王家後人和加多寶生產的祖傳涼茶想標上「王老吉」字樣,只有付錢給廣葯了,經規范程序簽屬法律效力的合同外,加多寶老總做了在大陸非常不過的一件事,就是和Gcd人合作總難免得向其領導人行點好處。2005年,廣葯老總得到陳道鴻好處的事不幸被戳,廣葯老總給抓。然而加多寶一如既往地辛苦把王老吉涼茶做大並更大資金投入強力打造王老吉這個品牌,到了2011年底加多寶前後投了幾百億使「王老吉」成為中國第一品牌(據說價值1080億,然而王老吉在未被加多寶使用之前不知能值上多少個億?),,然而那個人被抓的事過了6年了,不知為何,廣葯卻才以那個人得到陳道鴻好處的事向法院說其它事,向法院說其它什麼事呢,說想讓法院幫忙把那個以租用給加多寶的還有18年期限的商標即期歸己,事以他願,畢竟是在中國大陸,結果「王老吉」這個商標在經法院權行重多空漏的「判決程序」後,廣葯即可無責地毀約提前18年收回這個經加多寶花巨大心血做成第一的品牌,,無耐,加多寶和王老吉後人做的涼茶此後不能使用「王老吉」字樣,,悲哉,可笑? 你廣葯獨家擁有「王老吉」好了,,可你生產的涼茶的罐身為何與加多寶生產的如此相似?廣告語為何與加多寶的幾乎一樣?,, 廣葯,,,,真的廣葯

Ⅷ 加多寶混紅牛會怎麼樣

不要混在一起,成分不一樣會起反應的。

Ⅸ 王老吉和加多寶的官司以王老吉勝出,那麼!反過來是不是加多寶的紅色罐裝是否涉嫌侵權違法為什麼沒有...

王老吉和加多寶的官司, 法院還沒判決

Ⅹ 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬,它們之間都有哪些糾葛

這兩家公司的糾葛從2012年侵權就開始了。並且這場官司一打就是五年,廣葯集團訴訟,要求判決廣東加多寶公司在2010年至2012年,因侵犯其「王老吉」商標,而造成廣葯集團的巨額損失。

廣葯集團要求全國多家加多寶公司,由原來的10億賠償金額提高到29億,而加多寶公司也提出了「反擊」。加多寶六家公司聯名於2015年,請求廣東高院判令廣葯集團賠償加多寶公司10億元的損失。


2019年8月6日,終審判決落下帷幕。法院判決多加寶公司賠償廣葯集團各項損失100萬元,並撤回「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」的廣告語,停止使用並銷毀「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」字樣的商品。

閱讀全文

與加多寶與紅牛侵權相關的資料

熱點內容
最新出售土地使用權賬務處理 瀏覽:360
深圳御品巒山花園糾紛 瀏覽:264
馬鞍山市委副章銀發 瀏覽:334
機械轉讓範本 瀏覽:247
科技成果推廣制度 瀏覽:13
王德超江蘇工商局 瀏覽:977
治理理論新公共服務理論 瀏覽:894
馬鞍山永豐河 瀏覽:94
投訴醫院護士 瀏覽:163
馬鞍山擼貓 瀏覽:482
馬鞍山春暉悅府房價 瀏覽:63
馬鞍山雞蛋批發 瀏覽:729
鄉鎮衛生院公共衛生服務年終總結 瀏覽:313
交通事故扣車期限已過 瀏覽:428
馬鞍山市博望區按摩店 瀏覽:902
駕駛證扣12分怎麼辦學習考試期限多久啊 瀏覽:46
公共衛生服務項目績效考核細則 瀏覽:408
校長培訓研修成果 瀏覽:598
餐飲發票有效期 瀏覽:28
2018年4月知識產權法自考真題答案 瀏覽:388