⑴ 樓下鄰居在他家各窗戶、陽台外安裝了凸出的防盜柵欄,給我家帶來安全隱患。我有權讓他們拆除嗎
你和你樓下鄰居之間存在一種相鄰關系,它是由物權法來調整的。
物權法中有一條這樣的規定:第91條「不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等,不得危及相鄰不動產的安全。 」
關於你的情況,如果你的樓下鄰居安裝的防盜設備確實是給你家帶來可能的安全隱患,那麼你就可以適用這個法規,可以到法院起訴,法院是會受理的。至於法院是否會支持你的訴訟請求。就要看你的訴訟請求是否合理合法。比如說你向法院提出消除危險(要求拆除防盜柵攔,但一般來說這樣的話,你可能也是要給付對方一定的補償)法院支持你訴訟請求的可能性就很大。
不過對於這樣的糾紛,法院在作出判決之前,還是會幫你們進行調解,調解失敗的就會根據實際情況進行判決了。
希望對你有些幫助吧。
⑵ 業主與物業公司裝修期間關於防盜網的架設糾紛
物管公司沒擺正自己抄位置,不是小區業主的管理者,而應當是小區業主的服務者。你在自家范圍內安裝防盜網,只要沒有對他人造成安全影響,物管公司無權干涉。你可以找小區業主委員會或居委會、街道辦事處反映解決。另外物管公司損壞防盜網屬於侵犯你的財產權,應當承擔賠償責任。
⑶ 遇到這樣的鄰里糾紛我該如何處理
說實話,鄰里之間打官司很劃不來的。。。
當然你可以提起民事訴訟,要求其排除妨害,回,如果造成了物答質損失,,你可以要求其賠償,,但首先你家擴出去的陽台並不是以前存在現在就合理,,如果確實對人家造成了妨害,,這是一種持續性的侵害,,,人家也可主張你排除妨害。。
即使你妨害了對方,,對方主張權利的過程中採取了超越其權利許可權的行為,,,你可以針對這一行為提其訴訟,,例如她侮辱你,,你訴請她賠禮道歉。
⑷ 鄰里糾紛可不可以報警
鄰里糾紛如果復出現打架、嚴重影制響其他人生活等的情形時,屬於違反治安管理法的情形,當事人可以報警處理。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條
對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
(4)防護網有鄰居糾紛擴展閱讀:
《物權法》第七章規定:
第七章 相鄰關系
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。
第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的,依照其規定;法律、法規沒有規定的,可以按照當地習慣。
《民法通則》第83條規定:
不動產的相鄰各方 ,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系,給鄰方造成妨礙或損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。
⑸ 請問我把我家窗戶開平台門外面打個半節防護網,上面鄰居不願意,經常到物業告我
我和你一樣,對面鄰居只讓我出錢搭棚,不讓我把窗戶打成落地進入平台,想問下你最後怎麼解決的,也想問下大家
⑹ 關於鄰居糾紛處理
根據你的說法,從法律上講,鄰居及警察的做法都是違法的。
1、你與鄰居之間起先其實是簡單的鄰里糾紛,應當通過協商的方式加以解決,當時的你應當請求居委會等機構進行協調。
對方的行為對你的生活構成一定影響,但是不大,你們完全可以互諒互讓,但可惜的是對方對你惡語相向,最後打傷你的手臂,其行為侵犯了你的人身權。
但是對方的這些行為,你能舉證證明么?
2、幾個警察將你拘留12個小時的做法是錯誤的,嚴格上講你可以要求其對你進行賠禮道歉。因為可能給你造成具體損失,請求國家賠償沒有法律依據,即使可以請求賠償,也非常麻煩。
警察拘留他人,應當出具拘留證,且有應當進行拘留的事實。他們的做法完全是以權謀私,系濫用職權。你可以請求其上級對其進行批評教育。
然而現實一點的講,現在的警察跟土匪有何分別?因此,以上所講的很多都是一些廢話,只是讓你心中有個數。
3、你們收到法院的通知,是否對方對你們提起了訴訟?對方有什麼理由起訴你們?對方訴訟請求是什麼?這一點我還真的弄不明白。
果真如此的話,對方不願意和解,法院只能繼續審判。
因為你沒有說明對方的訴訟請求,我很難判斷你的勝算。你所保留的照片,證據效力都不是很高。你似乎很難以一張照片來證明是你鄰居打的,在他不承認的情況下,法院很難相信你的說法。
⑺ 鄰里之間常見的糾紛有哪些
鄰里之間常見的糾紛是打架、房產土地糾紛等。
⑻ 鄰居家裝防護欄導致自己家失竊,鄰居是否要承擔一部分責任
老式防盜窗防護欄給了小偷 攀爬的機會 才會產生財產的損失 現在流行的隱形防護網 隱形防盜網 隱形防護欄就不會發生
⑼ 鄰里糾紛怎麼解決
1、通過採取友好協商加以解決。拿出追求「和諧」的勇氣,多換位思考,推已及人,站在對方的立場想問題和行動。
拋棄「小氣」,力求「大氣」,多一分寬容,少一分計較。
實在無法解決時,可請求政府和組織的幫助,千萬不要激化為械鬥。
2、通過各種調解加以解決。
3、通過派出所加以解決。
很多人在遇到鄰里糾紛後通常會去派出所解決問題,公安部門會依據糾紛的實際情況和性質,依據我國《治安管理處罰條例》的相關規定,做出相應的處理決定。
4、進行民事訴訟加以解決。
調解員和派出所不能解決問題後,可以採取進行民事訴訟的維權行為,但是該種途徑耗時較長,費用較高。
所以,只有在糾紛始終無法解決的情況下才選擇此項方法加以解決
(9)防護網有鄰居糾紛擴展閱讀:
《糾紛解決:理論、制度與技能》是一套糾紛解決原理與實務系列教材。
它適用於法律院校學生和實務工作者(調解員、仲裁員、法官)等。
《糾紛解決:理論、制度與技能》由三編組成。
第一編:糾紛解決原理,闡述了糾紛解決的基本原理、非訴訟糾紛解決機制(ADR)的類型及其起源與發展;
第二編:糾紛解決制度與程序,介紹分析了我國民間性、行政性、司法性以及專門性非訴訟糾紛解決機制、制度和程序;
第三編:糾紛解決實務技能,重點介紹了現代協商、調解和仲裁的基本理念、方法、技能以及有關參與者的行為規范。
旨在訓練糾紛解決專業人員、律師提高糾紛解決的實際操作能力。