❶ 原、被告甲、乙雙方的合同糾紛訴訟，經一審人民法院判決後，被告乙在判決宣告時表示不服，提出要上訴。
民事來訴訟的上訴，應該以書面形式源提出，被告乙並未上訴，所以案件應該繼續執行。被告乙不服，可以在判決生效六個月內提出申訴，除非人民法院做出再審的裁定，否則不影響生效判決的執行。
《民事訴訟法》第一百六十四條：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條：上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
❷ 民事上訴狀，被告上訴原告，合同糾紛案怎麼寫
在合同糾紛案件中，如有多名被告的，在訴狀中將各名被告直接分別列名就可以的。例回如，可採用被告答一、被告二、被告三等的形式分別列具。
同時，在訴狀的訴訟請求中，應該註明每個被告應該分別承擔什麼形式的民事責任，在事實和理由部分，可以寫明要求各被告承擔責任的理由或法律依據。
❸ 同一合同糾紛案件涉及被告三人,上訴時三個人都需要提交上訴狀嗎
你好，中國快律為您解答。不需要的，上訴人提起上訴便可，其他被告人按照自己意願提起上訴便可。
❹ 購銷鋼材合同糾紛一審對欠款數額及利息認定錯誤怎麼寫上訴狀
合同是雙方當事人協商一致的結果。既然雙方當事人在自願，平等的基礎上訂立了專合同，那麼、按合屬同履行義務應當是毫無疑問的。然而，合同簽訂後，一方當事人可能會因為種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。例如，買賣合同中，買方與賣方簽了購銷鋼材的合同之後，合同所確定的鋼材價格上漲，賣方見如果仍按合同規定的價格交給買方，就會損失一大筆錢，於是，賣方就想提價，或毀約，或以支付違約金的方式不履行合同。買方則不同意，堅持按事先規定的價格購買，雙方遂起糾紛。再如，技術實施許可合同中，技術轉讓方已經與另一方簽訂了獨家許可合同。但見另外一方又欲高價受讓此技術，轉讓方則又將此技術許可給另外一方使用。獨家受許可方獲知後、要求轉讓方賠償損失．雙方之糾紛因此而起。可見，主觀點原因往往引起違約行為，再由違約行為導致糾紛的產生。純粹主觀上的原因是少見的，主觀上原因背後往往存在著客觀原因。
❺ 房屋買賣合同糾紛民事上訴狀怎麼寫
按相關法律規定，上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表版人的姓名權或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十五條上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
❻ 有誰知道合同糾紛上訴狀怎麼寫嗎
1、原告、被告信息，包括名稱、組織機構代碼，法定代表人，住址、電話等信息；
2、訴訟請求，要求實現什麼目的；
3、事實與理由，合同簽訂及執行情況；
4、結尾。
❼ 去中院上訴交了上訴狀和費用，都3個月了為什麼沒有消息（民事合同糾紛）
人民法院審理抄對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
你的計算應當以案件受理通知書為標准滿三個月。你可以先去二審法院立案庭了解下案件現在由哪個法官負責，然後再找下負責法官了解下情況。如果確實是超期的情況，你可以向法院有關紀律監察部門或者直接找負責人的主管領導反映情況。
❽ 合同糾紛打官司，一審判決被告賠償。判決後，被告上訴。現等二審判決結束，要多久時間
《民事訴訟法》第一百五十條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
《刑事訴訟法》第184條規定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。
從上面能計算出，民事案件移送二審法院的時限最多30天，刑事案件只有3天。你可以追問一審法院承辦人，或向該院審監部門反映（可同時向院領導反映），必要時向人民檢察院反映要求其監督法院依法辦案。
❾ 民間借貸糾紛一審被告上訴狀範本有嗎
上訴人(原審被告)：蘭某，女
上訴人(原審被告)：和某，男。
被上訴人(原審原告)：華某
上訴人因與被上訴人華某民間借貸糾紛一案，不服貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，現提出上訴。
上訴請求：
1、請求撤銷貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，駁回被上訴人的一切訴訟請求。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
一、原審認定事實錯誤。
原審認定上訴人向被上訴人借款63000元是錯誤的。這63000元在字面上是寫成了「借款」，但實際上不是債款，而是賭債。具體經過是這樣的：1995年下半年，原告在麻將桌上認識了被上訴人華某。和某知道上訴人和某愛打麻將，但打麻將的技術很差，於是不斷地找上訴人和某打麻將，上訴人和某不斷地輸錢給華某。一個多月後，上訴人和某不但現金輸光了，還欠華某17000元。這時，華某逼上訴人和某付錢，上訴人和某沒錢再賭，也沒錢支付賭債，華某就借給上訴人和某33000元現金以便繼續賭下去，同時要上訴人和某寫了一張借款5萬元的借條(賭債17000元和借款33000元)，一萬元一個月付利息500元。半年後，利息已達13000元，這時，華某又要上訴人和某付錢，上訴人和某還是沒有錢付。於是華某要上訴人和某重新寫一張63000元的借條，原來5萬元的借條撕毀了。每次寫借條時，華某都要上訴人和某的姐姐即第一上訴人程銀蘭做擔保，也在借款人旁邊簽了名。
二、原審適用法律錯誤。
原審依照《民法通則》第84條、108條，《合同法》第206條、第207條之規定，判決兩上訴人共同償還63000元給被上訴人華某，並支付逾期利息。基於本案所謂「借款」其實就是賭債這一事實，原審適用上述法律條文是錯誤的。賭博是違法行為，我國《刑法》和《治安管理處罰法》及其他相關法律均明文規定禁止賭博。賭博也是違反社會公共利益的民事行為。所謂違反社會公共利益的民事行為，又稱違反公序良俗的行為，法律要求民事行為不得損害全社會公共利益。我國《民法通則》和《合同法》都規定：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。《合同法》第52條第5項的規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。《民法通則》第58條第5款的規定，違反社會公共利益的行為是無效的民事行為。
綜上所述，原審認定事實、適用法律錯誤，依據《民事訴訟法》第147條之規定，上訴人提起上訴，敬請上級人民法院撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
鷹潭市人民法院。
上訴人：蘭某、和某