林地糾紛調解申請書

1. 求林地糾紛的上訴書

我想問 《關於惠西村中平經濟社村民謝萬元與謝朝欽「黃屋排」山林管理權屬問題的處理決回定》（上府答[2009]08號，以下簡稱《處理決定》），是哪個單位出具的 是原審法院還是當地政府的主管機關？
市政府或機關不能撤銷法院的判決，能撤銷下機關單位的決定。 如果撤銷法院判決只能上訴，但是上訪肯定管用的。
土地所有權和使用權的有爭議的（注意，及時所有權明確的 通常對方有異議要是這樣辦，） 應當歸政府管理也就是 土地局

2. 林地糾紛協議書

3. 森林林木林地權屬爭議案件調解處理申請書怎麼填寫

常錢睢飄練由賈冒順旻貴鄞仝青豹滂崇灃祚幺屯

不一定。。

勞動合同案件時應先調解的。。勞動爭議案件就不一定了。。勞動爭議不一定就是合同關系問題。。

人民法院在開庭審理下列6類民事案件時應當先行調解：婚姻家庭糾紛和繼承糾紛；勞務合同糾紛；交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛；宅基地和相鄰關系糾紛；合夥協議糾紛；訴訟標的額較小的糾紛

4. 林地糾紛的司法調解申請怎麼寫

原告(寫明姓名或名稱等基本情況)
被告(寫明姓名或名稱等基本情況)
(當事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與一審民事判決書樣式相同)
案由：……
本案在審理過程中，本院於 年 月 日召集雙方當事人進行調解，並邀請人民調解員 協助調解，雙方當事人自願達成如下協議：
……(寫明協議的內容)
……(寫明訴訟費用的負擔)
上述協議，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，符合有關法律規定，自 年 月 日起(協議簽訂之日)對雙方發生法律效力，本院以民事調解書的方式予以確認。一方不履行上述協議，另一方可以依據本調解書依法申請人民法院強制執行。

5. 林權糾紛調處申請書

林權糾紛調處申請表基本情況姓
名性
別職
務身份證號碼聯系方式法人證書號碼住址或地址糾紛現狀糾紛面積公頃（畝）林木蓄積（或株數）糾紛所在地縣
鄉
村
組
小地名糾紛地塊四至東南西北附圖情況糾紛事由（包括時間、原因、過程等）當事人的
申請請求當事人的
協商意見備
注
申請人（簽名）：
申請時間：
年
月
日

6. 林地糾紛調解申請怎麼寫因為我家自留山被為一家開為土地，上面種有農作物，我要求鄉人民政府給我們調解，

土地是依法使用或者承包，人民群眾不要改變土地用途，否則是違法行為，這不是糾紛，也不能調解，應該是國土局依法處理處罰

7. 林權糾紛處理決定書怎麼寫

一、處理依據 縣級以上人民政府或者國務院授權林業部依法頒發的森林、林木、林地的所有權或使用權證書，是處理林權爭議的依據。 二、處理程序 （一）當事人協商調處程序。所謂當事人協商解決是指，山林糾紛產生後，當事人為了維護自己的合法權益，主動使用自己的權利，向糾紛的對方提出解決爭議的建議，以求得糾紛的協商解決。 （二）行政解決程序。山林糾紛當事人反復協商未能得到解決，當事人依法報請縣政府調處山林糾紛辦公室處理，縣政府依法作出處理的，稱行政解決程序。 1、申請申請人向縣調處山林糾紛辦公室提交《林木林地權屬爭議處理申請書》。申請書包括以下內容：①當事人的姓名、地址及其法定代表人的姓名、職務；②爭議的現狀，包括爭議面積、林木蓄積、爭議地所在的行政區域位置、四至和附圖；③爭議的事由，包括發生爭議的時間、原因；④當事人的協商意見。 縣調處山糾辦公室在接到《林木林地權屬爭議處理申請書》後，應當及時組織辦理。 2、受理縣調處山糾辦公室接到當事人請求調處山林糾紛的申訴或者申請後，應首先審查是否屬於山林糾紛和是否符合行政解決的條件，決定是否接受申訴或者申請，並通知當事人。如果不符合條件的,則通知當事人按有關規定辦理；如果符合的,由縣政府調處山林糾紛辦公室作出受理決定，即接受當事人請求,組織處理,並通知雙方當事人負有舉證責任，提出山林權屬的有關證明材料等。 3、調查核實，收取憑證。 4、組織協商調解。 5、裁決。山林糾紛當事人在縣政府調處山林糾紛辦公室的調解下未達成協議並無繼續調解必要的，由主持調解的縣政府調處山糾辦公室依據林業政策、法規的規定，作出處理決定，製作決定書，分送有關當事人，並註明當事人對處理決定不服的，可以依法提出申訴或者向人民法院提出訴訟。 三、處理范圍 單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣政府依法處理。 個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由當地縣級或鎮級人民政府依法處理（按分級負責制，一般由鎮級人民政府處理）。 四、收費處理林權爭議工作中所需的測量、鑒定、制圖、立界樁等費用，由爭議各方當事人共同承擔。

8. 政府在接到林木林地爭議處理申請書幾個工作日辦理終結

林地林木權屬爭議處理辦法中未有明文規定辦理時限。處理林權爭議也根本沒有辦法給出准確時間，收集第一手資料、走訪當事人、雙方座談、調解、到最後出具意見等等都需要時間。
也要看具體情況，如果資料翔實、證據有力的話，一兩個禮拜就可以。如果帶點歷史遺留問題、或者兩方爭議人不服調解、證據推翻又重建之類的，時間就更長。