A. 請問網站收小說，怎麼能確定收到的小說沒有版權糾紛，怎麼辨別
目前很多小型的小說站點，都沒有版權的。這類站點伺服器和域名都在國外，不好追究。並且也流量低，所以沒人會費勁去告。
目前有版權的是那些知名小說站點。比如：閱文集團旗下所有小說站、17K、黑岩等等
B. 自己搞一個小說網站運行方式和起點的小說網差不多，會不會侵權，如果搞一個的話要多少錢
這個沒這么簡單，如果你想建站你可以去萬網看看，不過即使你建得了網站也未必可以正常運行，在國內建站還得備案，不然會被封站
C. 放小說網站一般放國內的還是國外的伺服器
你做小說站額？不是做採集的吧？不論伺服器哪。都先考慮好小說的資源問題哦！如果有簽約寫手，推薦用國內的，速度與安全方面都比國外好點，如果是採集用國外吧！(注意小說站的版權問題哦)
D. 小說下載網站 內容沒在伺服器上 算侵權嗎
侵權就是侵犯版權，只要是不經過他授權使用這個東西來謀取收益，這個就侵犯的。
你說的那種內容不放在伺服器上面，放到網盤，那也是會被網盤所有商來刪除的。
我就是做IDC機房的，有時候會遇見投訴這東西的
E. 如果我自行翻譯了一本國外的小說，並在個人博客等網路平台上發表，是否也會涉及侵權的問題
肯定是侵權，沒有原作者授權，但是在平台上發布了，比如字幕組。當然，一般沒人管這個，除非特別擰巴。舉個例子吧，靈異作品 靈異奇談大量模仿借鑒了 我當陰陽先生那些年，但是原作者根本沒追究，反而鼓勵大家模仿。。。。。所以，就這么回事了。
F. 請問我寫小說裡面會涉及到一些日本或者其他國家原聲音樂的歌曲名字，這個會不會算是侵權可以嗎
如果只是單純的引用就不會涉及侵權的問題，只要沒有故意地造謠詆毀歌曲、演唱者、作者等就可以。
G. 文學作品存在伺服器中，不產生商業利益的侵權問題。
區別在於私享還是共享，如果是私享沒有對外傳播的，就不是侵權。如果是對外傳播過的那麼就涉及到侵權問題了。與是否盈利、是否產生商業利益無關。公開對外傳播就要徵得原創者的同意和授權。
看這條司法解釋：如何理解和適用最高法院關於網路著作權糾紛案件的司法解釋
該司法解釋第三條規定，已經在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不作為侵權行為。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權」。「網路作品轉載的規定，可以適用於從網路到紙介、紙介到網路、網路到網路，以及紙介到紙介的作品轉載行為。但是無論是網路上還是報刊雜志上的作品，只要權利人在自己作品登載時簡單註明「不得轉載」字樣，司法解釋關於轉載的規定將不再適用。這就是說，註明不得轉載的作品的轉載和摘編，仍舊需要經過權利人的許可才行。」
H. 小說網站有備案伺服器是放國外的可以申請百度嗎
可以申請網路的，只要有備案，不管伺服器在哪裡，都是可以在國內算正規網站的。
I. 為什麼小說站要用伺服器，並且最好用國外的
小說站剛開始做的話一般都是採集的，需要一台伺服器
為什麼最好用國外的就涉及到版權問題了，而且國外伺服器內容一般限制的就比較少，在這給您推薦下香港伺服器，速度和穩定性都是非常不錯的
J. 關於小說網站版權的問題
事實上，網上的網站基本上都是有版權問題的。特別是以論壇形式出現的小說網站。到目前為止，小說網站只有起點，17k，晉江等寥寥數家沒有大的版權問題。
很多小網站是這樣做的：
他們對大網站（比如起點）擁有版權的收費小說章節進行截屏處理得到圖片，然後轉到自己的網站，供讀者免費或者收費閱讀。這就是俗稱的「盜貼」。這是最最明顯的侵權行為。
07年起點狀告雲霄閣案就是一個這樣的典型案例。雲霄閣敗訴並賠償。
但是事實上，由於這種小網站投資小收益大，特別是入門簡單，一兩個人一台伺服器就可以搞定且存在大量用戶。所以在網路上這種盜貼網站層出不窮。而國家根本沒有實際有效的辦法來解決這個問題。至於被盜貼者，也沒有多餘的時間和精力來和一般的小站糾纏。
所以在事實上，在網路小說界，形成了以起點為首的正版網站及大量依靠盜貼為生的盜貼網站對峙的局面。雙方都在不停的斗爭和妥協。有些盜貼會被招安，有時候甚至雙方都會派人互相黑客攻擊。背後的文章，實在是太多。
所以，關於你的問題。
1.肯定是有版權糾紛的。
2.作者不是不想告，而是實在是告不完，沒法告，最後只好一定程度的妥協
3.雙方的斗爭一直在持續。訴訟，行政力量，黑客戰，輿論戰。無所不用其極。
ps：1.很嚴肅地說，如果你也想加入dt的行列，那麼以後可就是俺的敵人咯。
2.如果你對這個真的有興趣的話，可以給我信息，我私下加你，大家有空聊聊。畢竟，看你也是網路小說愛好者，保護作者收益我們才能看到好的小說啊。
3.偶要分分，謝謝～（華麗的飄走ing）