Ⅰ 第二次開庭原告不到庭，因為有病土地糾紛
當事人不到庭，法院可以缺席審理、判決。不過群眾口裡的土地糾紛，在法專律上是不存屬在的，群眾主張的土地必須是經過政府給的，這個理千萬要弄清楚。形成搶占、侵佔事實就是違法佔地，這觸犯了土地法，法院可以予以認定然後移交國土部門依法處理處罰。一般情況下法院根本不受理所謂的土地糾紛
Ⅱ 土地糾紛開庭之後多久下判決是正常的
一般來說，法院受理案件後最長簡易程序是三個月，一般程序是六個月就要出判決，開庭後具體多長時間出判決，沒有具體的時間，一般來說他們不會超審限的，但是不是一定的，人為因素很大的。
Ⅲ 土地糾紛開庭未判原告可給法官寫信陳述嗎
在開庭的時候原告沒有證據，被告可以不回答法官問的問題是視具體情況而定：如果該內容內屬於原告舉證的范容圍，且不屬於對事實的陳述的，被告有權拒絕回答；否則是應該回答法官的提問的。理由如下：
根據在民事訴訟舉證規則的規定，當事人對自己的主張有提供證據加以證明的義務，如果沒有證據或證據不足的，要承擔舉證不能的不利後果。
但是，在某些特殊的法律關系中，被告舉證責任倒置（如高度危險作業致人損害的侵權訴訟、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟等），應該由被告負責舉證。
並且，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條，如果在訴訟中，原告陳述的事實，被告既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，將被視為對該項事實的承認，產生對被告不利的後果。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第八條訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。
對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。
Ⅳ 土地糾紛在法院沒開庭我可以信訪嗎
你說的這個情況，
一般情況下信訪是針對機關辦事人員的，
你這個土地糾紛，
應該是兩個個人之間的事情，
好像不涉及信訪范圍的。
Ⅳ 農村土地糾紛以開庭多長時間才能拿到判決書
1、 人民來法院適用簡易程序審理自案件，應當在立案之日起三個月內審結；
2、 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
3、法律依據：《民事訴訟法》第一百四十九條和第一百六十一條
Ⅵ 法官到土地糾紛的現場開庭合法嗎還是開庭一定要在法院開
你說土地糾紛基本就不合法。一塊土地政府依法只能給一個家庭或者使回用者，政府沒有給其答他人，其他人不能說是自家的，非得說就是故意搗亂、無理取鬧，這是派出所就可以解決的事。形成侵佔事實就是違法佔地，國土局可以依法處理處罰。法院的職責是審理決定政府給土地是否是嚴格依法進行，繼而判決結果是否有效，再有就是接受政府申請，對當事人進行強制執行。一般情況下普通人民群眾達不到犯罪的程度，就用不著考慮這事了。
Ⅶ 土地糾紛經過開庭仲裁,被告不到場,仲裁委員會可以繼續裁決嗎
並提出的這種情況，首先如果是裁決了，對方沒有到場，那麼可以按60日之後，這個可以起到法律的效力的。不是起不到作用的
Ⅷ 法院開庭案由寫土地糾紛糾紛是什麼意思
案由是法院規定的案件名稱，主要是根據引起案件發生的原因來劃分，比如人身損害賠償糾紛，交通事故糾紛，勞動糾紛等等。
Ⅸ 河北省承德縣孟家院鄉毛杖子村村委會和六組土地糾紛案2019年開庭直播視頻
這個是可以的而且你可以搜尋一下就能搜裙子
Ⅹ 土地糾紛庭審時,原告通常要做什麼准備
原告要有充足理由要以事實為依據要形成法律鏈條去博倒對方爭取主動杈