Ⅰ 產品質量法案例分析
甲公司以其主觀上沒過錯來抗辯的理由是不成立的。根據《產品質量法》、《侵權責任法》對產品責任的規定，生產者對生產的產品承擔的是無過錯責任，即不管生產者對其生產的產品主觀上是否知道存在缺陷，只有要缺陷並對消費者造成損害了，就要承擔侵權賠償責任，除非生產者能證明所生產的產品有產品質量法中規定的三種免責事由，那就不承擔賠償責任：
（一）未將產品投入流通的；
（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
至於乙的主張，你的陳述中沒有寫出來，我也不知道是什麼觀點。但如果乙是銷售者的話，其銷售的產品造成消費者損害的話，跟生產者一樣，承擔的是無過錯責任。銷售者賠償後，如果是生產者的原因導致產品存在缺陷的，銷售者可以向生產者追償。
相關法條：
《產品質量法》
第四十一條
因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。
生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：
（一）未將產品投入流通的；
（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；
（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
第四十二條
由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
第四十三條
因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
《侵權責任法》：
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
Ⅱ 經濟法中的產品質量法的案例分析題怎麼答啊
案例分析題講究復三步法制，即理論---方法----結合案例論證。因此，經濟法中的產品質量法案例也可以遵循這三步來解答。下面給你說點具體的：
首先，拿到有關產品質量法中的題後，你要想到這道題具體的涉及到質量法中的哪幾個知識點，也就是法律條款，並且明確題目中的事件是遵循了質量法還是違背了質量法。其次，結合理論知識和法條進行闡述。案例分析題一定要分析准確，特別是在陳述法條時，注意不要出現原則性的錯誤。接著就順應上述條款，談談質量法要求生產者或者消費者如何去做，承上啟下，輕松過渡到案例中來。最後，擺明觀點，分析案例中的事件觸犯了質量法還是遵循了質量法，做一總結性的陳述。
補註：如果案例中事件有陳述到某產品因質量問題對消費者造成傷害的，還需要在案例分析的過程中加入質量法中有關賠償損失的知識點。
以上是我的一些見解，希望對你答題有一定的幫助！
Ⅲ 產品質量法分析案例
（1）出口轉內銷的商品應當遵循《產品質量法》。《產品質量法》第回2條規定：「在中華人答民共和國境內從事產品生產、銷售活動、必須遵守本法。」
(2)市技術監督部門應依法對其作出責任停止銷售剩餘內銷洗衣粉,沒收違法所得,處以罰款的處罰決定。《產品質量法》規定：「本法所稱產品是指經過加工、製作、用於銷售的產品。」《產品質量法》規定的「從事產品生產、摘售活動，必須遵守本法」，即是本法調整的行為范疇。產品的經營活動，一般包括如下幾個環節，即生產、運精、倉儲、銷售，本法只調整發生在生產和銷售環節中的質量問題，不調整產品在運輸和倉儲活動中發生的質量問題，用戶、消費者發現購買的產品有質量問題，也不可能直接向產品的承運人或倉儲保管人查詢，而只能向產品的生產者和銷售者進行索賠。然後再由產品的生產者、銷售者向運輸和保管單位追償，其權利義務由合同法調整。
Ⅳ 產品質量法案例分析
1. 可以《產品質量法》第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可版以向產品的生產者權要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。 2. 侵權賠償責任。因為造成了人身損害，所以超越了違約責任，應屬於侵權責任。 《產品質量法》第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。 因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
Ⅳ 關於產品質量責任的案例分析
根據產品質量法的相關規定，A應當向商家提出賠償請求。至於商家的損失，由商家向法院提出賠償請求，
商家、廠家以及中間流通環節都需要對電扇的質量承擔責任。
產品質量責任，在《中華人民共和國侵權責任法》中有明確規定。其中產品的生產者承擔的是無過錯責任；產品的銷售者、運輸者、倉儲者等承擔的是過錯責任。 具體條文如下： 第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。 第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。 銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。 第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。 產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。 第四十四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。 第四十五條 因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
Ⅵ 這是一題關於產品質量法的案例分析，求個答案，謝謝，急
1、五金汽修廠有責任
2、根據《質量法》第二十七條產品或者其包裝上的標識必須真實，並符合下列要求：
（一）有產品質量檢驗合格證明；
（二）有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址；
（三）根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應予以標明；需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料；
（四）限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。
第四十三條因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
第四十四條因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
第四十九條生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品（包括已售出和未售出的產品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任
Ⅶ 產品質量法案例分析題
【案例】 2000 年5 月，原告項某到被告山東濟南某汽車有限公司處購買了價款為3000 元的珠峰 ZF125—18 兩輪摩托車一輛。2000 年8 月5 日17 時20 分許，原告駕駛該摩托車在下班回 家途中，與騎自行車的馬某發生碰撞，造成馬某及原告受重傷的交通事故。馬某因搶救無效 死亡。濟南市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書認為：原告駕駛的機動車不符合 GB7258—1997 標准（指摩托車前大燈光線偏低，光度不夠）是事故發生的原因之一，原告 對此事故應承擔主要責任。2001 年3 月31 日，原告因犯交通肇事罪，被海鹽縣人民法院判 處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，並賠償受害人家屬35000 元的判決。
問： 1．原告可否依據《產品質量法》要求廠家賠償損失？為什麼？
2．本案中，被告應如何承擔賠償責任？
【解析】
1、可以。因為《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受 害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。本案中造成交通事故 的主要原因是因為摩托車的燈光設計存在缺陷，雖然該產品缺陷沒有直接造成產品使用者損 害，但卻間接的致使第三人受到身體傷害，依據產品質量責任的構成要件，該產品缺陷與損 害結果之間存在因果關系，故生產廠家應承擔相應的賠償責任。
2、本案中，因交通事故造成他人人身傷亡的，屬於侵權行為，應適用《最高人民法院 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，賠償原告醫療費、護理 費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神撫慰金等各項費用。
Ⅷ 產品質量案例分析，考試要用，謝謝！
我的回答是應試用的抄，不代表實務操作上的看法。
1、不合格。
產品質量應當符合下列要求：
（一）不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的，應當符合該標准；
2、不正確。
第四十二條 由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
3、應當由銷售方承擔舉證責任，因此銷售方敗訴，承擔侵權責任，賠償各項費用。並且可以向生產方起訴進行追償。
Ⅸ 一、影響商品質量的因素有哪些請選擇一個案例進行分析
影響產品質量的因素有：添加劑過多，已經不是純的天然的商品了內，用次品冒充容一等品，自私的心理，做事不想後果，害人又害己。無視法律和相關規定，做事不認真，做事敷衍，沒有責任心責任感。還有心眼壞，沒心沒肺的人製造的。還有個原因，就是對相關知識的缺乏，沒有專業知識，什麼人都可以隨便生產制度。不喜歡學習、覺悟低、懶惰、還想著賺錢、走極端、以身試法、見利忘義、損人又害己的人策劃出來，生產出來的。那些人忘了一個道理，「要想人不知，除非己沒為」「做鬼也不放過那些製造劣質品，害人的壞人」。
Ⅹ 產品質量法案例分析
1. 可以
《產品質量來法》自第四十三條 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
2. 侵權賠償責任。因為造成了人身損害，所以超越了違約責任，應屬於侵權責任。
《產品質量法》第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。 因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。