Ⅰ 鹿晗，吳亦凡和SM公司的官司，如果敗訴了會怎麼樣，勝訴了又會怎麼樣
敗訴應該是要賠錢的，廣告什麼的應該也有影響。而勝訴，就是完全離開exo了
Ⅱ 如何看待SM起訴鹿晗吳亦凡
韓國SM娛樂公司日前正式起訴吳亦凡、鹿晗，要求他們中斷在中國的「非法活動」。鹿晗、吳亦凡於今日（2月12日）就SM公司近期的舉動做出三點回應，稱二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
2月12日，偶像明星鹿晗、吳亦凡發律師函回應韓國SM公司「近期的舉動」，稱SM公司在中國大陸、香港等地為限制藝人演藝活動向中國演藝機構和媒體發律師函，且直接提起訴訟，其目的是詆毀藝人名譽，扼殺藝人演藝活動。
韓國SM娛樂公司於2015年2月5日在上海提起訴訟，要求鹿晗吳亦凡中斷在中國擅自出演電影等違約行為。2月10日，SM公司對鹿晗及邀請鹿晗出演電影的電影製作方提起了訴訟。
離開EXO後，吳亦凡、鹿晗返回中國發展。由鹿晗首次擔綱男主角的電影《重返20歲》，票房破3.7億元人民幣。吳亦凡的銀幕處女作《有一個地方只有我們知道》，上映首日捲走3600萬元票房。
鹿晗、吳亦凡還在聲明中稱，SM公司作為韓國最大娛樂公司，其利用優越地位與藝人簽署的專屬合同存在諸多不合理、不公平。為此，韓國公平交易委員會多次處罰SM公司。鹿吳二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
Ⅲ 鹿晗2015年8月18日和sm公司打官司誰贏了
之前雙方一直都在調停，但一直無法達成一致。鹿晗在去年10月10日向SM公司提出了所屬協議無效訴訟，這場官司之所以拖了將近十個月才進行首次庭審是因為法院曾多次試圖調停雙方和解。據悉，法院曾提出將所屬協議從原來的十年減少到七年，並將鹿晗的經紀人許可權委託給第三方的強制調停，但遭到了SM公司的拒絕。
是昨天，也就是19號，SM與鹿晗雙方就專屬合約糾紛在首爾瑞草區首爾中央地方法院進行第一次辯護，韓國法院說到：SM把十年的不法合約改成7年，2019年4月7日為止鹿晗把個人所得的10%給予SM。但SM還要求10年的不法合約年限，而且要鹿晗個人所得的30%。鹿晗方面拒絕了無理不法的SM要求。
鹿晗的法律代理人與SM公司的法律代理人在昨天的庭審上圍繞鹿晗與SM公司的協議有效期，收入分配等問題進行了辯論，SM公司的法律代理人稱鹿晗只是單方面的羅列自己的主張，卻沒有拿出任何能夠證明自己主張的證據，而鹿晗的法律代理人則反駁稱能證明不合理收入分配與活動日程的資料都在SM公司手中，法院應命令SM公司出示相關資料。
鹿晗與SM公司的解約訴訟將於9月11日進行第二次法庭辯論。希望鹿晗能勝訴吧~~=-=
Ⅳ sm為什麼只起訴鹿晗不起訴吳亦凡
同時起訴了鹿晗與吳亦凡；
新聞鏈接：
韓國SM娛樂公司日前正式起訴吳亦凡、鹿晗，要求他們中斷在中國的「非法活動」。鹿晗、吳亦凡於今日（2月12日）就SM公司近期的舉動做出三點回應，稱二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
2月12日，偶像明星鹿晗、吳亦凡發律師函回應韓國SM公司「近期的舉動」，稱SM公司在中國大陸、香港等地為限制藝人演藝活動向中國演藝機構和媒體發律師函，且直接提起訴訟，其目的是詆毀藝人名譽，扼殺藝人演藝活動。
韓國SM娛樂公司於2015年2月5日在上海提起訴訟，要求鹿晗吳亦凡中斷在中國擅自出演電影等違約行為。2月10日，SM公司對鹿晗及邀請鹿晗出演電影的電影製作方提起了訴訟。
離開EXO後，吳亦凡、鹿晗返回中國發展。由鹿晗首次擔綱男主角的電影《重返20歲》，票房破3.7億元人民幣。吳亦凡的銀幕處女作《有一個地方只有我們知道》，上映首日捲走3600萬元票房。
鹿晗、吳亦凡還在聲明中稱，SM公司作為韓國最大娛樂公司，其利用優越地位與藝人簽署的專屬合同存在諸多不合理、不公平。為此，韓國公平交易委員會多次處罰SM公司。鹿吳二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
Ⅳ 鹿晗和sm公司的官司結束了嗎
還沒有，別說鹿晗了，吳亦凡現在和SM公司的糾紛還沒結束
Ⅵ 鹿晗怎麼會被SM公司起訴啊這……鹿晗不是已經退團了嗎SM公司起訴個什麼有病吧
鹿晗的事件，按新聞媒體的報道，應該是跟韓國SM公司在合同履行上違約。韓國的SM公司應該是以合同違約為由起訴鹿晗。
Ⅶ 鹿晗與SM公司官司打完了嗎
回去是不可能的，畢竟回去了既尷尬又有隔閡。還是自己發展好。。
Ⅷ 為什麼SM公司有權利再起訴鹿晗他們不是調停了嗎為什麼SM公司說鹿晗、吳亦凡違約不都已經向法院
他們解約解得不徹底，因為公司吸取了韓庚解約的教訓，所以在寫合約方面更加謹慎了
Ⅸ 鹿晗吳亦凡與sm公司的官司結果是什麼，是勝訴還是敗訴
還沒有結果，推遲了！
Ⅹ 淺析綜藝節目中明星肖像權和著作權的區別及歸屬
著作權法：
1、版權是歸拍攝者所有。
(第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除回外。
創作作品的公答民是作者。)
2、只要這個明星不是用於下列用途，可構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；