返還彩禮糾紛案例

❶ 彩禮糾紛判案後,我已按要求錢已退回！男方家又向法院訴訟！法院駁回了訴訟！現在他又告到了檢察院！我

如果借婚姻詐騙錢財涉嫌詐騙罪，是否涉及刑事責任追究，看公安機關的立按通知書才知道；但是你已經退還所有的錢應該不會立案或者被追究責任。

❷ 返還彩禮案件女方父母是否應承擔返還義務

而該類判決又主動履行率低，進入執行程序後，只能執行女方，不能執行女方父母及其財產，而女方在現實中，常年外出打工的多，造成申請人的合法權益不能實現，立法精神得不到落實。筆者認為，一味的判決女方承擔返還彩禮的義務，對男方要求女方父母也承擔義務的訴求不予支持，不符合實際，也不符合法律，應區別以下兩種情況對待：
一、大部分情況，男方把彩禮直接交到女方父母手上，作為女方的家庭共同財產，以後也大都有父母支配，這時很難說彩禮是給女方一人或其父母的。當然，父母可能會給女方置辦一些嫁妝，但彩禮與嫁妝性質顯然不同。況且，〈最高人民法院關於〈〈中華人民共和國婚姻法〉〉若干問題的解釋（二）〉第十條也並未規定承擔返還彩禮義務的主體是女方一人。所以，在這種情況下，還是將女方和其父母共同作為承擔返還彩禮義務的主體為宜。當然，判決時還要視原告起訴的被告人數而定。
二、如果是男方直接把彩禮交到女方手裡，在現行法律規定下，不宜將承擔義務的主體擴大化，還是將女方自己作為承擔返還彩禮義務的主體為妥。實際上，這種情況是少數。

❸ 一般返還彩禮的案件，都要二審嗎

即我國審理案件，採用二審終審制。但並不是都要經過二審程序，一審結束後的上訴期內，如果當事人不上訴，則一審判決生效，案件終結。

❹ 返還彩禮 被告拒不承認

彩禮屬於按照習俗給付的，人民法院支持未辦理結婚登記手續的、辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付並導致給付人生活困難的返還彩禮。

原告給了被告1.5萬的彩禮，倆人未結婚登記，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的人民法院應當予以支持。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》相關規定：

第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

1、雙方未辦理結婚登記手續的；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。

(4)返還彩禮糾紛案例擴展閱讀

案例：

原告楊清堅因與被告周寶妹、周文皮發生返還聘金糾紛，向福建省廈門市集美區人民法院提起訴訟。

原告訴稱：被告周寶妹、周文皮收取了原告23萬元的聘金後，周寶妹不願與原告結婚，還拒不返還聘金。請求判令二被告返還聘金，返還原告存放在其家中的先鋒牌摩托車一部，並負擔本案訴訟費。

二被告答辯並反訴稱：聘金和摩托車都是原告楊清堅為結婚送給被告周寶妹的，聘金已經在舉辦婚禮、給媒人送紅包和添置新婚物品等方面花費了17.4萬余元。周寶妹和楊清堅共同生活過兩個月，雙方感情不錯。

因為楊清堅的家裡人一再違反承諾，以各種理由拒絕楊清堅與周寶妹辦理婚姻登記手續，以致發生糾紛。這是原告毀約，被告不僅沒有返還聘金的義務，還有權要求原告賠償周寶妹的青春和名譽損失，並為周寶妹今後的生活作出安排。請求判令原告賠償青春和名譽損失費20萬元。

楊清堅針對反訴答辯稱：周寶妹、周文皮的反訴請求沒有法律依據，理應駁回。

廈門市集美區人民法院判決：

1、被告周寶妹、周文皮應於本判決生效之日起一個月內，給原告楊清堅返還聘金15萬元和先鋒90摩托車一輛。

2、駁回周寶妹、周文皮的反訴請求。

❺ 返還彩禮案由是不當得利糾紛還是婚約財產糾紛

都不是，彩禮錢有明確的用途，即用於女方買嫁妝，實質是用於建立家庭，特殊情況是買嫁妝回花答不完，就等著用於家庭發展建設，屬於專款專用，在相當長的時間內保持這種狀態。離婚的時候等於解散家庭了，女方失去了使用這個錢款的資格，應該退還，已經用於建立家庭的等於退還給男方了

❻ 彩禮糾紛中女方不需返還的成功案例

退不退以實際情況判斷，既要符合法理，也要尊重現實，牽扯到大額金錢處理不好往往會引起預料不到的後果！

❼ 關於解除關系返還彩禮的案件一般得多長時間可以判決

如果案件不復雜，法庭會用簡易程序來審理的，一般是立案三個月內結案。

❽ 民事案件，彩禮糾紛

三金問題可以提，到時候直接把三金原物退回他都可以啦。相對來說這個版彩禮錢大部分都是兩家權協商解決，很少有能全部退還的。假如在這期間男方和女方發生了超越友誼的關系。可以在彩禮中扣留一部分作為自己的補償。不過具體事情具體對待。可以先通過中間人兩家協商解決，如果不成的話再考慮都法律途徑。即使上了法院的話也不會先行判決，而只會讓兩家先行協商。

❾ 彩禮糾紛中女方不需返還的成功案例

彩禮的目的是結婚，如果結婚了則無需返還。