㈠ logo的使用會涉及到侵權么
如果所使用的logo是沒有注冊商標的，就會有一定的法律風險。
㈡ 公司LOGO會涉及到侵權問題嗎一定要注冊後才能用嗎拜託了各位 謝謝
按照法律來講，到相應的單位進行LOGO注冊，就證明你的LOGO已經生效，並受到法律回的保護，你已答經完全有使用的權利，但是如果你不進行注冊，別人也可以使用，就談不上侵權問題，所以只有當你進行了合法的注冊，那別人亂用的你的LOGO，他則就是侵犯了你的合法權利。你可以上法庭申訴。
麻煩採納，謝謝!
㈢ logo侵權的界定是什麼
第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈣ 怎樣算構成logo侵權案
您好，有下列行為之一的，構成侵犯商標權行為:
(一)未經商標注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的;
(二)銷售侵犯注冊商標權的商品的;
(三)偽造、擅自製造與他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自製造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的;
(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的;
(六)故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產工具、生產技術或者經營場地等便利條件的;
(七)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關公眾產生誤認的;
(八)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;
(九)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品宣傳或者商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
(十)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈤ 商標LOGO侵權的問題
你所謂的「關鍵」並不關鍵，就前面所述已經足夠定A的罪行或德性，別再找什麼借口了版，權A應該積極向老闆承認自己的錯並將自己所建的網站歸老闆管理或者與老闆商量怎樣處理這件事。希望A的誠懇認錯態度能得到老闆不追究什麼責任就萬事大吉了。痛改前非！
祝A好運！
㈥ 公司LOGO會涉及到侵權問題嗎一定要注冊後才能用嗎
按照法律來講，到相應的單位進行LOGO注冊，就證明你的LOGO已經生效，並受到法律的保護，版你已經完全有使用權的權利，但是如果你不進行注冊，別人也可以使用，就談不上侵權問題，所以只有當你進行了合法的注冊，那別人亂用的你的LOGO，他則就是侵犯了你的合法權利。你可以上法庭申訴。
㈦ 不作商用的logo會構成侵權嗎
會。
商標侵權不在於你有沒有獲利，而在於你有沒有使用。至於是不是用於商業了，嘴說是不算的要有證據，就算有證據，也只能證明你沒有獲利，侵權的事實是無法改變的。
㈧ logo無意侵權怎麼辦
獨立創作的作品，即使與他人的作品完全相同，也不侵犯他人的著作權。
但是這要求獨立創作者能夠證明自己是「獨立」創作的：這點在實踐中的證據比較難找。
折衷成本與風險的考慮，你可以在創作作品時保留作品的每一稿。
比方說你准備畫單幅彩色漫畫，你就可以保留漫畫的手寫鉛筆稿、並在電腦中同時保留未上色稿和上色稿。