書籍app侵權么

1. 讀書app存在版權問題嗎

讀書APP，首先APP是款軟體，人家可能申請了軟體著作權保護。其次：APP裡面的文章、內容，可能申請了作品的版權保護。

2. 在某個電台app,讀一些自己喜歡的書，發布作品，算不算侵權

算，原則上應該是爭取版權所有者的許可，但主要還看版權方是否找在意了，也要看你的這個音頻作品影響度，但首先是電台APP第一關你是否能過，上傳的作品他們都是要做審核的，他們能給過，基本上只要你的音頻中不涉及到有任何經濟利益（如付費收聽、搭廣告等），版權方也不會整天閑著沒什麼事天天在網上搜索有無自己書的音頻版，當然如果你的這個音頻作品形成了一定影響力，傳播的太廣，那就另說了

3. 工信部下架60款侵權APP，APP哪些行為可以算侵權

工信部今天（6日）發布“關於下架侵害用戶權益App名單的通報”。通報稱，在2021年3月11日，工信部向社會通報了136家存在侵害用戶權益行為App企業的名單。截至目前，經第三方檢測機構核查復檢，尚有53款App未按照要求完成整改。

每年都有不少侵權應用程序被約談和下架，不少網友好奇，到底這些應用程序的哪些行為可以構成侵權呢？

4. 我把別人寫的書做成軟體，賺錢了侵權嗎

未經別人同樣這樣做肯定是侵權行為

5. 我有許多書，把它們整到一塊，能做一個app閱讀器侵犯人家的著作權嗎

僅有閱讀權利。沒有發表權利。

6. 手機上一些app版的電子書，應該不是每個都經過作者的同意吧，這樣做算不算侵權呢我覺得是算的，但是

沒有明確說明版權的基本上都是侵權了
有些是出版社發售的app或者電子書 這個就不算
我在用的是多看 可以買正版的電子書

盜版小說侵權問題一直都沒有解決
貼吧手打黨都要征服世界了

7. 買一本正版書集放在建好的app上，算是侵權嗎

根據《著作權法》第48條第2項規定，「未經著作權人許可……通過信息網路向公眾傳播其作品」構成侵害信息網路傳播權的行為。《信息網路傳播權條例》第18條第（1）項將「通過信息網路擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像製品」的行為規定為侵權行為，因此你所述的行為侵犯了作者作品的網路傳播權，除非你獲得了作者的許可或授權。

8. 如何才算侵權，出版社書里內容放入軟體閱讀算 嗎

只要沒有經過相關權利人的許可，並且不屬於法律規定的例外情況，就涉嫌侵權。

出版社書里內容放入軟體閱讀，涉嫌侵犯原書作者的著作權和和出版社的版式設計等鄰接權。

侵權的例外規定如下：
《著作權法》
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

9. 我想請問一下，把網路上網友自己做的一些電子書、軟體之類的進行網上銷售，會不會侵權

自己用當然可以，以盈利為目進行傳播的就要負侵權的法律責任啦！
如果在非盈利傳播過程中沒有保留作者的版權信息，進行了少量的改動，然後署上自己的名字，那也是侵權！

10. 像追書神器這樣侵權的app為什麼沒人告

在中國 知識產權保護幾乎為零