浙江省天台縣債務糾紛案例

❶ 一個債權債務爭議的案例

1、不成立，乙方自身原因導致不能辦理，不應由甲方承擔責任。
2、按相關規定處理，甲方不可能單方辦好過戶，不必糾結，這句話不能成為乙方借口，按規定是雙方都有義務提交相關資料，現在是乙方原因導致過戶手續遲遲未辦，與甲方無關。
3、這句話已經足夠嚴謹，在合同約定時不可能細化到如何辦理的每個步驟，這句話足以涵蓋所有可能的辦理情況，意思同「甲方有義務協助辦理過戶手續」及甲乙雙方應配合辦理過戶手續「有同等功效，現有相關規定是任何人也不得違反的，法不強人所難，法律不可能規定雙方義務卻讓一方單獨承擔雙方過錯責任。
4、是乙方造成拖延，乙方的「未能辦理好過戶」不可能得到支持，放心。法官的智慧不至於那麼差。在整個過程中甲方顯然是積極履行自身義務的一方，相反是乙方的拖延造成了後來的糾紛，不配合辦理過戶手續不得歸責他人，不按期付款是明顯的違約行為，甲方可追究乙方違約責任。
5、有權要求滯納金，「另60萬元在90天內付清，如沒按時支付，每拖延一天，乙方向甲方支付滯納金千分之一。」這個就是鐵的依據。時間從哪裡起算和計算方法都有明確約定，按此約定來主張即可。
另外甲方有權要求乙方支付違約賠償。

❷ 民間債務糾紛

一、借條合法的注意事項：

①憑證名稱：借條。借條是在借貸關系中債務人向出借人出具的表明債務人有到期「還款(付息)贖條」義務的借款(債權)憑證，反映的是借貸關系，是日常生活中經常使用的憑證之一。債權人憑借條向法院起訴後，一般只需向法官簡要陳述借款的事實經過即可，債務人要抗辯或抵賴就要負舉證責任，一般較為困難。

最好不要寫成「欠條」!欠條也是民間借貸中常用的一種憑證。欠條是交易過後產生的應付賬款的一方(債務人)向債權人開具的證明其欠款事實，同時表明開具人有到期「還款贖條」義務的憑證，反映的是欠款關系。欠條形成的原因有很多，既可以是借貸，也可以是買賣、承攬、勞資糾紛等其他法律關系，因此僅憑欠條尚不足以證明爭訟錢款的性質。換句話說，借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

絕對不能寫成「收條」。收條是指債權人在收到錢款時向債務人出具證明還款事實的憑證，並不對債務人產生「還款(付息)贖條」的義務。因此收條反映的是給付關系，不反映債權債務關系，相反是用來消滅債權的。以收條作為證據向法院起訴，一般不會得到法院支持。

②借款事由。註明借款用途能夠防止借款人用其他事由抗辯。

而對於借款人已婚的情況，2018年1月17日最高人民法院發布了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，該解釋規定「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。」「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」因此，特別是借款數額較大時，借條上註明借款用途也能夠用於證明「該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營」(當然，還需要其他證據加以證明)。

如果數額不大，或不寫借款事由的，可直接寫「茲向張三借款……」

③交付方式。由於借貸多發生在熟人之間，如果借款金額小使用現金支付的，很少有人會打借條。當然，你還是可以在借條上選擇現金交付。

不過既然打了借條，最好就是通過銀行轉賬的方式交付錢款，必要時可以在借條中註明借款人的銀行賬號。發生糾紛時，有借條+銀行匯款憑證作為證據基本上就不會輸。

由於借條屬於實踐性合同，即款項實際交付才生效。司法實踐中，涉及大額借款或被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明時，債權人還要承擔實際交付的舉證責任，如果是現金交付就很難舉證。

④出借人。司法實踐中，未載明出借人的借條推定借條持有人即為權利人，借款人抗辯持有人並非真正債權人的，由借款人負舉證責任。借款人以「借條上所載出借人姓名另有其人(主體不適格)」為由抗辯的，由借款人負舉證責任。所以借條中寫不寫出借人身份證號無所謂。

同時，出借人是否在借條上簽字不影響借條的效力。

⑤借款金額。借款金額應當寫明幣種。參照《中國人民銀行票據填寫規范》中文大寫金額數字到「元」為止的，在「元」之後應寫「整」(或「正」)，「角」「分」之後不寫「整」(或「正」)。中文大寫金額數字書寫中將「元」寫成「圓」也是可以的。

司法實踐中，如果借條上的借款金額出現大小寫不一致的，根據日常生活經驗和邏輯推理，一般以大寫金額認定，除非有證據證明是所借錢款是小寫金額。

⑥利息。最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對借貸利率劃定了「兩線三區」，「兩線三區」的第一根線就是年利率未超24%的(月利率未超過2%的)，屬於司法保護區;第二條線是年利率36%以上的(月利率未超過3%的)超過部分的利息約定無效，屬於無效區。年利率24%-36%(月利率2%-3%)之間是自然債務區，出借人請求借款人支付超過年利率24%的利息的，法院不予支持;借款人已經支付的，法院也不保護。

借貸雙方沒有約定利息或對利息約定不明，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

⑦借款期限。根據《民法總則》第188條規定，註明了還款期限的借條，訴訟時效是還款期限屆滿之日起3年，而沒有註明還款期限的借條，訴訟時效為20年。

相較之下，註明了還款期限的欠條訴訟時效是3年。而沒有註明還款期限的欠條，債權人在收到欠條時就視為知道或應當知道自己的權利受到損害(即享有向債務人主張還款的權利)，因此沒有註明還款期限的借條自出具之日起就開始計算訴訟時效，也就是說只有3年。

⑧同⑥。

⑨借款人。借條上出借人簽不簽字不重要，但借款人必須簽名捺印。借款簽名須在「借款人：」後寫全名，並與身份證所載姓名一致，且需附身份證號。同時還要讓借款人在名字上捺手印。

根據最高人民法院《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，如果借款人已婚，必要時(借款數額較大)應當由夫妻雙方共同簽字。

最好讓借款人將簽名捺印的身份證復印件作為借條的附件，或將身份證復印到借條背面或其他空白位置。

二、寫借條的注意事項

1、借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫。這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內容為由，拒絕承認借條的有效性。

2、借條盡量簡潔明了，不要用模稜兩可的語言。比如：A借B一萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用「借給」而不是「借」，沒有明確方向性。

3、不要書寫借條的原因關系。比如：因為什麼原因向你借錢，這個與借條本身無關，如果加入就可能產生附帶條件的借貸民事行為，導致借款人引用該條件進行抗辯

4、盡量附帶借款人和貸款人的身份證號碼。體現在借條中，這樣可以避免不必要的確認借條當事人的過程。因為，有時候某些人的日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和書寫借條的，那麼，該借條的簽名就存在重大瑕疵。

5、最重要的是借款人的簽名一定要親眼所見。如果借款人利用他人之手來簽署名字，就會導致借條失去證明力，因此，不要接受已經書寫好的借條或事後書寫的借條，必須要求借款人當面書寫借條。

6、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。曾有一個真實的案例是：一個借款人分幾次償還借款，每次償還就書寫在借條的下部，最後，貸款人把下部撕去，否認借款人前面幾筆還款的事實，將借款人告上法庭，要求其全額償還。借款人以借條有撕去部分作為抗辯，最後被法官結合其他證件採納借款人，判決貸款人敗訴。

因此，借條的完整性也非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不了解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。

7、訴訟時效的問題，3年的訴訟時效是從還款日開始起算，如果從還款日起3年內，你未向借款人主張債權就喪失勝訴權。雖然從法理上，你只要向借款人要求還款就中斷訴訟時效，但是，你要證明自己某日確實向借款人主張過債權是非常困難的(這種情況下由貸款人證明)，在實踐中基本沒有可操作性。

❸ 債務糾紛案件2.3萬內律師費用大概多少

沒有標准收費，主要是當事人和律師協商一致的結果，與律師的執行能力、工作經驗、專業特長、所花時間等因素有關，盡量和律師協商吧。

債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

(3)浙江省天台縣債務糾紛案例擴展閱讀：

債務糾紛注意事項：

1、處理公司債務糾紛注意不能口頭約定：即使簽訂了書面協議，有些合同上僅僅有對方經手人的簽字，而沒有加蓋單位的合同專用章，一旦對方否認經手人的代理資格時，就會使我們陷入不利境地，從而會導致公司債務糾紛的產生。所以交易條件不能由雙方口頭約定，必須使用書面形式，並加蓋客戶單位的合同專用章。

2、處理公司債務糾紛注意書面形式不是指書面協議：合同法上規定的書面形式是指合同書，信件和數據電文（包括電報，電信傳真，電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所栽內容的形式，而不是單純的指書面協議。

3、因為公司債務糾紛在許多情況下是可以避免的。現代交易，實際上就是合同交易，是口頭或書面合同的具體履行，但是合同在訂立履行時會遇到很多風險。簽訂合同的方式一般採用口頭合同，這樣造成的結果往往是一旦對方不認帳，就會引起公司債務糾紛。

❹ 民事糾紛案例

同是法學人，希望能幫樓主解決問題。
我們把這個案件一個個點分析下。
第一，物的擔保。根據《民法通則》第八十九條第二項的規定，「債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。」房屋是否屬於可以擔保的范疇呢？根據《擔保法》第三十四條第一款第一項的規定，「抵押人所有的房屋和其他地上定著物」可以作為擔保所以，李某在這里提供自己的一間平房作為擔保是合法的。
第二。人的擔保。根據《民法通則》第八十九條第一項的規定，「保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務後，有權向債務人追償。」擔保人的性質屬於什麼？從本案中可以看到，由於王某、毛某在擔保書里說明是對王某「到期不還」的債務承擔保證責任，所以屬於一般保證，但就二人內部關系之間，則對剩餘側歪承擔連帶責任。即債權人可以要求王某償還剩餘債務，也可以要求毛某償還剩餘債務。
第三，擔保的范圍。物的擔保當然以物的價值為限進行擔保。人的擔保呢？適用《擔保法》第二十八條的規定：「同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。 債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。」所以，王某、毛某承擔的是物的擔保以外剩餘債務的一般保證責任。
第四，先訴抗辯權。案中提到「李某與是找到王某承擔擔保責任，王某稱張某有一處房產，應先於執行主財產，再強制執行張某其他財產及毛某財產，之後才可要求其承擔擔保責任。」這其實是王某作為債務人行使先訴抗辯權。根據《擔保法》第十七條第款的規定：「一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。」所以，王某的做法符合法律規定，李某必須提起對張某的民事訴訟，並在強制執行其財產仍無法實現債權的情況下才可以要求保證人履行保證責任。
第五，設定擔保的房屋買賣問題。這是我們生活中很容易碰到的問題，買到商品房，卻不知道上面設了擔保，等到人家來收房子才知道原來有抵押權在上面。根據物權對抗規則，非合意設立的物權中，具備公示的物權優先；均具備公示的物權，先公示者為先；均不具備公示的，先成立者為先；無償取得的物權最劣。所以，李某可以將現在屬於趙某的房屋進行拍賣。而不知情的趙某則可以起訴張某違約，要求其承擔違約責任，賠償損失。
這就是這個案例裡面所有的法律關系。
至於樓主說的問題，個人覺得可以提「王某和毛某屬於一般保證人還是連帶保證人？」「王某的抗辯是否有效？」等等
希望可以幫到你。（感謝你讓我重新溫習了一遍物權，兩年沒有看了……）

❺ 工程款債務糾紛怎麼解決

❻ 我想去派出所報案，債務糾紛可以報警嗎

債務糾紛可以報警。

因使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受損失，可以通過電話、網路、信件等方式向警方報告危急情況或發出危急信號。

(6)浙江省天台縣債務糾紛案例擴展閱讀：

債務糾紛報警案例：常州民警本想調解債務糾紛意外發現網上逃犯

2017年8月13日7時左右，常州市奔牛派出所接到報警稱：有債務糾紛。民警老凌接到報警後立即前往現場了解情況。老凌從債主口中了解到：今天早上，債主到欠債人鄒某家要錢時將他家前後門都堵了，不想鄒某竟然從他家4樓陽台上翻到了隔壁家。因為鄒某一直不肯露面，債主怕他跑了這才報警求助的。老凌打算憑著多年的調解經驗，先幫他們從中調解，但是現在首要任務便是找到鄒某。

於是老凌讓所內同志幫忙調取鄒某的照片，不查不知道，一查竟然發現鄒某因為涉嫌詐騙，現已被鹽城市公安局網上追逃，當下老凌帶領巡防隊員不動聲色地展開抓捕。

老凌首先對鄒某的父母做思想工作，雖然老凌遭到他母親的百般阻撓外加破口大罵，好在他父親在民警曉之以理動之以情的勸說下，最終同意協助民警去找兒子。因為沒有隔壁家鑰匙，老凌和隊員們就跟著他父親從4樓陽台翻至隔壁，通過技術開門找到了藏在家裡的鄒某，並將他帶回了派出所。目前，鄒某已被移交至鹽城市公安局。

❼ 債務人的案例

長春市民程先生咨詢，朋友林女士向程先生借款30萬元用於投資擴大飯店，借款一年，為了表示自己的誠信，林女士提出在借條中寫明以自己的市價40萬元的房產做擔保，若到期不能償還借款，房產就歸程先生，並將房產證等財產權利憑證交由程先生保管。程先生問這樣借款的安全性如何？ 長房擔保公司業務員李先生指出，我國法律禁止在《抵押合同》中約定債務人到期不能償還債務，債權人可以取得抵押物所有權的條款，這種約定也是沒有任何法律效力的。程先生如果想保護自己的權益，可考慮如下意見： 一是當事人在被擔保的債權已清償期後還未清償的，可以協商簽訂折價取得抵押物所有權的合同。這種清償期滿後簽訂的折價取得所有權的協議，不得損害其他後續抵押權人和債權人的利益，否則後續權利人可以行使撤銷權。 二是當事人也可以在簽訂《抵押合同》時即約定債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，抵押權人有權直接委託拍賣機構拍賣抵押財產，也有效地保護了抵押財產的所有人或者歸屬者利益，不屬於流質契約。

❽ 十萬火急!!!!!!債務轉移糾紛案例及法院判決結果分析!!!!!!

你好!對於法院的判決，談一下我的看法：
第一，關於債務轉移時的利息問題。年最高院頒布的《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條第一款：借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。
但是需要注意的是：1999年頒布的《合同法》則完全改變了這一規定，該法第二百一十條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。因此，根據後法由於先法的原則，自99年合同法頒布後，法院對支付利息沒有約定或約定不明的借款，一般不再判決支付利息。從你上面的敘述，判斷當時甲、丙並沒有書面對利息進行約定，導致甲無法提出有力證據證明利息存在，法院這樣判決是有法律依據的。（但如果甲乙丙三方的債務轉移發生在合同法之前，則仍應按照前法的規定判決參照銀行貸款利息給債權人一方支付利息）
第二，關於復利問題。1991年最高院《若干意見》第六條規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出本限度的，超出部分的利息不予保護。第七條規定：出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。法院判決的第二、三項就是依據於此，但具體數額須根據當年銀行同類貸款利率計算，才能看出法院的計算是否准確。
但是有一點我認為是有些問題的，上面第七條規定的是債權人不得單方將利息計入本金計算復利，但應該並不禁止經雙方協商一致同意將利息計入本金計算復利的情形，並且只要在計算復利時不超過第六條規定的銀行貸款利率四倍的限度，就應該是給與保護的。那麼我考慮一方面是不是甲方當時審理時並不能證明計算復利是經過彼此協商同意的，另一方面復利超過了規定的限制（不好意思因為利息的計算要根據當年銀行貸款利率，我沒有算）。
個人觀點，如還有不明可進一步詢問。

你好！
我認為影響判決主要是第一點：
即債務轉移時對利息的約定。你前面說：「口頭約定丙於一個月內還清可不額外支付利息,一月內不能還清則按甲乙原定利率1分付息. 」並且「當時債務轉移時,雖然沒有書面協議,但乙可做證明」關於乙做證的效力，因為乙是本案的利害關系人，實踐中其證言是不能夠作為單獨證明需認定事實存在的證據的，「丙以欠條形式結了15萬元兩年的利息(3.6萬元).」但如果從欠條上可看出此為支付利息的話，是可以作為旁證的。
至於復利問題，前面說過只要是雙方協商一致（須證明，同樣涉及乙的證明效力問題）並未超過銀行同類貸款利率的四倍，應當是保護的。但須注意的是：由於印刷的錯誤，《若干意見》第七條的規定在已出版的法條中存在兩種版本，一種版本是我前面說的，另一種版本第七條為：「出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，只返回本金。」該版本為錯版，不應在審判中適用。
你問的：「即使不承認約定利息,但從起訴之日起至還清時產生利息是否支持.」我認為是否支持的前提是：法院對當時債務轉移時利息是否認為存在約定。由於現在法院並未認定所以在判決中也未支持。
你的案子總體來說，要申訴的話存在改判的可能性，但也有一定的風險，建議綜合考慮一下訴訟成本再行定奪。

❾ 民事經濟糾紛案例

一般復情況下，夫妻一方以個制人名義所負的債務應當按夫妻共同債務處理。
但有兩種情況例外：一是債權人與債務人明確約定為個人債務；二是夫妻所得的財產約定歸各自所有，且借貸關系發生時債權人知道該約定。
你可以對照自己情況。

除非欠條上寫明為你妻子個人承擔，或你們夫妻財產早約定各自所有，債主也知道你們家有這個約定，否則都是夫妻共同債務。

❿ 經濟糾紛案例求解答

承包只是一種內部的經營機制，你們的合同對你們股東中是有效的法律約定，回但不對抗第三方，也就答是其它人。

供貨商起訴公司了，公司（如果不是有限責任）和股東都要承擔責任，但你們承擔了責任後有權依照合同追究承包者的責任。