『壹』 上傳什麼視頻算侵權
具有版權的
一般在市面上正常進行銷售的，例如一部電影、一部電視劇等等，這些都會申請版權
如果你上傳這種就算侵權
而像你說的文藝匯演，這種視頻一般不會申請版權，自然沒有侵權這一說法
『貳』 把報紙上的新聞錄成語音視頻發到微博會侵權嗎
侵權，因為內容具有原創性，可轉載，但是必須註明轉載出處就可以。
希望我的回答對你能有所幫助，謝謝採納！
『叄』 如果我把別人的圖片素材和特效放到我拍得視頻發到微博優酷上算不算侵犯版權。
零號窗口為你解答
著作權規定的侵權有以下條，你可以看下
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
『肆』 發了侵權的視頻刪了夠得上侵權嗎
你好復，這個嚴格的來說是制算得，因為侵權作為一種法律上的定義，你做了一秒鍾還是一年都是同樣的性質，所以說當天刪除只能說全是情節輕微，而且還要看很多別的因素。比如說是一個明星或者公眾人物，被發了負面的東西可能他的損失很大，即便是時間很短依然有可能被告上法庭。一個普通人就沒有多大的曝光率的，所以立案也要看實際的情形，不過違法的事情還是要盡量躲遠一點
『伍』 發微博復制別人的視頻和文案會被說侵權嗎
相對於傳統文案，為了顯示我們的技術含量，我們寫微博的文案自稱為互動文案
Ok，那你寫的東西能夠讓人想去互動么？
互動文案，前提是什麼？
【微博文案的驅動性】
說人話？說人話是基本要求，因為在微博上的人都在說人話。
互動文案有沒有驅動力？舉例，你在中午的時候想讓人一起和你去吃飯。這是我們很常見的事情，你會怎麼說呢？一般我們有以下的一些對話
時間到了，吃飯去吧！
肚子好餓，叫外賣！
上次叫的味捷外賣不錯，就叫這家吧！
好久沒吃米粉了，我們吃米粉吧！
肯德基最近正在打折，叫半價桶吧！
中午忘帶飯了，叫飯吧！
悶了半天了，我們出去走走吧，找個偏遠一點的吃！
最近新開了一家飯店，要不我們去試試味道怎麼樣？
吃膩了外賣，我們出去聚一下吧！
不管你想讓人家做出什麼樣的行為，你有一個很明顯的前提。肚子餓，想嘗試新口味，因為打折等等，都可以。那在我們寫轉發語的時候呢？寫直發文案的時候呢？有沒有考慮到你的文案的驅動性？舉個栗子：
比如我們忽悠人家出去玩，當然我們首先想到的是，我們也經常遇見的驅動因素如下：
在鋼筋水泥的建築叢林里悶了太久，去走走吧！
這是最常見的，當然也是很重要的因素。那麼，作為廣告人，你還能接著忽悠嗎？很有可能你的這個點對消費者來說已經麻木了，因為他們已經被太多的廣告這樣洗腦了...我們得接著忽悠！
馬爾地夫太遠，至少你可以先去西塘逛逛吧
為了孩子的健康，去學學《爸爸去哪兒吧》
秋天的景色不錯，把你塵封的單反翻出來吧
給愛人一點時間，陪陪她走走吧...
這些都是理由，這些都是生活，這些都是不錯的能打動人心的文案
所以作為廣告人，生活的感悟能力真的很重要。一定不要讓自己的心麻木掉
【首先感染自己】
文字是有性格和情緒的。你很難讓一個麻木不仁的人，一個職場的橡皮人，寫出鮮活的有激情的好文案。作為第一讀者,如果沒有感染自己，怎麼會感染受眾？
舉個栗子：
關於得力文具，我們一開始打算從情感上入手
文案如下：他等你回家睡，它等你回了再睡
從技巧上而言，不錯。但是，矯情！
不就是一盞燈么，再煽情也沒用...
但是如果和人的關聯度再高一點，比如汽車，比如陪你騎過西藏線的自行車。我們可能會從情感角度切入。
誠實的面對自己寫的文案，然後看看能不能打動自己
【短一點】
140字還是不夠短，我們是在掃描微博，不是在閱讀微博
短一點要求我們想清楚最核心的傳達點是什麼，如果刪除了不影響別人理解，就刪除吧！
如果非要找到作證的話，就是奧格威以前做的統計：標題的閱讀率是正文的5倍
其實，大家翻翻可口可樂和杜蕾斯的微博就知道了！
【引發共鳴】
這個很老套，放在最後是因為...很難做到！
共鳴：思想上或感情上的相互感染而產生的情緒
到底什麼東西才能引發共鳴呢？你為別人代言，說出別人想說沒說的話。說出別人想說但說的不牛逼的話。再次舉個栗子：
《董小姐》曾經很火，裡面有一句話：我愛上一匹野馬，可我的家裡沒有草原！引發了很多人的共鳴。這句話演變一下可以成為很多種
我愛上一個女人，我喜歡她的性格，但我覺得駕馭不了她
我愛上一個女人，她喜歡流浪，我卻喜歡安穩
我愛上一個女人，她太優秀，我太平凡
我愛上一個女人，她太女神，我給不了她的幸福
再演變
我愛上一輛寶馬，可我的兜里只有五元...
這種情感經歷或多或少每個人都曾經有過，只是他說出來，並且還說的比較文藝
最後，你很難引發所有人的共鳴，這也就是為什麼廣告有所謂的目標受眾一說的來源
文案，廣告史上是最古老又最有魅力的東西，值得每個人細細雕琢。
『陸』 新浪微博里別人自己做的視頻（或者是照片）我錄了屏如果發到抖音里算不算侵權
肯定算侵權啊！ 至少要標注出原創出處，而且還要取得原創者的同意。
『柒』 侵權問題，在百度知道的視頻回答中，發抖音上的別人的視頻，會侵權嗎
這是肯定的，如果別人追究你他的知識產權，你就要倒霉嘍。所以你要發視頻，就你拍你自己回答問題的視頻。
『捌』 微博上秒拍視頻轉發沒有告知原作構成侵權嗎。轉過來的時候沒有說成是自己做的，但是也沒用圈原作者。這樣
小象知識產權為您解答：通常未經授權轉發別人的文章，作品會構成侵權專的。不過屬微博轉載都可以看到原作者的呀，希望你不是把別人的視頻下載下來然後自己傳上去的哦。。如果只是轉載，那就還好。首先這個微博本來強傳播性平台，有很多人會讀一別人的內容進行轉載，通常沒有侵權這種說法。另外，如果這只是一個普通的視頻，本來就是共大家娛樂，傳播用的，也通常不會存在侵權的情況。但建議您以後再從事先關活動、時以後標明原作者，尊重知識產權哦，
『玖』 把視頻內容發到群里違法嗎侵權嗎
這得看是什麼視頻，比如不雅視頻，或者斷章取義的，瀏覽次數五千次以上，或者轉發次數500次算違法。
民法通則101條。
1、公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。
2、根據上述規定，如果用侮辱、誹謗等方式把別人的視頻發到微信群里，損害他人名譽，當然就構成違法。