小區車位太窄糾紛

❶ 小區停車位很小應該向哪個職能部門投訴

。。到稅務局投訴他們不給發票
但是車位小的問題。。。。很難 可以去規劃局問問 但是不知道受理不受理

❷ 買的車位太小無法使用向什麼部門投訴

這個的話肯定是向城建局或者是工商局。

❸ <維權！>關於小區地下停車場車位不夠標准尺寸的疑慮。

去找建委投訴吧

❹ 購買了新小區的地庫車位，寬度不夠，如何維權

首先跟物業交涉，如果沒有結果，直接去民心網咨詢或投訴。你得保證你有證據。民心網辦事效率很高。

❺ 按照合同,買房子時買的小區車位延期了六年還沒有開放，好像開發商之間有糾紛，更別說過戶了，怎麼辦

光你一個人鬧沒有用，聯合其他業主，要求物業管理公司規范管理行為，物業拒不執行的，可以罷免它，並要求重新考慮物業管理公司，開發商不理睬你們，那就拒絕履行業主職責，什麼時候解決問題，什麼時候罷休。

❻ 小區車位不足，業主應該怎樣維權

只有業主委員會可以維權，單個業主沒用的，需要小區20%以上的業主成立的業主委員會，該委員會作出的決定才有法律效力，才有資格與物業與社區討價還價。

通過執行業主大會的決定代表業主的利益，向社會各方反映業主意願和要求，並監督和協助物業服務企業或其他管理人履行物業服務合同的業主大會執行機構，不具備獨立法人資格。

(6)小區車位太窄糾紛擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》：

第二百七十七條業主可以設立業主大會，選舉業主委員會。業主大會、業主委員會成立的具體條件和程序，依照法律、法規的規定。

業主共同決定事項，應當由專有部分面積佔比三分之二以上的業主且人數佔比三分之二以上的業主參與表決。決定前款第六項至第八項規定的事項，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。決定前款其他事項，應當經參與表決專有部分面積過半數的業主且參與表決人數過半數的業主同意。

❼ 我們小區的停車位很狹窄，停車真是考驗技術！

好東西要拿出來分享~~~
我的比亞迪F3
就有遙控技術哦，你沒看錯，就像小孩玩具那種遙控車一樣~~
在比較狹窄的停車場或者車位非常擁擠的情況下，用個遙控鑰匙讓車輛安全進出~
我們小區的人第一次看到我的遙控鑰匙都很好奇，現在我每天晚上停車都成了固定節目表演了！

❽ 業主20萬買停車位窄到無法下車，若發生意外，損失誰來承擔

這個損失當然是由這個業主自己來承擔了，因為他承擔的呢，是由這個賣房子的來承擔嘛，這當然是不可能的了。剛才說這個停車位是這個房屋的主人來起來設計的，但終究還是賣出去，而且你打折的價格賣出去的，這樣賣出去的還不能退還，所以就只能讓業主自己承擔這個事情了。

最後就是這個停車場的事情了，因為原價是25萬的停車位一個，接著給他們打折，打成了20萬一個停車位，但是這個停車位有很多的問題，就是我上面所說的問題，這個停車位太小了，放車進去很容易發生磕磕碰碰，而且下車的時候基本也很難下車，而且最主要的問題是，這個停車位的錢根本不可以退。

因為他們去找這個人問過，人家叫他們去找那個相關的銷售人員，去了之後還被懟了一通，我感覺他們就是被坑了，而且還是大規模的被坑了，不知道你們覺得我說的對不對？

❾ 由於小區物業畫的車位大小不均造成車與車之間的間隔很窄開不開門下不來死人就

你好！通過你給的描述的情況來看，像這種情況，那你只有早買。早買的車位，你可以有選擇呀。到後面了，那你沒有選擇了。

❿ 小區車位糾紛怎麼處理

《物權法》第七十四條第三款規定：「佔用業主共有的道路或者其他場地用於版停放汽車的車位權，屬於業主共有。」《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定：「建築區劃內在規劃用於停放汽車的車位之外，佔用業主共有道路或者其他場地增設的車位，應當認定為物權法第七十四條第三款所稱的車位。」
物業公司是受全體業主委託管理小區物業的，受全體業主委託收取停車費應是其職責范圍。收取的停車費一部分是作為物業管理成本和交納的稅金，一部分作為收益歸全體業主所有。也就是說雖然增設的停車位是全體業主共有，但不代表是每個業主單個所有，業主對車位行使共有權，也可以體現在對共有車位收益的分配上。
如果停車不交費，可能導致兩個不良後果：一是車位管理失去經費來源；二是侵害了其他無車業主的利益，因為無車業主沒有佔用車位，但也是車位的共有人，理應在經濟上獲得補償。