民事糾紛轉化刑事案件

Ⅰ 民事案件能轉為刑事案件么

1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否會判刑。

2、如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能賠拘留也只是民事強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。

3、如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案：

1）、可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；

2）、可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。

(1)民事糾紛轉化刑事案件擴展閱讀：

司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償。由於這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出的，又是在刑事訴訟中的附帶解決的，因此稱作附帶民事訴訟。

人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受損失的被害人、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家的財產、集體財產受到損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院可以在提起公訴時提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一次判決宣告以前提起。在此期間沒有提起的，就不能再提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：刑事被告人及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人；未成年刑事被告人的監護人；已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；共同犯罪案件中，案件審結以前已死亡的被告人的遺產繼承人；其他對刑事案件被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。

Ⅱ 民事經濟糾紛，為什麼變成刑事訴訟案件

民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案，一是可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；一是可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

Ⅲ 民事案件變成刑事案件會判刑嗎

1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否會判刑。

2、如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能賠拘留也只是民事強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。

3、如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案：

1）、可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；

2）、可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。

(3)民事糾紛轉化刑事案件擴展閱讀：

三種訴訟程序

訴訟程序以國家的司法權為依託，是解決社會矛盾和沖突的最有力的和最終的救濟方式。按解決沖突的內容可以把訴訟程序細分為刑事訴訟程序、行政訴訟程序、民事訴訟程序三類。

1、刑事訴訟程序是指國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，解決犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪和應否受刑事懲罰的活動以及由此發生的關系。

由於刑事訴訟以實行國家刑罰權為目的，雖刑事訴訟在實行國家刑罰權之中，也寓有保障人權之意，但此非刑事訴訟之主要目的，因此刑事訴訟程序多表現為權力行使的程序，一項完整的刑事訴訟程序通常包括立案、偵查、公訴、審判、執行等程序階段。

2、行政訴訟程序系行政相對人對於行政機構的違法行政行為，侵害其權利時，請求國家司法機構予以撤銷（救濟）的法律程序。

行政訴訟有雙重目的：

一是保護行政相對人的權利。

一是判斷行政行為的合法性，其中，前一目的與民事訴訟相同。民事訴訟程序是指為解決自然人、法人、其他組織之間及其相互之間因私法關系所生紛爭，由國家司法機構予以裁判的法定程序。

3、民事訴訟的目的具有多重性：保護私權、解決糾紛、維護私法秩序等，這一點決定了民事訴訟程序的原理、規則具有最廣泛的適用性。

換言之，在三大訴訟程序中，民事訴訟程序居於更為基本的地位。以行政訴訟程序為例。行政訴訟與民事訴訟存在很大的相通性，民事訴訟程序中關於迴避、證據、期間、送達、第一審程序、第二審程序、審判監督程序以及執行程序的某些規定，行政訴訟程序可以參照適用。

Ⅳ 民事糾紛變刑事案件怎麼起訴

1、民事案件不會直接轉化為刑事案件。在民事案件審理過程中，訴訟參與人因違反訴訟、執行程序可能會被追究刑事責任，但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中，發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。
2、當事人可以向司法機關報案，屬於刑事自訴范圍內的，可以就刑事部分另行起訴。
《刑事訴訟法》第一百一十二條規定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅳ 民事糾紛轉刑事案件需要哪些程序

民事案件轉刑事案件的原因有幾種情況1、民事案件沒有及時得到很好的處理。（政府領導對基層人民調解工作重視不夠；人民調解第一道防線作用沒有發揮好；人民調解員、司法調解員一沒追求調解率，存在久調不決現象等等）2、民事案件當事人對法律知識的缺乏和對法律不相信。（普法宣傳工作存在注重形式，不注重社會效果，沒有達到全民學法的社會氛圍；公民對學法缺乏相應的積極性，不會用法律手段保護自身合法權益等。）3、當事人對民事案件的處理結果不滿意、不理解。（執法人員對處理民事案件的好壞，沒有正確估計，存在結案了事，沒有真正的把事情真正的解決掉。公安機關存在一昧的罰款而罰款，法院存在一昧的追求調解結案，沒有掌握好法律的公平性。比如，人家欠我1萬元，起訴後經法院強行調解，法官說考慮欠錢人的償還能力，使我無奈接受調解，達成協議，欠錢人償還6000元結案，沒有利用法律的公正性、嚴肅性真正的起到保護雙方當事人的合法權益的作用，使人們對法律失去信心。）4、政法各機關沒有真正做到相互配合，相互制約。各司其事，只做自己的工作，沒有統守兼顧的思想和執法意識，大局意識樹立不夠堅固等

Ⅵ 民事糾紛轉為刑事案件

一、派出所未通知受害者醫學人體受傷程度鑒定結論是不對的『；
二、派出所將行政處罰轉刑事立案移交刑偵中隊是正確的，雖然有拖拉的現象，但還是按程序進行，目前還沒有足夠的證據證明有包庇對方。請多點耐心。