『壹』 sm在中國起訴鹿晗和吳亦凡有作用嗎
會對他們事業稍微有些影響 不過沒大問題
『貳』 為什麼sm公司要告鹿晗和吳亦凡。
SM那個傻冒公司，肯定是想逼鹿晗吳亦凡，看到他們發展這么好，想讓他們回隊，而且吳亦凡鹿晗的官司也一直沒有打成功，兩方正在僵持中
『叄』 sm起訴鹿晗會對鹿晗造成多大的傷害
親故：鹿晗是不會受到傷害的
只是鹿晗哥自己要求賠償SM損失金
好像是約人命幣28萬元
不過鹿晗回國發展前景很好
況且SM手伸不了那麼長的
鹿晗是中國的嘛~~
『肆』 sm為什麼只起訴鹿晗不起訴吳亦凡
同時起訴了鹿晗與吳亦凡；
新聞鏈接：
韓國SM娛樂公司日前正式起訴吳亦凡、鹿晗，要求他們中斷在中國的「非法活動」。鹿晗、吳亦凡於今日（2月12日）就SM公司近期的舉動做出三點回應，稱二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
2月12日，偶像明星鹿晗、吳亦凡發律師函回應韓國SM公司「近期的舉動」，稱SM公司在中國大陸、香港等地為限制藝人演藝活動向中國演藝機構和媒體發律師函，且直接提起訴訟，其目的是詆毀藝人名譽，扼殺藝人演藝活動。
韓國SM娛樂公司於2015年2月5日在上海提起訴訟，要求鹿晗吳亦凡中斷在中國擅自出演電影等違約行為。2月10日，SM公司對鹿晗及邀請鹿晗出演電影的電影製作方提起了訴訟。
離開EXO後，吳亦凡、鹿晗返回中國發展。由鹿晗首次擔綱男主角的電影《重返20歲》，票房破3.7億元人民幣。吳亦凡的銀幕處女作《有一個地方只有我們知道》，上映首日捲走3600萬元票房。
鹿晗、吳亦凡還在聲明中稱，SM公司作為韓國最大娛樂公司，其利用優越地位與藝人簽署的專屬合同存在諸多不合理、不公平。為此，韓國公平交易委員會多次處罰SM公司。鹿吳二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
『伍』 鹿晗和sm官司判決結果
還沒出來，推遲到六月份了
『陸』 鹿晗跟sm公司的官司是怎樣了
推遲到6月份了
『柒』 sm起訴鹿晗如果鹿晗失敗會怎樣
鹿晗是原告。是原告。是原告。。。。
公司是被告，違反了藝人勞動合同法
『捌』 如何看待SM起訴鹿晗吳亦凡
韓國SM娛樂公司日前正式起訴吳亦凡、鹿晗，要求他們中斷在中國的「非法活動」。鹿晗、吳亦凡於今日（2月12日）就SM公司近期的舉動做出三點回應，稱二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
2月12日，偶像明星鹿晗、吳亦凡發律師函回應韓國SM公司「近期的舉動」，稱SM公司在中國大陸、香港等地為限制藝人演藝活動向中國演藝機構和媒體發律師函，且直接提起訴訟，其目的是詆毀藝人名譽，扼殺藝人演藝活動。
韓國SM娛樂公司於2015年2月5日在上海提起訴訟，要求鹿晗吳亦凡中斷在中國擅自出演電影等違約行為。2月10日，SM公司對鹿晗及邀請鹿晗出演電影的電影製作方提起了訴訟。
離開EXO後，吳亦凡、鹿晗返回中國發展。由鹿晗首次擔綱男主角的電影《重返20歲》，票房破3.7億元人民幣。吳亦凡的銀幕處女作《有一個地方只有我們知道》，上映首日捲走3600萬元票房。
鹿晗、吳亦凡還在聲明中稱，SM公司作為韓國最大娛樂公司，其利用優越地位與藝人簽署的專屬合同存在諸多不合理、不公平。為此，韓國公平交易委員會多次處罰SM公司。鹿吳二人是「在不得已的情況下選擇通過訴訟來擺脫奴隸合同。」並指「SM公司混淆是非、惡意中傷。」
『玖』 為什麼SM公司有權利再起訴鹿晗他們不是調停了嗎為什麼SM公司說鹿晗、吳亦凡違約不都已經向法院
他們解約解得不徹底，因為公司吸取了韓庚解約的教訓，所以在寫合約方面更加謹慎了
『拾』 為什麼sm要起訴exo鹿晗，吳亦凡，黃子韜
因為他們在與sm合約還沒到期的時候，提前離隊了~~
無論怎樣都真心的祝福他們未來安好~