農村糾紛刑事具體案例

❶ 農村村民土地糾紛案件

有效，但不是個別村民，而是較多村民。土地權屬糾紛調處的原則是尊重事實，面對事實，以法律為依據，以事實為准繩，有利用社會安定團結，村民的意見具有說明現狀的作用，符合實際。

❷ 農村村與村土地糾紛需要一個案例

土地糾紛引沖突倆村民互毆「兩敗俱傷」

人民網貴港2017年1月16日電 黃某與覃某是同村村民，但兩人卻因土地糾紛而大打出手，最終導致一方被另一方打傷。日前，廣西貴港市港北區人民法院對此案作出一審判決，被告覃某賠償原告黃某各項經濟損失共計4137元。

原告黃某與被告覃某系同村村民，兩家存在土地糾紛。2016年6月13日，原告去到被告家中與被告家人就土地糾紛問題進行理論，期間雙方言語大聲，繼而演變成肢體沖突。在此過程中，原告黃某被被告覃某打傷頭部。同日，原告被送到醫院進行住院治療。2016年6月20日，原告辦理出院，其住院7天期間花去醫療費共計5157元。

另查明，本次事件發生後，貴港市公安局港城派出所接警前往處理，後組織雙方進行治安調解，因原被告對於賠償數額協商不下，調解不成立。2016年7月4日，原告黃某傷情經貴港市港北分局物證鑒定室鑒定，其損傷程度屬輕微傷。

法院認為，根據侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當依法承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

本案中，對於土地糾紛的問題，原、被告應秉持互諒互讓的精神協商解決，協商不成可根據法律規定，通過司法途徑理性、妥善地處理。但原、被告在本次事件中不能保持成年人應有的文明和理性，而是採取爭吵或肢體沖突的方式使事態惡化、矛盾加深，並在雙方推搡過程中造成人身損害的後果。

故原告在本次打架事件中也存在相應的過錯。法院根據查明的事實，結合原被告的過錯程度，確定原被告應按4：6比例對原告因本次事件造成的經濟損失承擔民事賠償責任，即被告覃某承擔60%賠償責任，原告黃某自負40%賠償責任。經核算，原告黃某的損失為6895元，被告覃某應承擔60%賠償責任，即應向原告黃某賠償4137元。（黃麗麗 陳擁靜）

擴展材料

農村村與村土地糾紛案例審理注意事項：

1、是要高度重視審理農村土地承包糾紛案件。

審理中要堅持依法、客觀、公正的司法原則，正確適用法律，客觀認定案件事實，公正的作出裁判結果。

2、是要做好當事人的疏導工作。

基層法院在受案前疏導當事人通過非訴訟渠道化解矛盾，引導或幫助當事人通過行政機關解決爭議。有仲裁條款但未經仲裁的，告知當事人先向仲裁機構申請仲裁；集體經濟組織成員在起訴前並未實際取得土地承包經營權的，法院不予受理，告知其向有關行政主管部門申請解決。

3、是要注意強化調解在審理農村土地承包糾紛案件中的作用。

法院應該堅持以調解為主的原則，深入實地，全面掌握爭議土地的基本事實，找准穩妥解決糾紛的切入點，耐心、細致、深入地做好訴訟調解工作，注重發揮村委會、地方黨政有關部門的參與協調作用，努力實現法律效果與社會效果的有機統一。

4、是要做到慎審快結。

法院審理案件時應合理確定和把握時機，尊重本地農業生產的自然規律。對於涉及到土地承包經營權設立、調整、變更的案件，盡可能在當年農作物秋收後受理，在下年春耕前一、二審結案，不影響農民第二年的耕作。

5、是科學認定和使用證據。

農民的法律意識普遍不強，很少注意保留土地承包經營權設立、流轉時的相關證據，如果法院審理案件機械依照《證據規則》進行，很多農民的訴訟請求都無法得到支持。法院在審理過程中，應更多的注重實體正義，最大程度上保障農民的合法權益。

❸ 因民間糾紛而引起的刑事案件

此案涉嫌故意傷害罪和毀壞財務罪，受害人經過鑒定達到輕傷標准，公安機關應當立案。如果公安機關存在不作為行為，可以向屬地督察部門或者檢察院反映情況。

❹ 農村土地糾紛案例

可以要回土地！雖未簽書面合同，但有口頭約定，也是合同的一種。雖版然《農村權土地承包法》第三十七條 土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但《合同法》第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。你把你承包的土地又包給本村人承包，屬於農村土地承包經營權流轉，是合法行為。

如果已經規劃修路要佔用這塊地，你再去要地已經沒有意義。因為：
土地被徵用後，征地補償費包括：土地補償費、勞力安置費、青苗費、地面附著物補償費等。其中勞力安置費歸土地承包人；土地補償費國務院規定歸土地所有者，但各地另有規定的從其規定：可以由承包人和土地所有權人按比例分配；青苗費歸耕種者、地面附著物補償歸其所有權人。但所有歸個人的補償，均會（應該）做在承包人（也就是你）名下。你再按上述分配原則分給實際耕種的人。
修路佔用剩餘的土地，你可以協商是否收回。
提醒你：今後無論約定任何經濟上的往來，只要不是能當場結清的，最好都簽訂書面合同。免得事後糾紛。

❺ 農村宅基地糾紛案例

好傢伙，那麼點地方能蓋6層嗎？看著大概搖搖欲墜吧。既然村裡說是你們的宅基地，你就和她要，如果她不給，就把她趕出去，自己的地方自己理直氣壯點，找地方解決也得讓她找

❻ 農村土地糾紛案例,急！急！急！

土地來仲裁委員會可以處理自。
你的幾個問題，只要把握住一點就可以，所有你們村的土地池塘山林都是集體所有，是所有的戶口裡的農民所有，不是村委會所有，村委會是你們選出來辦事的。另外， 承包的事情也是要公開的，同樣的魚塘，兩個人都要承包，那就要公開競價了，至於承包款，是分給村民還是在村委會的主持下修路或者其他用途，都要公開，財物公開，用途公開，總之，村委會不是你們頭上的人，是給你們辦事的，他們沒有任何理由隱瞞任何跟村民利益相關的信息。

❼ 刑事案例(有一定爭議性的)

樓說都比較容易定性沒辯性 樓主需要種介於幾種罪行間容易認定 面題2006湖南某檢察院庭辯論賽題目供樓主參考： 200410月初午王某銀行存款2250元銀行工作員電腦輸入存款數額2250元加0輸進電腦存款22500元王某存2250元王某拿存摺發現銀行員失誤接著便其儲蓄點其全部取走午5點半銀行賬發現失誤發現款已全部王某取走遂電聯系王某要求其退取款項王某避見銀行員並搬離原居住聯系銀行員遂公安機關報案 歧 於王某取走20250元究竟該何處理三種同意見： 第種意見：20250元王某言民事利王某取走20250元行王某已佔情況轉移筆利行王某拒退行銀行向民院提起民事訴訟 第二種意見：王某行構盜竊罪王某採用主觀自認財物所者（銀行）發覺竊取財物行數額巨已觸犯刑應盜竊罪定罪處罰 第三種意見：王某行構侵佔罪 參加本市檢察官辯論賽題目 告於飛男26歲暫固定職業20034月5告於飛與朋友趙某、李某街相遇趙某、李某談經營欠1萬元貨款中國需用錢帳於飛提議離處遠高速公路收費站收費員趕走收取費用17：00於飛攜帶棍棒駕車帶領趙某、李某二某市高速公路收費站於飛拿棍棒稱剛監獄沒錢花要徵用收費站6命令值班收費員魯臨風、宋雨發票及收款都帶走外面車休息否則使二受皮肉苦趙某、李某魯、宋二帶車並起車等候期間魯、宋二除入收費站外自行應魯、宋二要求趙某、李某其購買夜宵於飛則按照高速公路記費標准通行車輛收費稱發票用完給司機發票共獲民幣3萬元收費6告於飛等離20034月6警接報案於飛抓獲經查該收費站系事業單位 該三構何罪 辯題構詐騙否.....

❽ 刑事案件案例分析：某村發生了一起特大的殺人案。

1、要兩個偵查員訊問
2、問：李某，你的問題想的怎麼樣了？說說你殺人的經過。誘導提問，是不允許的
3、問：現在你不能請律師，你可以自己為自己辯護。可以請律師。
4、問：你可以不回答我的問題，可是你要想清楚後果。不可以不回答，沒有沉默權
5、問：據我們調查，你一貫品行不端，經常賭博，還和鄰村張寡婦鑾搞男女關系。我們黨的刑事政策歷來是「坦白從寬，抗拒從嚴」。你的罪行是嚴重的，據不交代就只有死路一條。不可以問與案件無關的問題，不經法院審判不能確定任何人有罪。不得威脅。
6、問：坦白就能從寬，就可以不判死刑的。坦白只是作為量刑情節考慮，不能作為定罪依據

❾ 農村土地糾紛處理案例

你聽說過墳場兩個字嗎？中國有的地方的風俗習慣是設立墳場，以後子孫後代也埋葬在這里，當然容不下的時候有人家出去另立祖墳，另設墳場。一個人一個人的埋估計很少地方這么做。這與承包地是兩回事，不能混為一談