1. 起訴保險公司原告是投保人還是被保險人的法定繼承人
保險合同是投保人與保險公司簽定的，所以起訴保險公司的原告也是投保人。
2. 財產保險合同的投保人和受益人不是同一個人,投保人作為原告起訴,主體資格對嗎
財產保險沒有收益人！問題有問題！
3. 人身保險合同 投保人能否作為訴訟主體參與到訴訟中還是可以作為第三人參與訴訟
民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當事人。在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面，一是主持審判活動的審判機關，審判機關主導民事審判活動，是當然的主體；二是訴訟當事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；三是訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進行。
我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當事人，即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當事人直接關繫到訴訟的結果。我們在法庭上有時會遇到被告反駁原告稱「你不能告我」，或者「你沒有實體權利，你不能當原告」，法院要對當事人主體資格進行審查並作出判斷，這就是當事人訴訟資格是否適格的問題，即案件的原告、被告、第三人是否是本案正當當事人。
投保人是理所當然的訴訟主體。
4. 投保人能不能作為原告要求被告保險公司履行保險合同
在司法實踐中，存在大量投保人遲延交納保險費甚至出險後才交納保險費最終保險人支付保險金的判例。但要具體問題具體分析，作為保險公司在以下幾種情況下是可以拒絕支付保險金的：
1、在保險合同中直接將交納保險費作為合同生效條件情況下：由於保險合同未生效，保險公司可以此理由進行抗辯。
2、在保險合同中約定交納保險費是保險責任期間開始條件的情況下：由於在投保人沒有交納保險費的情況下，保險責任期間沒有開始，投保人就不能要求保險公司承擔保險責任。
3、保險條款中將投保人不交納保險費作為免責事項的情況下：
如果在保險合同中將不交納保險費作為免責事項，且保險公司履行了明確說明義務，如發生保險事故，投保人未交納保險費，保險公司有權拒賠。
根據《合同法》第六十六條當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。第六十七條當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。保險公司根據合同享有履行抗辯權，但是，一旦投保人履行了交納保險費的義務，雖然是遲延履行，作為保險公司也只能可以要求追究投保人的違約責任，但卻只能履行保險責任。除非雙方在合同中將遲延交納保險費作為合同解除的條件的進行約定。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
5. 交通事故保險合同糾紛中訴訟主體是投保人還是肇事司機
如果是以保險合同為由起訴保險公司的，應該以保險合同所約定的受益人（一般為車輛所有人）為原告。
6. 可以做機動車財產保險合同糾紛的原告有哪些
一般復包括以下方：
（一）投保制人，是指與保險公司訂立機動車交通事故責任強制保險合同（如交強險），並按照合同負有支付保險費義務的機動車的所有人、管理人。
（二）被保險人，是指投保人及其允許的合法駕駛人。
（三）受害人，是指被保險機動車發生交通事故造成人身傷亡或者財產損失的第三者。
7. 保險合同的雙方當事人是保險人和（ ）。 A.投保人 B.被保險人
答案選CD，受益人和被保險人是保險合同的關系人，其中受益人只存在於人壽保險合同中。
8. 起訴保險公司原告是投保人還是被保險人
與投保人沒有關系。
都是被保險人和受益人來起訴要求理賠的
9. 機動車保險合同訴訟中,車主與被保險人不一致,誰可以作為原告
可以以公司及xx某為原告，同時公司出具一份「情況說明」言明xx某為實際車主，實際投保人也為原告，對於車輛保險的權益，由xx某享有,也可以以實際車主為原告