① 遺贈附有義務，受遺贈人不履行義務，該怎麼辦
在弄清楚附義務的遺贈中受遺贈人不履行義務是否能繼承遺產時，首先應該做的是確定該遺贈是否有效。附義務的贈與，是指贈與人在贈與時，要求受贈人承擔一定義務為附加條件的贈與。附條件的贈與合同是否有效，取決於其是否滿足合同生效的要件，這些要件分別為：雙方主體適格、意思表示真實、不存在違反法律法規和公序良俗的內容，合同內容是否明確可行。合法有效的合同對當事人具有法律約束力;當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。受遺贈人不履行義務通常是不可以接受遺產的，但也存在例外，具體如下：1、被繼承人可以在遺贈時為受遺贈人設定義務，受遺贈人應當履行義務，除非受遺贈人有正當理由，例如該義務違反法律或公共利益等，受遺贈人才能不履行該義務。如果受遺贈人不履行義務，經有關單位或者其他繼承人請求，法院可以取消他接受遺贈財產的權利，並將這部分財產交由提出請求的繼承人或受益人負責按被繼承人的意願履行義務，接受遺產。2、如果義務能夠履行，受遺贈人沒有正當的理由而不履行義務，那麼受益人或其他繼承人可以向法院提出請求，請求法院取消受遺贈人接受遺產的權利。提出請求的繼承人或受益人可以按遺囑人的意願履行義務，接受遺產。
② 立房產遺贈遺囑的當事人去世了
受遺贈人只有在知道受遺贈的2個月內明確作出接受的意思表示時才視為接受，經過多次公正遺囑，以最後一次為准
③ 受遺贈的當事人拒絕遺贈後財產歸誰
繼承尚未發生的，該財產仍為被繼承人的財產，以後可能進行法定繼承。
繼承已發生的，該財產可能交由國家處理。
④ 遺囑要怎麼證明是當事人自己的真實意思
根據我國《繼承法》的規定，口頭遺囑/錄音遺囑以及代書遺囑都應該有2個見證人，若發生糾紛需要證明時，可以由2個見證人提供證人證言；公證遺囑必須要提供遺囑人精神健康的醫院診斷證明；而自書遺囑發生糾紛，無需遺囑持有一方，證明是遺囑人的真實意思表示，對方當事人提出遺囑非遺囑人的真實意思表示的，需要另一方當事人提供相反證據證明。
參見：
（1）《繼承法》
第三章 遺囑繼承和遺贈
第十六條
公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條
公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條
下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
第十九條
遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
第二十條
遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
第二十一條
遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。
第二十二條
無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
（2）繼承法司法解釋
35、繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。
36、繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。
37、遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。
繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
38、遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效。
39、遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。
40、公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
41、遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。
42、遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。
43、附義務的遺囑繼承或遺贈，如義務能夠履行，而繼承人、受遺贈人無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請求的繼承人或受益人負責按遺囑人的意願履行義務，接受遺產。
⑤ 撫養遺贈協議糾紛怎麼確定被告
一、遺贈扶養協議的含義遺贈扶養協議是指：是受扶養的公民和扶養人之間關於扶養人承擔受扶養人的生養死葬的義務，受扶養人將財產遺贈給扶養人的協議。遺贈扶養協議是中國《繼承法》確立的一項新的法律制度，是我國繼承製度的新發展。遺贈扶養協議的受扶養人一般多是沒有法定繼承人的孤寡老人。在遺贈扶養協議履行過程中，如果承擔扶養義務人違反協議不盡扶養義務，受扶養人可以解除合同;受扶養人違反協議解除合同，扶養人可以要求受扶養人賠償自己已經履行部分扶養義務的相應經濟損失。這兩種情況下的訴訟解決方式:前者是以承當扶養方為被告提起訴訟，後者是以受扶養人為被告向有管轄權的人民法院提起訴訟。如果在遺贈扶養協議履行完畢後，涉及到不動產過戶的情況下如何處理呢?關於第三種情況就比較復雜：遺贈扶養協議已經履行完畢，受扶養人已經死亡，且沒有其他繼承人。在扶養協議中如果涉及到受扶養人的不動產過戶的情況下，現實生活中房管局要求公證部門出具該公證書或法院出具判決書才能予以辦理過戶。
二、撫養遺贈協議糾紛怎麼確定被告?按照合同的相對性原則，合同的效力僅及於合同雙方。以此，被告應當是受扶養人。現實中受扶養人已經去世並且沒有法定繼承人。將已經去世的受扶養人作為被告顯然不合適，況且扶養人和受扶養人之間並沒有因為遺贈扶養協議產生糾紛。同時，按照一般合同履行中涉及到不動產過戶的，受扶養人依法應當承擔協助辦理過戶手續的附隨義務。但是，遺贈扶養協議是集受扶養人生前和死後生效相結合的協議。在受扶養人去世後，才會發生協議約定的不動產過戶的辦理程序。受扶養人不可能履行已按合同中的協助辦理過戶的附隨義務。房屋管理部門為了不承擔風險，往往要求當事人到法院訴訟，然後根據法院生效的法律文書確定的房屋歸屬來辦理過戶手續·的一些協議在簽訂的時候是彼此統一的，但是在實行的過程中既有可能發生爭議糾紛，遺贈扶養協議就是民間簽訂協議的一種。
⑥ 遺贈有效條件，如何公證
遺贈法律概念
公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。
設定遺贈的人稱遺贈人，接受遺贈的人稱受贈人或遺贈受贈人，通過遺贈贈與的財物稱為遺贈財產或遺贈物。遺贈是單方的、無償的法律行為，只須遺贈人一方作出意思表示即可成立，並不需要徵得受贈人的同意。但遺贈不同於生前贈與，必須在形式上和內容上具備設立遺囑的法定要件方為有效。
遺贈的有效條件
遺贈作為民事法律行為，不僅要符合法律行為一般要件，還要符合繼承法的特別規定。一個有效的遺囑須具備以下條件：
1、立遺囑人在立遺囑時，須有完全行為能力。
2、遺囑須意思表示真實、自願、合法，遺囑人須對財產享有處分權，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
3、受遺贈人須在遺囑生效時存在、未亡。
欲使遺贈發生預期法律效果，須由受遺贈人在知道受遺贈後兩個月內作出接受的意思表示，否則視為放棄。
如何申辦遺贈公證
申辦遺贈公證必須親自到住所地或遺贈行為地的公證機構提出申請，不得委託他人代理，並要提交相應的材料。下面編輯為您詳細介紹申辦遺贈公證的事項。
當事人申辦遺贈公證時，必須親自到住所地或遺贈行為地的公證機構提出申請，不得委託他人代理，當事人到公證機構有困難的，公證機構可根據其申請派公證員到遺贈人的居住地辦理。
辦理遺贈公證應提供下列材料：
1、遺贈人和受贈人的身份證明；
2、如果受贈人是單位的，應提供該單位的資格證明、法定代表人證明書及其身份證復印件；
3、草擬的遺贈協議書；
4、遺贈財產的所有權證明。如房屋產權證、銀行存摺等；
5、公證員認為應當提供的其他證明材料。
⑦ 遺產繼承訴訟如何確定原告被告
《最高人民法院關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第專60條：「繼屬承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。」
故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院應當追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加原告。 所以，繼承人不願做原告又不願做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。
希望我的回答對你有幫助, 還需要什麼幫助可以直接加我好友！！
⑧ 遺贈確認民事訴訟官司要怎樣打
《最高人民法院關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意版見》第60條：權「繼承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。」
故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院應當追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加原告。 所以，繼承人不願做原告又不願做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。 來源上海律師網頁鏈接