⑴ 侵犯個人隱私權和侵犯夫妻共同財產哪個嚴重
這好像沒什麼可比性呢！
根據我國法律規定，下列行為屬於侵犯隱私權：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
⑵ 信用卡套現抄股是共債嗎他的工資就可以家庭開支
用卡套現炒股是共在嗎？他的工資就可以加您開支，信用卡套現股應該是共債，他的工資就可以排家庭開支
⑶ 外幣卡套現的法律責任
滿100萬判1年，500萬三年，1000萬五年。（刑法155條非法經營罪）
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規定，非法經營罪，是指違反國家規定，有下列非法經營行為之一的犯罪。
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件；
（三）未經國家有關主管部門批准，非法經營證券、期貨或者保險業務的，或者非法從事資金結算業務的；
（四）從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。
(3)共同套現侵權擴展閱讀：
其他嚴重擾亂市場經濟秩序的非法經營行為。
①非法買賣外匯。
②非法經營出版物。
③非法經營電信業務。
④在生產、銷售的飼料中添加鹽酸克倫特羅等禁止在飼料和動物飲用水中使用的物品。
⑤擅自設立互聯網上網服務營業場所（即網吧）或者擅自從事互聯網上網服務經營活動。
⑥非法經營彩票。
犯罪主體
本罪的主體是一般主體，即一切達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人。依法成立、具有責任能力的單位也可以成為本罪的主體。
本罪的主體，依本條原意是指經營者，但在市場經濟條件下，「無人不商」，如果將本罪的主體限定為特殊主體，將會使許多沒有任何經營許可證（非經營者）的買賣物品和進出口許可證和進出口原產地證的行為得不到懲處，因之，本罪的主體為一般主體。單位亦能構成本罪主體。
主觀方面
主觀方面由故意構成，並且具有謀取非法利潤的目的。如果行為人沒有以謀取非法利潤為目的，而是由於不懂法律、法規，買賣經營許可證的，不應當以本罪論處，應當由主管部門對其追究行政責任。
認定
1、刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說，非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性。
2、在主觀上要求行為人必須是出於故意，且以營利為目的，對於因不知其為非法而進行非法經營且不以營利為目的的，不認為構成，而只能給予行為人以行政處罰。
3、在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪，而認定情節是否嚴重，應以非法經營額和所得額為起點，並且要結合行為人是否實施了非法經營行為，是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重後果，是否經行政處罰後仍不悔改等來判斷。
⑷ 在銀行單位裡面套現要通報屬於侵犯隱私權嗎
在銀行單位裡面套現，首先違反了公司規定，公司有權對違法公司規定行為進行通報的權利，做錯事情就要承擔責任，隱私？都違反規定了，而且公司通報的只會是姓名和事件吧！應該沒有侵犯不相關的信息吧！
⑸ 套現50000萬要不要判刑
你也不能套現五萬 ，所以不用擔心判刑。
⑹ 老婆幫老公還完信用卡的錢,別人套現走了,被套現走的錢是夫妻共同財產嗎
如果老婆有足夠證據證明還信用卡的錢是其個人財產，並且夫妻有約定是借款，否則，被套走的錢是夫妻共同財產。
⑺ 簽虛假合同開發票套現知情人怎麼處理
如果知情人也有利益收益，那也是共同犯罪，也是要被追究法律責任的。
⑻ 這樣的套現是否犯罪
套現行為一旦涉及金額重大的話會定信用卡詐騙罪的。性質比較嚴重的，當然也有些會被定妨礙金融秩序管理罪的。你還是把案例拿出來說下，我們大夥兒幫你分析
⑼ 老婆出軌,又套現丈夫信用卡,能報警嗎
你這事情不歸警察管。法院起訴吧！
⑽ 信用卡套現朋友不還,利息誰負責,有法律依據沒
信用卡套現是一種違法犯罪行為。幫助套現者以非法經營罪處罰，套現者將根據情節的嚴重性由刑法量刑。同時央行會將，幫助套現者及持卡人，套現行為記入個人徵信系統黑名單，直接影響其雙方信用記錄。
如果幫助朋友套現，朋友沒有按時還款，造成的逾期以及不良記錄，直接影響到持卡人本人的信用。
如果幫助朋友套現，造成了嚴重的欠款，而且朋友沒有償還能力，那麼幫助套現者要背負這個債務。
如果幫助朋友套現，被銀行發現（信用卡只限本人消費及取現使用）銀行會取消持卡人的持卡權力。
總之，所產生的一切不利影響，都由幫助套現者和持卡人共同承擔。
套現不還屬於惡意透支行為,根據刑法規定，惡意透支信用卡5000元以上就構成刑法上的信用卡詐騙罪，可能被判處3年以下有期徒刑；惡意透支5萬元到20萬元之間就屬於數額巨大，可能被判處5年到10年有期徒刑；20萬元以上屬於數額特別巨大，刑期在10年以上。
最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合中國人民銀行發布的《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：「違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑罰第二百二十五條的規定，以非法經營罪處罰。」信用卡套現本質特徵就是通過欺騙方式將信用卡內的授信額度直接轉化為現金套取出來。由於套現資金游離了銀行正常的信貸管理渠道，脫離了監管層的管理視線和控制，嚴重破壞了我國金融市場的管理秩序，給國家整體金融秩序埋下不穩定因素。本次司法解釋的出台填補了信用卡套現在法律條款領域的空白，同時也將對日益猖獗的信用卡套現行為給予重拳打擊。