張亮狀告六商家侵權

❶ 張亮告張亮麻辣燙是怎麼回事

張亮麻辣燙用張亮名字沒問題，但是張亮麻辣燙使用張亮頭像作為宣傳就是問題所在。。。說什麼不認識這個人，耍大牌，用了是你榮耀，這也是夠了。。。

❷ 起張亮麻辣燙小吃店算侵權嗎

單獨名字的話，構不成侵權，如果門頭，專修，經營類似，足以誤導消費者，構成侵權

❸ 混淆視聽不勝其煩，如何評價張亮告張亮麻辣燙商標侵犯

名人的自我炒作，張亮麻辣燙起家的時候，張亮還學校里踢足球呢

❹ 張亮為何起訴張亮麻辣燙

提起「張亮麻辣燙」你首先想到的是什麼呢？是不是那既不同於其他麻辣燙的辛辣又具有麻辣燙的精髓，相比於其他麻辣燙稍微清淡一點的口感呢？

對於此次事件，網友們觀點主要分為兩種，一部人網友認為張亮的做法值得支持，上述餐廳的行為的確是在誤導顧客侵犯張亮的權益，不過也有網友認為這是張亮在借機炒作，刷新聞以提高自己的知名度。那麼關於這件事情你怎麼看呢？

❺ 張亮因《中餐廳》火了，為什麼卻也因為「張亮麻辣燙」怒了

大家的城市，都有一個麻辣燙的名字叫做「張亮麻辣燙」吧？講真，小編剛開始真的以為這是張亮開的店，相信很多人應該都跟小編一樣有這個疑問吧？其實，張亮麻辣燙並不是張亮開的店，但是這家店真的是因為張亮的名氣才逐漸火爆的。但是，全世界叫張亮這個名字的也太多了，說不定老闆就叫張亮了。所以對於這家店的名字，張亮也管不著，也沒說什麼。

如今這家麻辣燙的人氣也是非常的火爆，很大一部分應該靠張亮啊！這件事讓張亮非常氣憤，並明確的表明了自己的立場，但這些商家還是一意孤行，最終張亮只能動用法律武器來捍衛自己的肖像權，

❻ 朋友張亮麻辣燙店出兌了 把碗送給我了，我也用來干麻辣燙，算侵權么

不算侵權，只要不打著張亮的招牌，就不算侵權。餐具只要是衛生的合格的就可以。

❼ 周傑倫起訴廈門無與倫比餐廳，起訴理由是什麼

當大家聽到無與倫比的時候，都能夠想到什麼呢？反正對於我來一個歌迷來說，我首先想到的就是周傑倫的無與倫比演唱會。而就在近期周傑倫起訴廈門無與倫比餐廳，這件事情也是被許多人關注。

而起訴，到底是為什麼呢？

周傑倫起訴的原因是因為這個餐廳造成了侵權。餐廳裡面所有的裝潢以及菜名等，處處都有和周傑倫一樣的元素。有著周傑倫的人形牌子菜單，上面的許多菜名也是周傑倫的歌名啊，這樣的行為無疑是侵犯了周傑倫的肖像權以及著作權。

而這也是起訴的一個最重要的原因。

有許多人可能會沖著明星的噱頭進餐廳去吃飯，可是這也讓許多的商家發現了一個巨大的商機。因為有許多的商家在沒有經過明星允許的情況下，打上他們的招牌。這樣的行為當然是違法的，是不被允許的。

以上就是我的全部內容了，如果說你有其他的想法，歡迎在評論區和我交流。

❽ 張亮有權告張亮麻辣燙商標侵犯姓名權嗎

不過這是此張亮非彼張亮，全國叫張亮的人數量眾多，而且這是張亮麻辣燙，而不是張亮，關鍵點就是有麻辣燙三個字作為後綴，這就把所謂的張亮姓名權排除了。告了也無法贏官司。

❾ 宋慧喬起訴造謠者，娛樂圈中明星還有哪些因侵犯名譽權而起訴造謠者的案例

我記憶中明星起訴造謠者的案例，最近的就是范冰冰起訴造謠者關於范丞丞是他私生子的事情，實際上范丞丞是范冰冰的親弟弟，但是因為范冰冰一直沒有結婚，又有謠言傳出他曾經被人包養，無意中懷孕，生下孩子，謊稱是自己的親弟弟，實際上是兒子。

還有一些公眾號、自媒體造謠高曉松和鄭爽談戀愛，這真的是有點天方夜譚了，高曉松以名譽權侵權為由，起訴，要求賠償律師費、精神損失費等費用，總計約有46萬元，並且贏得了勝訴。雖然說，裹著一層互聯網的保護衣，大家不知道對面誰是誰，但是娛樂圈這種隨意造謠的風氣實在是不好，明星也是普通人，也有合法的權利，所以，我認為如果起訴，就要戰到底，不能中途退縮。

❿ 張亮把「張亮麻辣燙」告上法庭，為什麼在捍衛自己權益的他卻被粉絲「嘲諷」

還記得張亮當初帶著他自己家的兒子參加《爸爸去哪兒》這部綜藝節目吧，當時的張亮一下子從一個所有人都不認識的模特變成了一個全國都知曉的好爸爸，而跟隨著這部節目火起來的，還有一個跟吃的有關的品牌，就是「張亮麻辣燙」。當初，去吃這個麻辣燙的時候，還在想，這個麻辣燙跟上《爸爸去哪兒》的那個張亮是一個嗎，這個疑惑始終都在猜測之中。

但是在法律面前，還是應該有維權的意識的，至於那些嘲諷的，時事情沒有到自己身上，沒有牽扯上自己的利益，自然覺得事不關己高高掛起，所以也無所謂。但是這背後是張亮的人像權受損，他具有這個維權的權利，還是希望所有人都會學會用法律保護自己。