⑴ 兩方簽訂合同，協議約定若發生糾紛就去某地人民法院起訴，在協議有效的情況下，其他法院是否還有管轄權
合同，協議約定若發生糾紛就去某地人民法院起訴，無論協議是否有效，其他法院都沒有管轄權。
但是，必須確保某法院與合同雙方當事人或者合同有關。如果約定的管轄法院與當事人或者合同無關，這個約定就是無效的，即使合同有效，這個管轄約定也是無效的。
《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑵ "發生爭議可向各自所在地法院起訴"是否有效
1、"發生爭議可向各自所在地法院起訴"約定是有效的。如果發生糾紛，就應當在原告方住所地法院起訴。
2、協議管轄，又稱約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
3、《民事訴訟法》第三十四條規定： 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定;不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
⑶ 根據《民訴法》及有關司法解釋，當事人可以約定合同案件的管轄法院嗎
除法律特別規定外，一般合同案件可以由當事人約定管轄法院。
《民事訴訟法》第三十三條：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑷ 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用
不得違反級別管轄和專屬管轄的約定
⑸ 最高院可否指令協議約定法院以外的法院審理
最高院不能指令協議約定法院以外的法院審理。第一，法院應當尊重當事人的約定；第二，只有重大有影響的案件，才由最高法院指定審理，一般的民事糾紛最高法院不會過問的。
《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑹ 法律上允許（在簽約當地人民法院提起訴訟）這樣的霸王條款嗎如果已經簽了這樣的條款了 該怎麼辦
這不是霸王條款，合同的當事人可以書面協議選擇合同簽訂地的人民法院管轄，只要不違反法律對級別管轄和專屬管轄的規定即可。簽字認可了就必須遵守
⑺ 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人選擇中國法院管轄的
按相關法律規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面版協議選擇被告住權所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。 另外，
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
⑻ 合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定是否有效
合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定有效。法律依據如下：
一、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
2、第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
(8)合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面擴展閱讀
民事訴訟法中關於民事訴訟管轄的其他規定如下：
1、第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
2、第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
3、第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
4、第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》
中國人大網—《中華人民共和國合同法》
⑼ 什麼情況下合同糾紛可以在原告所在地起訴對方
合同糾紛中，原告法抄院管轄的情況有以下兩種：
第一，雙方明確約定由原告住所地法院管轄；
第二，合同履行地在原告所在地。
《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
⑽ 書面協議管轄可不可以約定與實際無爭議的法院
協議管轄是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。