⑴ 四平市鐵西沈鐵精時代精典4號樓是不是兇殺案
是的，不過這個還沒有公布，應該還在調查階段，這個不用害怕的，屬於家庭糾紛引起的，可以放心的回家，也可以結伴而行。
⑵ 天津市解決勞動糾紛去哪裡呢
勞動糾紛發生後，當事人應當按照下列基本程序進行解決：
1、雙方自行協商解決。雙方通過協商方式自行和解，是當事人
應首先爭取解決糾紛的途徑。協商解決的雙方以自願為基礎，不願協
商或者經過協商不能達成一致的，當事人可以選擇調解、仲裁程序。
2、調解。當事人可以向本企業勞動糾紛調解委員會申請調解。
調解程序是自願的，只有雙方當事人都同意申請調解，調解委員會才
會受理該案件；當事人可以不經過調解而直接申請仲裁。工會與企業
因履行集體合同發生的糾紛，不適用調解程序，當事人應直接申請仲
裁。
3、仲裁。若雙方經過調解仍達不成協議，當事人一方或雙方可
向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人也可以直接申請仲裁。
仲裁程序適用於各類糾紛，但因簽訂集體合同而發生的爭議，由勞動
部門會同有關方面進行協商處理，不適用於仲裁程序。除了這種爭議，
對於其他爭議，仲裁程序是強制性的必經程序。也就是說，只要有一
方當事人申請仲裁，且符合受理條件，仲裁委員會即應受理；當事人
如果要起訴到法院，必須先經過仲裁程序，未經過仲裁程序的勞動糾
紛案件，人民法院不予受理。
4、法院審判。當事人如果對仲裁裁決不服的，可以向當地基層
人民法院起訴。法院審判程序是勞動糾紛處理的最終程序，實行兩審
終結制。
!!!!對補充的回答
以你的情況來看 勞動仲裁是難有勝算的 因為你沒有與所長簽訂實質上的合同 只是口頭上的承諾 也就是說沒有確定雙方的權利義務
可以走訴訟程序 但是你現在缺少證據 他對你的承諾你要拿出相應的證明 物證人證都好 因此在訴訟程序不成的情況下 你還是跟所長好好的協商一下 讓其兌現承諾
所以建議你 找個律師好好咨詢一下 就是有些大學中的法學老師也是可以的 看看你通過哪條途徑合適 這里再多打點字 也不及人家說個十分鍾讓你清楚 而且你所解決的問題的很多方面肯定沒有顧及到 所以找個老師或律師咨詢一下
僅供參考
⑶ 房屋租賃糾紛，洗手間漏水，房東未與我方商量擅自賠付樓下1000塊，要求我方承擔一半責任
1.租住房屋出現漏水，房東有負責修繕的法定義務。因此，在該租賃合同中，房東應當承擔內相應的違約容責任。2.對樓下住戶賠償問題，要視具體你方與房東過錯大小來判斷。你方未及時保修是存在過錯的，也是導致樓下住戶受損的原因之一。但房東無權自作主張要求你方與其共同承擔1000.。3.至於終止合同後房東扣押金的問題，還要考慮你方與房東之前簽訂的房屋出租合同分析。如果無特別約定，房東提出終止合同，是無權要求扣押金的。希望能幫到你！
⑷ 個人經濟糾紛如何處理報警還是訴訟
報警也沒啥用，警察主要是管刑事和治安，你這種情況歸根結底還是屬於經濟糾紛，直接法院起訴就行，你選擇報警，警察叔叔也會讓你去法院起訴的~順便說一句，這個基本不會留案底的。。你這個入檔案基本行不通的。
⑸ 德勝置業 1號樓1203業主電話，903業主電話，我想買房子
你也太牛了吧，
找物業啊
⑹ 關於審理宅基地房屋糾紛若干問題的意見（試行）(滬高法民—[2004]4號)現行有效嗎
我覺得你提出這一系列問題，主要的原因是對農村宅基地的性質和管理缺乏了解內。先總的說一下農村宅基容地的相關知識，再分別回答你的問題，應該就更好理解了。
農村宅基地是屬於村集體所有，分配給各家的只是宅基地的使用權，而不是所有權。所以不可能出現嚴格意義上的「土地證」的，你所說的「土地證」應該是該處宅基地使用權的登記證明。關於宅基地的分配和管理，國家沒有統一的規定，各地都有自己的辦法，總的規定大體一致，但細節上也有若干不同之處，具體的你要查閱你們本地的相關政策法規。一般而言，農村宅基地的分配是按戶劃分，戶在地在，戶銷則宅基地收回。以此來看，雖然登記證明上寫的是令尊的名字，但令堂健在，也就是說這一戶還在，那麼宅基地使用權還是歸於你們家的。但需要明白的一件事兒是：這里所謂的「戶」，是指經過村集體認可、享受村民待遇（包括劃分宅基地的待遇）的「戶」，而不是像在城市裡戶籍立戶去派出所辦個手續那麼簡單。由於現在城市戶口與農村戶口的差別在逐漸減小，某些「城中村」、城市近郊村的村民待遇甚至強於普通城市居民，因此不少人想盡辦法「非轉農」，因而村集體一般都對落籍入戶 卡的非常嚴格，這個戶籍不是隨隨便便、想轉就轉的。
⑺ 房產糾紛自5月4號上訴到現在沒判決，法官說要開和議庭，最長可以拖多久如果到了時間還不開庭怎麼辦
民事訴訟來案件的審判需要在審自限內做出，通常情況下自 立案之日起三到六個月內。
《民事訴訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
⑻ 本人今年，3月4號，因停車位事情發生糾紛。導致雙方動手，本來我是受害者，倆人打我一個。在打的過程中
確實很不利你這樣不屬於正當防衛，而且還把他的妻子弄流產了，但是你可以要他提供證據，如果是你弄的你就要賠錢，陪玩後停車其它事情你可以去法院起訴，求採納
⑼ 請推薦，租賃合同糾紛的相關判例。
原告益樂村和被告益愛公司於1994年6月9日簽訂了一份合同，合同約定益樂村將其位於杭州古盪文三路邊，建築面積共計2萬平方米的6幢商業用房及空場地出租給益愛公司開設杭州電子城，租用期自1995年1月1日至2024年12月12月31日止;益樂村在1994年9月30日前完成6幢樓房的室內地磚鋪設、外牆貼瓷條磚、四周鐵柵圍牆、場內空地混凝土平整、修通文三路至電子城的道路等項目，逾期不能交付使用，作處理。合同還對租金的數額、交付的時間及違約責任，合同變更、解除的條件等均作了規定。後，益樂村將上述6幢商業樓交付益愛公司使用。因益樂村未依約對樓房進行裝飾和修通道路，益愛公司則自行出資修建。同年11月28日，益樂村出具授權書一份，明確將合同規定的6幢樓房出租權授予益愛公司，授權期自1995年1月1日至2024年12月31日，期間的房屋管理及由此產生的一切法律責任由益愛公司負擔。1996年9月5日，益樂村與益愛公司簽訂補充協議，益愛公司同意益樂村收回原合同中的1號、2號、4號和5號等四幢商業樓，所欠租金在該4幢大樓的裝飾及其他投資款中相抵結算。同月，雙方又重新簽訂租賃合同一份，約定：益樂村將6幢商業用房中的3號、6號樓計6399平方米及空場地出租給益愛公司開設杭州電子城，租用期從1996年8月1日至2004年12月31日止;1996年12月31日前的月租金為每平方米12元，以後每兩年在原租金數額上遞增2元，益愛公司按月支付租金，拖欠兩個月以上，益樂村有權終止合同、收回房屋;本合同經雙方簽字、蓋章後生效，原租賃合同同時終止，有關原合同所約定的租金，以雙方9月5日簽訂的補充協議為准。上述補充協議、合同簽訂後，益愛公司將1號、2號、4號和5號樓歸還了益樂村，並將其在該4幢樓房中的裝飾、改建及修路費共計4617263.30元的清單交給益樂村。隨即益樂村將上述4幢樓房轉租給他人使用，但未對益愛公司提交的費用清單進行審核。益愛公司則就其承租的3號、6號樓進行改建並增添設施(鑒定價值為343184元)並先後與文西分理處、大排大公司、榮達公司、新時代市場分別訂立了使用面積、租用期及租金不等的房屋租賃合同，並交付使用。其中益愛公司與新時代市場後來又簽訂一份協議，協議約定新時代市場租用的3號樓第一、二層(部分)1200平方米營業房，益愛公司同意從1997年7月1日起退還給益樂村，再由益樂村與新時代市場另行簽訂租房協議。但新時代市場既未與益樂村簽訂協議，也未將所租用的營業房歸還給益樂村。1999年1月29日，益樂村因與益愛公司就租金支付及裝飾、修路費用等發生爭議，向杭州市中級人民法院提起訴訟，請求終止雙方間的房屋租賃合同，判令益愛公司支付租金及利息8320878.49元，並承擔訴訟費。
益愛公司則提出反訴，請求判令益樂村支付未按約裝飾樓房和修通道路的40萬元，並負擔訴訟費。
[裁判要旨]
杭州市中級人民法院在審理過程中，依法追加大排大公司、文西分理處、新時代市場和榮達公司為本案第三人。經審理，杭州中院認為：益樂村與益愛公司1996年9月簽訂的補充協議及租賃合同，明確約定1994年6月的租賃合同終止。益樂村在收回4幢樓房後，應對益愛公司在其中的裝修改建投資款委託有關部門審計，折抵益愛公司的租金。但益樂村未按約定履行，便將4幢樓房另行出租他人後改建，致使現在無法審計，由此而造成的損失應由益樂村承擔。而益愛公司未按約定支付房租，已構成違約，益樂村據此要求終止租賃關系，由益愛公司支付拖欠租金的理由正當，予以支持。鑒於雙方在合同履行過程中均存在違約行為，由各自承擔相應責任。益樂村與益愛公司間的租賃關系終止後，益愛公司應歸還房屋，文西分理處、大排大公司、榮達公司、新時代市場亦應隨之歸還。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十三條之規定，該院於2000年2月2日作出以下判決：
一、益樂村與益愛公司1996年9月簽訂的租賃合同終止履行。
二、益愛公司、新時代市場、榮達公司、大排大公司、文西分理處在判決生效後一個月內將其使用的位於杭州文三路北側屬益樂村的3號、6號樓房歸還給益樂村。
三、益愛公司於判決生效後10日內支付益樂村房屋租金6394276元(自1995年1月1日起至2000年1月31日止，扣除已付租金)。
四、益樂村在判決生效後10日內支付益愛公司1、2、4、5號樓的改建裝修、道路等投資款3464276.20元。
五、新時代市場在判決生效後10日內支付益樂村房屋使用費551000元(自1997年7月1日起至2000年1月31日止)。
(二) 轉租合同的效力及合同主體變更
對出租合同，一審、二審都支持了益樂村的主張，同意終止履行。但出租合同被終止後，轉租合同的效力如何，是否應繼續履行?兩審法院意見有分歧，杭州中院根據益樂村和益愛公司出租合同「拖欠兩月租金終止合同、收回房屋」的規定，判令終止雙方的租賃合同，除承租人益愛公司外，次承租人文西分理處、大排大公司、榮達公司、新時代市場所佔用的房屋亦應一並歸還。也即出租合同的效力及於轉租合同，出租合同被終止，轉租合同也隨之終止。這樣處理，單從出租合同角度考慮，並無不當，但次承租人的權利卻無端受損，值得推敲。二審浙江高院經審理，否定一審對轉租的判定，改判繼續履行轉租合同，由益樂村取代益愛公司繼受合同的權利義務。應當說，二審的判決是有相當的開創性的。
第一，出租合同被終止，轉租合同的效力並不當然終止。上述情形，轉租合同的效力究竟如何，法無明文規定。雖然益樂村曾將房屋的「出租權」書面授予給益愛公司，益愛公司轉租房屋及第三人承租房屋並無不當，但事後益樂村和益愛公司簽訂的新租賃合同中又約定「拖欠兩月收回房屋」，可見從合同的規定看，益樂村授權益愛公司轉租並非無條件，一審法院也正是據此判令「收回房屋」。但問題是，轉租合同依法成立並在履行之中，次承租人的合同權利亦應受到法律的平等保護。從權利的來源看，不論出租還是轉租合同，其終極權利都來源於出租人對租賃物所擁有的合法的使用權、收益權，本案中益樂村將房屋出租給益愛公司，就是出租人對其房屋使用權能的一種處分。在益愛公司「拖欠租金」的情況下，法院根據雙方當事人的約定依法終止出租合同的效力，是對出租人租賃物使用權的一種保護。轉租合同中的轉租人，同時也是出租合同中的承租人。根據合同法的有關規定，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人;承租人未經出租人同意而擅自轉租的，出租人可以解除合同。可見，轉租合同之所以成立，首先是基於出租人對承租人的授權，沒有出租人的許可，轉租的行為無效。從這一意義上講，次承租人根據轉租合同租賃房屋是出租人的意志在轉租合同中的延伸，是符合出租人的利益的。即使出租合同因承租人違約而被終止，由次承租人按轉租合同的約定繼續使用租賃物和履行相關義務，並不會造成對出租人權益的侵犯。從衡平的角度講，一方面，次承租人已經在約定的時空緯度內佔有、使用租賃物，並且完全按轉租合同的約定履行了其應盡的義務;另一方面，出租人對轉租是明確同意的;再者，由次承租人繼續承租，並不會損害出租人先前期許的利益，因此維持轉租合同對次承租人的效力，符合民法的公平原則。如果轉租合同隨出租合同的終止而終止，那麼，次承租人使用房屋的權利就會始終處於變動之中，交易的安全因此被破壞。循之，則影響市場秩序的穩定，也與當今世界租賃權「物權化」的司法潮流不符。二審法院綜合兩個租賃合同的約定，全面考量合同訂立當時各方當事人的真實意思，依據民法誠實信用原則，從穩定市場經濟秩序，保障交易安全的角度出發，判令未履行完畢的轉租合同不受出租合同終止的影響，按原約定繼續履行。這樣判決，既依法處理了出租人與承租人之間的法律關系，同時又妥當保護轉租關系中的次承租人利益，維護了市場的秩序，是對法律「活」的運用，值得贊同。
第二、「舉重以明輕」法律解釋方法的運用。舉重明輕作為法律解釋的方法，也是一項法律邏輯上的基本論證。舉重明輕的推理方式為：「尚且……當然」;所謂的「重」和「輕」，指其法律要件的寬嚴或法律效果的廣和狹。現行法律對本案所涉情形如何適用法律雖無明文規定，但最高法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百一十九、《合同法》第二百二十九條對「買賣不破租賃」都作了明確規定，本案當然不屬於「買賣不破租賃」的情況，但根據「舉重以明輕」的法律解釋方法，本案情形與「買賣不破租賃」在法律政策基礎上有相通之處。即「買賣尚且不破租賃，出租合同終止當然……」，並且本案中出租人對轉租是同意的，與「買賣」相比，可謂「輕」。二審法院判決雖然沒有點明「舉重以明輕」，但其法律思維上顯現了對「舉重明輕」法律解釋方法的大膽運用。
第三、直接判決由原出租人繼受轉租合同。在出租合同依法被終止，轉租人喪失轉租權的情形下，轉租合同要繼續履行，就必然涉及到合同主體的變更。由於本案的起因主要是益愛公司拖欠房租而引起，益樂村出租房屋的初衷沒變，其將收回的1號、2號、4號和5號樓房，隨即又出租給他人使用，亦可說明。並且，轉租是取得了出租人的同意的，由出租人取代轉租人繼受合同，於出租人並無不利之處。據此，二審法院為避免次承租人的租賃權因出租人與承租人之間的法律關系變動而被危及，從穩定社會經濟秩序出發，判令轉租合同由出租人和次承租人繼續履行，應屬合理。