A. 關於包裝侵權問題
這屬於違反了反不正當競爭法的行為，多數會被判定侵權並承擔賠償責任。內
賠償數額，依容據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的，可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果只是被侵害人提起民事訴訟的話，一般不會有這個處罰。
建議盡早請專業律師吧。
B. 在產品包裝盒上,印刷某品牌車輛發動機圖片或者車輛圖片,會不會侵權出口到國外的產品包裝上，會不會更嚴重
會，要看你的性質和印刷數量，如果是贏利的商業性質畫冊，可能真的沒辦法。
C. 公司用博士帽做LOGO會侵權嗎
如果這個圖形未通過商標或著作權保護,那麼是不會侵權的,
但是作為logo的最大問題是你公司也無法通過商標的形式對其進行保護
D. 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。
E. 外包裝侵權問題 法律問題
外國抄優先權是指申請人自發襲明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應於我國申請人向外國提出專利申請。
這種情況下你就算是侵權
F. 包裝是完全一樣的 只是把字改了 這樣算不算包裝侵權. 能不能說下關於包裝侵權的具體法律條例 謝謝
如果對方申請了外觀設計專利，那麼這個情形，就算是侵犯專利權了，對方可以依據專利法的專規定，要求承擔侵屬權責任。
如果對方的包裝沒有申請外觀設計專利，而模仿別人的包裝，僅僅是做了文字的變動，則構成不正當競爭，對方可以依據反不正當競爭法的相應規定，要求承擔侵權責任。
具體的法規條文，請網路專利法、專利法實施細則及反不正當競爭法就可以了。
G. 如果用一個品牌的袋子做另一種產品的外包裝算不算侵權
如果袋子有品牌的注冊商標和名稱那麼一樣算是侵權的,如沒有就不算侵權
H. 定牌中性包裝出口如何避免侵權呢
不印「中國製造」，只要沒有印上侵權的圖案和商標等，就沒有關系。