⑴ 一件案子可不可以在審理完畢後，增家一個被告在另外一個法院再次以相同理由起訴。
一事不再理，抄即對同一事由的案件，當事人起訴，法院判決後，不能以此事由再次起訴。
一事不再理的范圍限定為同一事由，同一原告，對被告沒有限制。也說是說，原告以某一事由起訴，法院判決後，原告即不能再以相同事由到法院起訴，也不能到另外一個法院再次起訴。
⑵ 侵權人再次實施侵權行為怎麼辦
只能再次對於侵權行為進行追究。
⑶ 執行完畢後被執行人再次實施原侵權行為 能否繼續執行原判決
萬某與胡某就相鄰通道關系訴至法院，法院判決胡某拆除兩家之間通道上的圍牆，判決生效後，義務人胡某未主動履行，權利人萬某申請法院執行，法院依法強制拆除了通道上的圍牆，案件執行完畢。事隔半個月後，被執行人胡某及其家人在通道上又將拆除的圍牆砌了起來，繼續影響萬某家人的通行。萬某又向法院提出申請執行，要求繼續執行排除妨礙。 第二種意見認為，應就原審判決書所確定的內容，繼續向人民法院申請執行，理由是原審判決書依然有效，被告不得針對原法律文書確定的內容里繼續實施侵權行為。 【評議】對於類似的後續侵權行為能否繼續申請執行的問題，筆者認為權利人應以原判決書作為依據繼續申請人民法院執行的理由比較充分。 一是人民法院生效的判決書確定的內容通常具有長期性、有效性和排他性，雙方當事人不得違反判決書確定的內容又作出相同或類似的侵權行為，否則仍舊構成對另一方合法權益的侵犯，法院判決書也將產生延續效力，所以對判決文書已確認的相同的新的侵權行為，沒有必要通過另行訴訟重新確認，而應直接申請執行。 二是另行提起訴訟所作出的判決與原判決的事實理由和結果必然一致，這樣不僅增加當事人的訟累，同時也增加人民法院的審判負擔，不符合及時有效保護當事人合法權益的原則，如果侵權行為人反復多次作出同樣的侵權行為，都要另行提起訴訟的解決，那麼同一糾紛就會產生難以窮盡的訴訟。 三是直接申請執行原判決書，不僅能解決訟累問題，而且能徹底解決糾紛。當事人及其他人在第一次強制執行後再實施相同的侵權行為，依法可以認定其拒不執行，依照最高人民法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第三百零三條的規定，對其作出拘留、罰款直至追究其刑事責任的處理，至於被執行人或其他人實施妨礙執行的次數，只能作為妨害行為情節輕重的依據，並不涉及執行時效的問題。如果妨害行為給申請執行人或是其他人造成新的損失，受害人可以另行起訴。作者單位：江蘇省金湖縣人民法院
⑷ 法院判決執行了三四年了對方又侵權，能報警嗎
對於新的侵權行為，可視情形採取報警或向法院提起訴訟解決；對於執行案件，盡力向法院提供可供執行的線索，盡快執行。
⑸ 法院判決專利侵權後 若侵權人後續仍使用改專利 怎麼辦
專利出現侵權後，一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，後面的措施才有了主動權，否則，後面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。
⑹ 法院已開庭判決後又申請強制執行,但對方還在侵權怎麼辦
可以申請法院禁令。
⑺ 法院判決後,商標權利人可否再向行政機關舉報商標侵權行為
應該可以，只要不交叉重復主張理賠
⑻ 民事糾紛法院判決後乙方繼續侵權怎麼辦
如果是原侵權責任可以要求法院強制執行
如果是新侵權行為 可以再次起訴
⑼ 如果法院判定侵權行為成立並下達判決書,三個月後專利被宣告無效,可否要求撤銷
您好！不能要求撤銷。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的法律文書，不具有追溯力。如果您認可本解答，請點擊採納，謝謝！如有問題可繼續追問。
⑽ 我起訴的侵權案法院巳判決勝訴，被告在接到判決書後，又起訴確權，法院可以牢理嗎
1、有法院復判決書，以法院判決為准制。
2、你不服法院判決，可以上訴或申訴。
3、上訴是在接到判決書的次日起十五日內，提起上訴判決書不具有法律效力。逾期提出，判決書就具有法律效力，就只能申訴。
4、申請是指判決書從發生效力之日起六個月內提起，逾期提出，法院不受理。