輔助侵權次要責任

㈠ 民事賠償次要責任應賠償多少比例

民事賠償責任是對侵犯他人民事權利的法律後果所承擔的金錢補救的民事責任。民事賠償責任可產生於合同、侵權等領域。法律沒有明確規定次要責任賠償比例，在司法實踐中，大部分的判決還是以30%確定次要責任的承擔比例。

《交通事故處理程序規定》第四十五條規定，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任，並沒有規定具體的比例。

(1)輔助侵權次要責任擴展閱讀

法律規定雇傭人員在從事僱傭活動過程中因自己無過錯或有部分過錯而受到損害，僱主應當予以適當補償。

為了維護國家集體或他人合法權益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或在沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請求，人民法院可以根據受益人的受益多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償，如緊急避險，見義勇為、正當防衛所造成的損害等。

㈡ 教唆幫助他人侵權 如何承擔民事責任

根據教唆對象的民事行為能力的不同，分為教唆、幫助完全民事行為能力人侵權，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形，及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人，原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任，但例外是監護人未盡到監護責任的，監護人承擔相應責任的情形，即教唆人、幫助人與監護人之間承擔按份責任。教唆人、幫助人侵權責任的成立，需特別滿足教唆行為與加害行為存在因果關系，幫助行為客觀上使加害行為易於實施，教唆和幫助均是出於故意，故意並非是針對損害後果，而是分別針對加害行為的發生和幫助行為。因此，受害人在舉證上無需舉證教唆行為、幫助行為與損害後果之間存在因果關系，只需證明存在教唆行為和幫助行為即可。至於第二種情形中，監護人是否承擔責任及承擔多大的責任，適用過錯責任原則，由受害人或者教唆人、幫助人負舉證責任證明監護人未盡到監護職責，才可要求監護人承擔相應責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

㈢ 主要責任和次要責任怎麼賠償，賠償范圍有哪些

根據《道路交通事故處理程序規定》第46條第2項的規定，劃分了主要責任、同等責任和次要責任的責任等級，卻並沒有規定具體的賠償比例。在實踐中，有些保險合同條款中，規定了主要責任、次要責任的賠償比例和賠償范圍，但各保險公司的規定各不相同。

《中華人民共和國道路交通安全法》在交通事故責任認定的基礎上，對交通事故的賠償責任進行了較為粗略的劃分：

第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

(3)輔助侵權次要責任擴展閱讀：

《道路交通事故處理程序規定》關於交通事故主要責任和次要責任的劃分：

第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標准。

㈣ 交通事故中我是次要責任，並且對方有違規，需要賠償對方嗎標准如何

不應該賠償，要是出於人道，你自己可以根據自己的情況來，像你這情況，要是你車損壞的話他還要賠償你呢，一切按法律走，

㈤ 侵權損害責任承擔方式

2010年實施的《侵權責任法》第15條規定了8種主要的責任承擔方式：
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止，它可以適用於各種侵權行為，只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下；
(2)排除妨礙
排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態，這種方式主要適用於物權，特別是相鄰權受到侵害的場合；
(3)消除危險
危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的，處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除。
(4)返還財產
返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言，有權請求返還財產的是財產的所有人；同時該財產必須還存在，如果不復存在，只得賠償損失或承擔其他責任；如果侵權人將該財產轉讓給第三人的，還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件，如果符合，為第三人利益及整個交易安全考慮，也不得請求返還財產；
(5)恢復原狀
恢復原狀主要適用於財產損害的場合，它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件：一是可能性，即被損害的物有恢復到原狀的可能；二是必要性，即該物有恢復到原狀的必要。
(6)賠償損失
賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式，它不僅可能適用於侵害財產權益的場合，也可以適用於侵害人身權益的情形，損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失，賠償損失一般以實際損害為限。
(7)賠禮道歉
賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意，它主要適用於侵害人身權益的情形；
(8)消除影響、恢復名譽
消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利後果；恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。

㈥ 在案件中起輔助次要責任沒說是從犯怎麼定義這句話

這句話有兩種可能，一種可能就是你說的從犯，另外有一種可能就是也是主犯，但是在好幾個主犯中起相對次要的作用。

㈦ 承擔侵權責任的方式主要有哪幾種

現實問題

孔某和曹某是樓上樓下的鄰居，孔某住樓上，是新搬來的，在裝修過程中，裝修工不小心弄壞了一根排水管，導致樓上的水漏到了曹某家中。發現問題後，孔某立即修好了管道，並向曹某賠禮道歉。曹某接受道歉後，還要求孔某承擔漏水導致的損失，孔某覺得很窩火，自己也不是故意的，已經修好了管道，也賠了不是，漏水也沒有造成重大的經濟損失，自己不應當再行賠償。那麼，法律對於侵權責任的承擔方式有哪些規定呢？

律師解答

依據《侵權責任法》的規定，承擔侵權責任的方式主要有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。這是法律對侵權責任方式的規定。行為人的行為構成侵權責任的，就應當承擔具體的法律後果。侵權責任方式是落實侵權責任的具體形式，也是侵權責任的具體體現。

在這則案例中，雖然孔某已經消除危險、賠禮道歉，但如果其侵權行為確已造成曹某的損失，孔某還應承擔賠償損失的侵權責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

（1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險；（4）返還財產；（5）恢復原狀；（6）賠償損失；（7）賠禮道歉；（8）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。