韓寒告百度侵權

❶ 百度文庫敗訴賠償韓寒等人 14.8 萬元，為何可以繼續侵權傳播文學作品

在中國這是很正常的事情，就好像各種大公司打官司一樣，後面照搞不誤，這種公司國家都要好好服務的。

❷ 百度起訴今日頭條侵權是不是真的

在2018年的12月27日的今日頭條訴網路侵犯信息網路傳播權一案，在北京市海內淀區人民法院宣判。法院認定容，網路公司未經許可在「百家號」網站、「手機網路」APP中傳播《天津菜是由魯菜改良衍生出來的嗎?》等文章，侵犯了權利所有人今日頭條的信息網路傳播權。經審理認定，今日頭條有權就涉案作品主張權利，網路構成侵權，應該承擔侵權賠償責任。
網路網訊公司認為，其廣告語無端通過篡改網路網訊公司企業文化口號來貶損網路網訊公司聲譽，侵害了網路網訊公司的名譽權，在網路上造成惡劣影響。位元組跳動公司作為廣告發布者，對於淘友天下公司在其客戶端刊登的帶有侵權內容的廣告，未盡廣告發布者的責任，應與淘友天下公司共同承擔侵權責任。要求淘友天下公司和位元組跳動公司停止侵權，賠禮道歉並賠償經濟損失及合理開支共計500萬元。

❸ 百度盜版侵權被告，作家明星大腕韓寒。娛樂圈高曉松歌星，告百度怎麼樣了百度賠償了嗎

經過近兩個月審理後，今年9月17日海淀法院對韓寒、郝群、韓璦蓮起訴網路關於網路文庫侵犯著作權糾紛14起案件集中宣判，一審判決網路共給各位原告賠償經濟損失及合理開支17.3萬元，但對韓寒等作家提出的關閉網路文庫、賠禮道歉等訴訟請求未予支持。

❹ 明天百度文庫侵權案開庭，要是韓寒勝了，關了文庫，我的積分和財富值咋辦

就算韓寒勝，網路文庫只會刪除侵權文檔，並賠償一部分錢，我們的財富積分應該不會受影響。
我損失更大，我財富一千多呢

❺ 百度搜索到自己是被告屬於侵權嗎

呵呵，在互聯網這個大前提下，想要保密隱私那完全是不可能的！
說白了，你告網路也告不成，他們只是負責收錄！

❻ 315作家集體告百度贏了沒

目前還不清楚進展

（聯合早報網訊）台灣中時電子報報道，自《獨唱團》停刊之後，沉澱一段時間的韓寒再次犀利出擊，在3月15日國際消費者權益日這天，他大動作與50名知名作家連署要求網路文庫停止侵權行為，這50位作家當中還包括了老被媒體拿來與韓寒當對手的郭敬明，他們站在同一陣線，一同發布《315討網路書》。發檄討伐網路繼盛大文學控告網路文庫侵權之後，50位中國作家連署要求網路文庫停止對自身的侵權行為。作家慕容雪村在微博上稱，「韓寒、郭敬明、賈平凹、麥家、南派三叔、閻連科、當年明月、方舟子、熊召政、李銀河、石康、馮唐、蔣方舟等近50位作家聯合署名發布，《315討網路書》。」50位作家連署的「檄文」直指網路文庫，認為網路文庫在未經授權的情況下收錄了作家們「幾乎全部的作品」，作家們在文中宣稱「如果放任網路繼續侵害我們的權益，我們將無法憑此生活，只能放棄我們的寫作事業。」磨鐵圖書總經理沈浩波在微博上說，「中國泛文學界第一次攜手面對史上最大侵權盜版商——網路。」本次連署作家中有3位茅盾文學獎得主，5位各省作家協會作協主席（副主席），青春文學偶像，當紅暢銷作家。希望他們的連署能盡快獲網路回應。韓寒為女編教材這次韓寒現身，在犀利控告網路之外，多了幾分溫柔，他向《南都娛樂周刊》承認自己已經當了爸爸，為了女兒，作息規律。這是他自11月被傳喜添千金以來，首度公開談論此事。依舊只有高中學歷的韓寒在自己有了下一代之後，對於教育方法的思維就與一般父母明顯不同，在談到女兒的教育問題時，他表示，「我會自己編一套小學一年級到大學四年級的文科教材。當然你還是要在學校里讀書的，但更多的是為了認識朋友。」談起教育，韓寒的感觸比其他作家更多，因為他在初中時開始有文章發表，高三時出版《三重門》一書，創下20萬銷售佳績，堪稱當時大陸暢銷書之最。然而，韓寒仍因多科項目不及格而遭到退學。吳祥輝呼應韓寒與韓寒有同樣感觸的還有台灣知名作家吳祥輝，當年以《拒絕聯考的小子》一書在文壇奠定地位，最近又以《陪你走中國》一書紅遍全台。同樣也只有高中學歷的吳祥輝，聽見韓寒打算自編教材給女兒讀書時，興奮的用台語對記者說，「這真好啊！」吳祥輝說，「如果讀書只是為了考試，那笨蛋才去上學。」吳祥輝說，「教育本身就是種選擇，如果有選擇，為什麼非得去學校？現在的父母博士、碩士一大堆，只要解決『同儕』問題，自學有何不可？」吳祥輝強調，「他要鼓勵的不是大家不去學校讀書，而是，家長必須根據孩子的學習情況去做選擇，如果父母的能力可以讓孩子的知識更豐富，那就不需要去死背那套制式的教材來應付考試。」

❼ 韓寒究竟有沒有告方舟子名譽侵權

韓寒正式起訴方舟子「侵害其名譽」索賠10萬元 方舟子稱訴訟不會對繼續質疑韓寒產生影響對於韓寒的訴訟，方舟子也於昨日發布博客稱，「和以前我被起訴的十餘起訴訟一樣，法院的判決結果不論是否對我有利，我不認為會影響到我的分析結論是否成立。我的分析結論體現在我的分析文章當中。」他更是表示，「訴訟不會對我繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。」

整個事件要從今年1月15日互聯網IT博客作者麥田(微博)發表博客文章算起，他發文質疑韓寒1999年新概念作文大賽參賽作品《杯中窺人》有硬傷、《三重門》有代筆嫌疑。這場關於韓寒作品是否為他人造的爭論全面鋪開是因為1月18日方舟子的加入。方舟子從1月18日開始，幾乎每天都會發布質疑韓寒作品由他人代筆的分析文章，韓寒在其博客上也頻繁接招回應。「韓方二人轉」可謂是撐滿了整個春節長假。關於此事件的討論和謾罵也充斥在網路上，對於不關心此事的微博網友很多都表示不堪其擾。

❽ 關於百度侵權問題

你好，這個問題由原創回答團團員為你解答
知道你的回答或者提問怎麼辦？
你去專「我的回答」屬的版塊，左邊有小空格小方塊，點擊打鉤可以隱藏你回答的問題，
你的提問，只有你可以看見。這不像網路的貼吧，按用戶名搜索就全都看得見。

❾ 百度和韓寒們的官司，法院立案了嗎

沒有，網路已經做出妥協了！

❿ 百度搜索到自己是被告,屬於侵權嗎

屬於侵權的哦，請採納，謝謝。