❶ 「喬丹」商標是否侵權 喬丹對拼音不享有
今日,最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標「喬丹」的注冊損內害邁克爾.喬丹在先姓名容權,違反商標法,撤銷一、二審判決,判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標「QIAODAN」及「qiaodan」未損害喬丹姓名權。
❷ 喬丹商標侵權案喬丹的代理律師是誰
人數牽涉較多,名單如下:
再審申請人邁克爾·傑弗里·喬丹(Michael Jeffery Jordan)委託訴訟代理人:內
田甜,上海市方達(容北京)律師事務所律師。委託許可權:特別授權。
祁放,上海市方達(北京)律師事務所律師。委託許可權:特別授權。
被申請人:國家工商行政管理總局商標評審委員會委託訴訟代理人:
劉胤穎,該委員會審查員。委託許可權:一般授權。
馬岩岩,該委員會審查員。委託許可權:一般授權。
一審第三人:喬丹公司委託訴訟代理人姓名、身份和代理許可權:
韋之,北京市中倫律師事務所律師。委託許可權:特別授權。
馬東曉,北京市中倫律師事務所律師。委託許可權:特別授權。
❸ 中國喬丹狀告美國喬丹是怎麼回事 到底誰才是侵權者
2016年12月8日 中華人民共和國最高人民法院對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判。最高法判定,爭議商標「喬丹」的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權,違反商標法,應予撤銷,撤銷一、二審判決,判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標「QIAODAN」及「qiaodan」未損害喬丹姓名權。
雖然很多媒體、輿論對此新聞的解讀都一邊倒地認為「飛人「喬丹贏得最終勝利,拿回自己的合法權益。但是喬丹體育表示只是在幾個防禦性商標上"小負」飛人喬丹,而在其真正重要的主IP上並沒有受到任何影響。
8日,最高人民法院在第一法庭公開開庭,對再審申請人邁克爾 傑弗里喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹公司)商標爭議行政糾紛10件案件(以下簡稱「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件)進行公開宣判。該案審判長、最高人民法院副院長陶凱元大法官針對案件的爭議焦點闡述了最高人民法院的意見。
7月19日消息,中國喬丹體育公司與美國籃球明星邁克爾•喬丹之間再起紛爭,此前是美國喬丹狀告中國喬丹,而最近,中國喬丹也將美國喬丹訴至法院,要求賠償110萬元。
中國喬丹體育公司是第十三屆全運會的官方合作夥伴,而美國籃球明星邁克爾•喬丹授權律師事務所向天津市體育局和全運會組委會發出的一份律師函,中國喬丹公司認為該律師函構成名譽侵權,因此將邁克爾•喬丹和其授權律師事務所訴至法院要求賠償。
❹ 飛人喬丹起訴喬丹商標侵權有結果了嗎
喬丹敗訴。
2012年,「飛人」邁克爾-喬丹在上海法院以侵害其商標權、姓名權為內由起訴喬丹體育,容要求喬丹體育停止侵權行為,撤銷78個相關注冊商標,並賠償114萬元。
國家工商總局商標評審委員會先後兩次駁回耐克的商標撤銷申請,再次明確表達了「喬丹」並非邁克爾-喬丹的姓名,喬丹體育注冊使用「喬丹」商標不侵犯邁克爾-喬丹的姓名權。
國家工商總局商標評審委員會,是最權威的機構!
❺ 為什麼喬丹體育四個主營商標可以使用
你好,經查詢喬丹體育公司共擁有商標共計475件。在八戒知識產權官網上查詢到關於喬丹商標的信回息,查答詢結果為:喬丹體育股份有限公司在2001-03-23申請名稱為「喬丹」的商標,該商標於2002-01-21通過商標局的審查並於2002-04-22下發注冊證書,目前的最新狀態是 無效宣告完成;使用期限是10年於2022-04-20到期。望採納,謝謝!
❻ 我想問一下生產這個商標算是侵權嗎這個商標和喬丹有點像,但是又不是很像。
該商標侵權,與喬丹圖形logo構成近似。
商標不是一模一樣才叫侵權,但凡外形相似、含義相似,足以讓消費者產生誤解和錯認的,對商標持有人造成影響/損失的,都屬於侵權。
喬丹logo
❼ 喬丹商標侵權案一審裁判文書
商標侵來權(Trademark Infringement)即商標自侵權行為,是指行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。
侵權人通常需承擔停止侵權的責任,明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的,還要承擔刑事責任。
❽ 東方早報:飛人喬丹為什麼狀告喬丹體育侵權
2月23日,美國籃球巨星邁克爾·喬丹(Michael Jordan)宣布,已向中國一家法院提起訴訟,指控喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)在未經授權的情況下使用其姓名。
位於福建晉江的喬丹體育成立於2000年,已於去年11月25日通過了中國證監會的首發申請,擬於上海證券交易所發行1.125億股,計劃募資逾10.6億元。
盡管業內人士認為邁克爾·喬丹此番勝訴的可能並不高,但是法律及投行界人士均認為,訴訟本身將在很大程度上影響喬丹體育的上市進。 喬丹體育:
未收到應訴通知
邁克爾·喬丹通過美通社發布稱,喬丹體育未經許可(微博),蓄意且毫無顧忌地使用邁克爾·喬丹的姓名並誤導中國消費者,「當我了解到有其他企業未經我許可便利用我的中文名字、球衣號碼23號,甚至試圖利用我孩子的名字開展商業活動,我感到非常失望。我採取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權及品牌。」
邁克爾·喬丹在聲明中稱,「這項訴訟的目的不在於經濟訴求,而是旨在對我姓名權的保護,有可能得到的任何經濟賠償用於發展中國的籃球事業。」
邁克爾·喬丹的代理律師事務所合夥人康乂昨日透露,現階段他們僅訴訟侵犯姓名權,並將提請相關精神賠償。法院已接受此案,但由於正處於立案階段,因此不能透露具體訴訟條款和金額。
喬丹體育昨日在其官方微博上回應稱,截至2月23日午間,尚未收到國內任何法院的應訴通知。
事實上,對於自己所可能面臨的商標風險,喬丹體育早有預料。在去年11月21日公布的首發招股說明書中,「商標及商號風險」被喬丹體育列為首個「需要特別關注的風險因素」。
招股說明書指出,該公司商號及主要產品商標「喬丹」與美國前職業籃球球星Michael Jordan的中文音譯名「邁克爾·喬丹」姓氏相同,目前發行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業合作關系,也未曾利用其形象進行企業、產品宣傳。盡管如此,仍可能會有部分消費者將發行人及其產品與邁克爾·喬丹聯系起來從而產生誤解或混淆,提請投資者注意。
喬丹「贏面並不大」
顯然,喬丹體育對商標一事早有戒備,其在商標上也是下足了工夫。
根據公司招股說明書,喬丹體育目前主要使用四個商標,包括兩個中文「喬丹」商標、一個「QIAODAN」商標、一個喬丹圖形商標。
除此之外,喬丹體育還擁有在中國境內注冊的127項注冊商標。喬丹體育解釋稱,這些商標主要用於商標防禦和拓展產品范圍。
在這百餘個商標中,就包括喬丹所指的以他的孩子命名的商標,「傑弗里·喬丹」、「馬庫斯·喬丹」、「JIEFULIQIAODAN」、「MAKUSIQIAODAN」及其變體的四個商標,就與喬丹的兩個兒子名字中英文寫法一致。
喬丹這一品牌也早已被中國官方認可。2005年「喬丹」圖形商標被認定為「馳名商標」,2009年「喬丹」中文文字商標也被認定為「馳名商標」。
據了解,馳名商標的認定單位為國家工商行政管理局商標局。認定之後,對馳名商標的保護不僅僅局限於相同或者類似商品或服務,不相同或者不相類似的商品申請注冊或者使用時,都將不予注冊並禁止使用。
雖然依照美國法律,喬丹體育構成侵權,但是對於邁克爾·喬丹此番在中國的官司勝算有多大,業內人士也有不同的說法。
曾經在姚明和可口可樂公司肖像權官司中代理姚明的律師王曉鵬認為,中國喬丹公司注冊使用的是商標權,而邁克爾·喬丹要主張的是自己的姓名權,不能簡單地認為,中國喬丹公司使用了「喬丹」這兩個字就侵犯了運動員喬丹的姓名權。
據法律界人士介紹,在美國,對於名人姓名的保護稱之為「形象公開權」,是指個人,尤其是公眾人物或知名人士,對自己的姓名、肖像及其他類似物的商業性利用行為實施控制或制止他人不公平盜用的權利。其是否被侵犯,一是取決於一個名字能否代表某人,二是將名字與使用背景相結合的後果。
服裝行業資深人士北京九派服務機構總經理邵立剛認為,邁克爾·喬丹訴訟的贏面並不大。「喬丹體育一沒有直接使用邁克爾·喬丹的形象,雖然其使用的剪影,大家一看都知道是籃球明星喬丹,但是這也不能說明問題,此外喬丹體育已經注冊了『喬丹』商標,屬於合法使用,在被保護范圍內。」
中國喬丹「運球」
美國喬丹「上籃」
也有法律界人士持有異議。
早在去年年底喬丹體育過會之後,北京策略律師事務所主任謝會生便在其公司網站上發表一篇喬丹體育商標權法律風險的分析文章。
謝會生在文章中引用「張學友」一案作例。潮陽市港軒制衣實業有限公司因其公司創始人名叫張學友,便以此申請了「張學友ZHANGXUEYOU及圖」的商標。但香港歌手張學友對此提出異議。最終,爭議商標予以撤銷。
謝會生表示,「既然中國名人的姓名可以得到保護,那麼為何國外名人的姓名被翻譯成中文後就不能受到保護呢?」
事實上,與邁克爾·喬丹本人合作的美國耐克公司,於1991年5月25日便對「MICHAEL JORDAN」申請了注冊商標。雖然此前,耐克公司對喬丹體育申請了8項防禦性商標異議,但仍被商評委予以駁回。這讓耐克這樣的國外公司很無奈。業內人士分析,這也是最終促成這樁訴訟成行的因素之一。
對此,喬丹體育也有說法,其在招股說明書中稱,耐克公司飛人圖形注冊商標體現的動作是高難度上籃動作,喬丹體育的商標是普通運球動作,兩個商標區別度高,不會誤導消費者。
在邁克爾·喬丹起訴喬丹體育的消息傳開之後,很多消費者才恍然大悟。謝會生認為,從這點來看,喬丹體育還對競爭對手構成了不正當競爭。根據中國《反不正當競爭法》第五條第(三)款規定:「經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:擅自使用他人的企業名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品。」喬丹體育的商品足以對消費者產生誤認。
可能會影響上市進程
但不管訴訟結果如何,此時爆發的商標之爭可能使得喬丹體育的上市進程受到打擊。
某投行人士昨日在接受早報記者采訪時表示,若喬丹體育目前還沒有拿到上市批文,其上市的不確定性將大大增加,至少要等訴訟結束後才能確定是否能夠繼續上市;若上市批文已經拿到,那也得暫緩發行進程,如果證監會認定該訴訟為重大事件,就極有可能召開首發會後事項,重新上會。
上海大學知識產權學院院長陶鑫良同樣認為,無論訴訟結果如何,只要法院受理該訴訟進行立案,那麼都將影響喬丹體育的上市。「知識產權無小事,只要是涉及知識產權方面的問題,一般都會被認為是重大事件,而喬丹體育此次涉及的是其主要商標,更可能被認定為重大事件。」而目前法院受理訴訟申請的門檻比較低,「只要有初步證據,有明確的被告,有明確的訴訟請求,一般都會受理。」陶鑫良介紹說,目前因為知識產權起訴而使得上市受到影響,甚至終止的情況並不鮮見。就喬丹體育來說,此時最好的方式是與邁克爾·喬丹達成和解,從而避免進一步被起訴。
❾ 喬丹體育起訴耐克 商標侵權應該怎麼賠償
商標的侵權賠償額在實施的新的商標法中有明確規定。
《商標法》第六十三條規定:侵犯商標專用權的賠償數額,按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額,在權利人已經盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
我國《商標法》第五十六條規定:侵犯商標專用權的賠償數額,為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益,或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失,包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益,或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。該規定對商標侵權賠償的數額看似比較完善,但在實際操作中卻存在問題,最具體的無外侵權獲得的利益是哪些,被侵權人受到的損失又是哪些,具體數額如何確定。
侵權獲利計算問題
對侵權人因侵權所獲得的利益計算問題,《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規定:「商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益,可以根據侵權商品的銷售量與該商品單位利潤計算;該商品單位利潤無法查明的,按照注冊商標商品的單位利潤計算。」國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關於商標行政執法中若干問題的意見》中也規定:「侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應繳納的稅金。銷售收入的計算只涉及侵權人的實際收入,即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。」
以上兩種計算方法雖然不同,但其基準都是侵權獲得利潤。然而在商業運行中,企業獲得的利潤可以分為主營業務利潤、利潤總額和凈利潤三種。主營業利潤是指銷售獲得的所有收入,扣除成本後的部分;利潤總額是指稅前收入,所得稅應當退庫作為銷售賠償額的一部分,其他支出應予扣除,產品銷售稅則不退稅;凈利潤是指利潤不僅應當扣除成本,還應當扣除其他支出,以侵權人在侵權期間獲得的純利潤作為賠償額。在侵權獲得利潤的賠償問題上,選擇主營業利潤作為侵權賠償的金額是較為合理的,既無需交納非因自己經營產生的所得稅以保護被侵權人的利益,還有利於阻嚇侵權行為。
但是,對於商標侵權中有的商標侵權的對象只是商標權人產品中的一項或幾項產品,而非所有產品的情況,就應當採取不同的計算方法。在實踐中比較實用的計算公式是:侵權獲利=侵權期間總銷售額×侵權商品配比率×利潤率。其中,侵權商品配比率是指侵權商品在所有商品中所佔的比例,而根據以上對侵權獲得利潤的論述,侵權期間總銷售額與侵權商品配比率的積就是上文中的主營業利潤。