① 建築設計合同沒有約定賠償,由於設計錯誤造成發包人損失，可以要求賠償嗎
可以。賠償是對損害的救濟，盡管合同沒有約定，只要事實上造成損失，就可以主張賠償。
② 建築設計合同糾紛怎樣處理的
向法庭舉證實際工程量的證據及建築工程承包合同，另外在按照實際工程量做出決算，按照《合同》約定向建設單位報。
③ 工程設計合同中設計方錯誤的賠償比例有何規定
正常情況抄下，應當規定按實際損失賠襲償。
工程設計合同屬於《合同法》第十六章的建設工程合同。
《合同法》第二百八十條規定，勘察、設計的質量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設計文件拖延工期，造成發包人損失的，勘察人、設計人應當繼續完善勘察、設計，減收或者免收勘察、設計費並賠償損失。
很顯然，一般情況下應當規定有賠償損失一項。
關於設計費的問題，則應根據施工項目的難易程度以及各地不同的情況下來判別，一般情況下，可以雙方協商，
從公平原則來看，如果是設計錯誤，而錯誤不大可以改正，且未造成嚴重後果的情況下，一般來說，應減收一部分。
若造成嚴重後果，則應當免收設計費並賠償損失。
④ 勘察設計合同的糾紛有哪些
勘察設計合同的糾紛絕大多數發生在合同履行過程中｡履行中出現的糾紛或問題主要是:
(1)工期糾紛
⑤ 按照《建設工程設計合同（示範文本）》規定，設計錯誤後果責任的說法中，賠償額超過設計費怎麼辦
賠償額超過設計費按照合同違約進行賠償。
根據法律的相關規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。賠償超過設計費即屬於此種情況。
⑥ 關於設計合同進度糾紛問題
1、先看看合同條款中有沒有相關約定；
2、對方往來的郵件或信函中有沒有對工程進度進行認可；
3、行業習慣
應當從以上三個方面來判決分析。
實在不能確定，協商解決。
⑦ 設計合同糾紛
你以公司名義簽訂的合同，那麼維權的話只能以公司名義主張，你已經按照設計合同約定完成了設計，並交付成果，現在對方以領導不滿意為由拒付生育款項，沒有法律依據。
⑧ 建設工程設計合同中設計錯誤賠償損失的百分多少合適
按照法律規定，雙方如果在設計合同中約定了損害賠償的標准，就可以按照約定賠償，如果沒有約定，守約方可以依法要求違約方賠償實際損失，也可以要求承擔違約金。如果是雙方協商，只要雙方同意就行，沒有固定的賠償比例。
敬請 問下 法律 者等律、師們去 *http://tieba..com/p/4896268483 # 詳細 尋問
⑨ 建設工程設計合同糾紛怎麼處理
根據雙方簽訂的工程設計合同，在履行合同過程中雙方出現分支和糾紛，雙方可協商解決，如協商不成，可向當地人民法院提起訴訟，由法院來裁決。