『壹』 經濟糾紛扣車犯法嗎
經濟糾紛應當協商解決。如果協商不成，應當通過法律途徑解決。擅自扣車是違法的，強行過戶更是不行。這不但不能追回錢，還有可能構成犯罪。
『貳』 我想因為經濟糾紛私自扣押欠債人的車輛，會構成犯罪嗎
經濟糾紛，私自抄扣押對方財產，因為事出有因，雖然違法但一般不認定為犯罪；不過，只要對方一報警，本方必須歸還車輛，因此，這樣做於事無補，反而可能被行政處罰。最好的辦法是先申請訴前財產保全，由法院將其車輛扣押，然後在1個月內向法院起訴，如果判決生效後，對方還不執行的，可以以車輛抵債或公開拍賣車輛。
法條鏈接：《民事訴訟法》第一百零一條
利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
『叄』 因為經濟糾紛我的車被別人私自扣押了，請問他們觸犯法律了嗎應該屬於什麼罪，請專業人士賜教，謝謝了！
私自扣押別人車輛，以非法佔有為目的的，可能觸犯搶奪罪或侵佔罪，要受到刑事處罰。情節較輕的按《治安處罰條例》予以行政拘留和罰款。
『肆』 強行扣留車輛能構成什麼罪
對經濟糾紛的當事人非法扣留與經濟糾紛無關的第三者所有的機動車輛的行為，公安機關應當依法懲處，堅決制止；對行為人分別不同情況予以處罰，所扣車輛應當無條件返還給所有人或使用人。
一、對於正在行駛的車輛無理攔截或者強行登車實施扣押，情節輕微，尚不夠刑事處罰的，按照《治安管理處罰條例》第二十七條第四項(對應《治安管理處罰法》第二十三條第一款第（四）項）的規定予以處罰；經公安機關責令繼續實施扣押的，按照《刑法》第一百五十九條破壞交通秩序罪追究刑事責任。
二、採取欺騙手段，乘人不備扣押他人車輛，情節輕微，尚不夠刑事處罰的，按照《治安管理處罰條例》第二十四條第五項(對應《治安管理處罰法》第六十四條第（一）項）的的規定予以處罰。經公安機關責令拒不返還所扣車輛的，按照《刑法》第一百五十一條、第一百五十二條搶奪罪追究刑事責任。
三、以暴力、脅迫方法扣押他人車輛的，按照《刑法》第一百五十條搶劫罪追究刑事責任。
四、非法扣押他人車輛並進行敲詐勒索的，按照《刑法》第一百五十四條敲詐勒索罪追究刑事責任。
除上述處罰外，對被扣車輛造成損毀的，由非法扣留者負責賠償。
此類案件接到報案，公安機關的治安部門、刑偵部門、交通管理部門或者巡邏警察都應當及時受理，然後根據案件情況，移交主管部門管轄。以上所列情形，經公安機關責令，能及時返還車輛，賠償損失的，可以根據情節從輕、減輕或免除處罰。
『伍』 非法扣留他人車輛該如何定性處理
公安部法制司對浙江省公安廳法制處《關於非法扣留他人車輛該如何定性處理的請示》批復明確對經濟糾紛的當事人非法扣留與經濟糾紛無關的第三者所有的機動車輛的行為，公安機關應當依法懲處，堅決制止對行為人分別不同情況予以處罰，所扣車輛應當無條件返還給所有人或使用人。
答復針對具體的非法扣押車輛的情形和方式分別依照破壞交通秩序、搶奪、搶劫、敲詐勒索追究刑事責任，情節輕微，尚不夠刑事處罰的給予治安處罰。對被扣車輛造成損毀的，由非法扣留者負責賠償。
該答復同時要求公安機關的治安部門、刑偵部門、交通管理部門或者巡邏警察接到此類案件報案的，都應當及時受理，然後根據案件情況，移交主管部門管轄。
以上所列情形，經公安機關責令，能及時返還車輛，賠償損失的，可以根據情節從輕、減輕或免除處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第1條第三款規定：「行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行為的，一般不認定為『尋釁滋事』，但經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。」
上述可以概括為「拒不改正型」尋釁滋事。也就是說，一些事出有因的行為也可能構成尋釁滋事。這里包含了債務糾紛引起的佔用他人財物的行為，經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的有可能構成尋釁滋事。
債務糾紛是生活中常見的，特別是基於積怨，盡管由此導致的過度私力救濟及侵權行為仍具有非法性，一般情況下不宜認定為具有尋釁動機。
但是公安機關遇到此類警情必須批評制止或者處理處罰，如果拒不改正繼續實施前列行為，破壞社會秩序的，說明在有關部門批評制止後，行為人應當明知行為的非法性，再次實施不法行為，表明行為人存在藐視和挑戰社會一般交往規則的意圖，可以認定行為人具有尋釁動機。
(5)經濟糾紛扣車犯法處罰擴展閱讀：
相關案例
非法扣車釀糾紛巡迴調解化矛盾
非法扣留他人車輛，不僅沒有維護自己的權益，反而觸犯了法律。3月27日，河南省武陟縣人民法院通過巡迴的方式調解了這起返還原物糾紛案，雙方達成調解協議。
2017年12月25日，原告宋某所有的營運貨車被被告原某甲、原某乙扣押，扣車原因是該車原車主劉某拖欠二被告修車費和借款，原告就扣車向派出所報警，後又多次找二被告協商扣車事宜，但被告就是扣著車不放，並扣了兩個月。
此案中，原告宋某和被告原某甲、原某乙是同村，為了能妥善化解雙方的矛盾，該院法官決定在二名被告的修車廠內，對此案進行巡迴調解。調解剛開始，原被告雙方劍拔弩張，尤其是被告方，聲稱扣車是為了維護自己的權益，堅決不還車。
法官耐心對二名被告釋法明理，引導他們要通過合法途徑解決問題。經過一個多小時的耐心調解，雙方的氣焰終於消散，達成了調解協議，二名被告當場將扣押的車輛返還給了原告，並支付停運損失13000元，雙方也握手言和。
『陸』 因經濟糾紛為由扣留車輛怎麼辦
離婚防止汽車買賣去車管所辦理，需要什麼手續？