A. 《民訴法》對合同糾紛的地域管轄是怎樣規定的
一、 地域管轄之一般原則
1、 被告住所地
2、 自然人被告住所地與經常居住地不一致，經常居住地管轄
3、 合同履行地
二、 地域管轄之特別規定
1、合同糾紛無實際履行地，且雙方住所地均不在約定的履行地：僅被告住所地
2、購銷合同糾紛
（1） 實際履行地與約定履行地不一致，以實際履行地為合同履行地
（2） 約定交貨地的，以交貨地為合同履行地
（3） 未約定交貨地的，依據交貨方式確定合同履行地
① 送貨方式：貨物送達地
② 自提方式：提貨地
③ 代辦托運：貨物發送地
④ 按木材、煤炭送貨辦法送貨：貨物發送地
（4） 履行中變更原約定的履行地或交貨地的，以變更後的為准
（5） 合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明，or雖有約定但未實際交貨、且雙方住所地均不在約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不適用履行地確定管轄權，而由被告住所地管轄
（6）
3、加工承攬合同糾紛
合同中對履行地的約定 → 加工行為地
4、租賃合同糾紛（財產租賃合同、融資租賃合同）
合同中對履行地的約定 → 租賃物使用地
5、補償貿易合同糾紛
接受投資一方主要義務履行地
6、保險合同糾紛
（1）保險標的物所在地
（2）保險標的物為「運輸工具或運輸中的貨物」：運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地
7、票據糾紛
（1） 票據支付地，即票據上載明的付款地
（2） 票據上未載明付款地：付款人（包括代理付款人）的住所地或主營業所所在地即為票據付款地
8、運輸合同糾紛
運輸始發地、運輸目的地
9、借款合同糾紛
約定合同履行地 → 貸款方所在地
10、 證券回購合同糾紛
交易場所所在地 → 最初付款方（返售方）所在地
11、 名稱與內容不一致的合同，以合同約定的權利義務確定合同性質，進而確定合同履行地；難以根據合同約定的權利義務確定合同性質的，or合同名稱與約定的部分權利義務相符的，以合同名稱確定合同履行地。
12、 聯營合同糾紛
（1） 合夥型聯營合同：注冊地法院管轄
（2） 協作型聯營合同：被告所在地法院管轄。
（3） 法人型聯營合同：主要辦事機構所在地管轄
主要辦事機構所在地or注冊地法院管轄確有困難的，若法人型聯營已經注銷，合夥型聯營應辦登記而為辦登記or期限屆滿解體的，由被告所在地法院管轄。
13、 供水、電、氣、熱合同糾紛
約定從之 → （無約定或約定不明）供水、電、氣、熱設施的產權分界處為履行地
三、 協議管轄
被告住所地、原告住所地、合同履行地、標的物所在地和合同簽訂地，選擇其一有效，但不得違背級別管轄和專屬管轄的規定。
B. 關於合同訴訟管轄地的問題
第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十六條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條 因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條 因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十二條 因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十三條 因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十四條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
原則如此，但是不同種類合同有區別
C. 因合同糾紛引起的訴訟,哪些人民法院具有管轄權
合同有很多種，比如保險合同，運輸合同，購銷合同等，而且合同內部也有各種變數，比如當事人約定由哪個法院管轄。
1.《民訴法》第23條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。這是一般合同糾紛的管轄確定原則，凡是《民訴法》沒有例外規定的，均使用該准則。
2.因合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又不在合同約定的履行地，應由被告住所地人民法院管轄；
3.保險合同糾紛，根據《民訴法》第24條，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。此外根據《民訴意見》第25條的規定，如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，應由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的法院管轄。
4.運輸合同糾紛，根據《民訴法》第27條，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
5.以上只是大致的對一些管轄進行說明，希望對您有所幫助，如果對這方面知識感興趣的話，建議專門買一本有關書籍研究。
D. 因合同發生的糾紛，合同履行地有管轄權的法院怎麼確定
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所專地或屬者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
E. 如何理解合同糾紛的地域管轄
合同糾紛原則上由來被告所在地或源者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協議選擇。
《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
F. 因合同糾紛引起的訴訟,哪些人民法院有管轄權
合同有很多種抄，比如保險合同，運輸合同，購銷合同等，而且合同內部也有各種變數，比如當事人約定由哪個法院管轄。
1.《民訴法》第23條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。這是一般合同糾紛的管轄確定原則，凡是《民訴法》沒有例外規定的，均使用該准則。
2.因合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又不在合同約定的履行地，應由被告住所地人民法院管轄；
3.保險合同糾紛，根據《民訴法》第24條，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。此外根據《民訴意見》第25條的規定，如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，應由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的法院管轄。
4.運輸合同糾紛，根據《民訴法》第27條，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
5.以上只是大致的對一些管轄進行說明，希望對您有所幫助，如果對這方面知識感興趣的話，建議專門買一本有關書籍研究。
G. 如發生合同糾紛,由簽定地法院裁決為准。這句話對嗎謝謝大家幫忙
」如發生合同糾紛，由簽定地法院裁決為准「這句話對的。
根據《民事訴訟法》第三十四條的規定，合同當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。如約定」如發生合同糾紛，由簽定地法院裁決為准「，即是由雙方進行協議管轄，其意思是：如果因履行合同發生糾紛的，由合同簽訂地的法院來審理。這是一個有效的管轄權約定。
《民事訴訟法》
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
H. 因合同發生糾紛提起的訴訟,在哪五個地區管轄
對復於因合同發生糾紛而提起制訴訟的，當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的五個地點的人民法院管轄。
相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。