『壹』 合同法中，如果因第三方導致違約，一般怎麼賠償
1、合抄同依法生效後，雙方均應襲依合同約定條款全面履行合同義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行，採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2、根據合同相對性原則，應由原合同當事人承擔合同約定的違約責任，然後再向相關責任主體（第三方）進行追償。
『貳』 第三人侵權導致向對方支付違約金，第三人承擔責任嗎
你先支付，然後向第三人追償。
希望幫到你
『叄』 因第三人原因造成得違約怎麼處理，而且還是善意第三人
你說的是兩種不同的責任形式， 一種是合同違約， 另一種是侵權責任。根據內合同的相對性原容則，義務人只能向債權承擔違約責任，與第三人無關。侵權承擔對義務人的侵權責任，也與債權人無關。至於，你說的情況，違約賠的比侵權賠的少的情況怎麼辦？由於，這2種責任適用的賠償形式、標准不同，可能會造成了義務人損失較大，因為違約是可以約定的，結合當事人的實際缺失，基本上就可以確定，侵權的損失卻是不一定的，你無法讓一個人承擔超過其實際能力的賠償的。另外，侵權也不賠償未得利益。舉個例子，一個人去談判路上被車撞了，合同沒簽訂成，損失較大。這裡面就會有你說2種責任，但是侵權的賠償，不可能去賠你合同沒簽訂下來的損失的。
『肆』 由於第三人侵權租賃方可以向出租方請求承擔違約責任嗎
1、出租房有義務保持出租物的安全性、使用性，如果是由於出租人未盡到維專護義務，而造屬成的損害後果，可以要求出租人承擔違約責任。
2、如果出租人已經履行了維護義務，損害完全是由於侵權人的侵權行為造成的，就不能要求出租人承擔責任，因為其不存在違約行為。
『伍』 由於第三方侵權行為導致合同無法繼續履行可否要求賠償
按相關法律規定，由於第三方侵權行為導致合同無法繼續履行的，守版約方有權要權求違約方承擔違約責任，賠償守約方相關的損失。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
『陸』 因第三人原因 需要承擔違約責任嗎
違約是由第復三人造成的，為因第三制人原因造成的違約。因第三人原因造成一方當事人違約的，如第三人遲延交貨造成一方當事人遲延履行的，該當事人應當承擔違約責任。該當事人承擔違約責任後，應當向第三人追償。
第三人原因構成意外事故致使一方當事人違約，且第三人無力賠償的，損失由雙方當事人分擔。法律規定因第三人原因造成違約第三人直接承擔責任的，第三人應當直接承擔責任。例如依照消費權益保護法，消費者因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向出售商品的銷售者請求賠償，也可以向製造商品的生產者請求賠償，受損害的消費者直接請求生產者賠償的，生產者應當賠償。
『柒』 違約責任的第三人責任與侵權責任的第三人責任有什麼不同。。講得簡單點，謝謝
違約責任第三人來責任：通俗自說：就是為了第三人而承擔了違約責任。
比如你去買冰箱定好了明天交貨，結果當天晚上被第三人偷了；商家交不出冰箱就違約咯，雖然是第三人侵權的，但是你只可以直接用合同找商家賠，說違約准時不交；至於第三人讓商家自己去追償等待破案；還有就是那個轉租的和再轉第三人承攬的都是好例子
侵權責任的第三人責任：主要是一些無過錯責任。
比如你家未成年侵權別人了，可是負責的只會是家長；雇員執行公務時侵權了，僱主不知情都要承擔責任；狗被第三人挑逗咬了別人，主人的無過錯責任……這時候第三人侵的權可是是那個無過錯認承擔的侵權責任。至於那個倒霉的承擔人要嘛你回家打你孩子，或者靠合同叫你雇員賠償，那挑逗第三人，主人可以賠後再找他追償
『捌』 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任嗎
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人可以另行追究第三人的責任。
『玖』 因第三人造成的違約，違約方承擔違約責任後，向第三人追償的法條依據，是哪些法條
民法通則