『壹』 電子商務環境下的商標侵權存在哪些特徵
您好，電子商務里邊的商標侵權行為主要有以下表現形式：
（一）商標的域名搶注
這是目前網路商標侵權最主要的表現形式。域名搶注包括兩種情況：一種是真正法律意義上的「域名搶注」，侵權人故意把知名或比較知名的商標或商號大量注冊為域名，這些搶注者通常還將搶注的域名進行出售、出租或讓商標權人高價「贖回」；另一種則屬於域名注冊人與知識產權人之間的權利沖突，即域名注冊人並無故意「搶注」，是由於域名的唯一性和「先申請先注冊原則」，不可避免地與知識產權人發生權利沖突。
（二）網頁鏈接中的商標侵權
在網際網路上，處於不同伺服器上的文件可以通過超文本標記語言鏈接起來。只要上網瀏覽者在網頁上點擊超鏈接部分（又稱「錨」），另一個網頁或者網頁的另一部分內容就呈現在用戶的計算機屏幕上。合理設置的鏈接，在網路上都是允許的，因為鏈接技術是互聯網存在的基礎。但是，如果在自己網頁上將他人注冊商標或馳名商標設為鏈接，採用深度鏈接或加框鏈接技術，繞開被鏈接網站的主頁，這種行為就有借他人商標的知名度來增加自己點擊率和瀏覽量的「搭便車」的嫌疑。
（三）搜索引擎中的商標侵權
元標記指萬維網超文本置標語言的一種軟體參數，網主用以描述其網站，包括網主的基本情況、版權聲明及關鍵詞等這些信息訪問人是看不見的，但搜索引擎必須依靠它工作。將他人的商標用作自己網頁的元標記，將元標記埋藏於自己網頁的關鍵詞中，雖然並沒有以可見的形式使用他人的商標，但當消費者使用搜索引擎查找他人的商標時，行為人的網頁則會從搜索結果中跳出來，因此，在網頁的元標記中埋置他人的商標，網民在通過搜索引擎尋找時就會不知不覺地訪問該網站。這種不經商標權人許可而使用商標作為關鍵詞的行為明顯構成對商標合法權益的侵犯。
（四）電子商務中的其他商標侵權行為
此外，電子商務中還存在通過網路廣告、遠程登錄資料庫查索、電子郵件帳戶以及在電子商務活動中假冒、盜用他人的注冊商標推銷、兜售自己的產品或服務或在網上隨意地詆毀他人商標信譽等侵權行為。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『貳』 電子商務中承擔侵權責任有幾種主要方式
電子商務侵權行為應當承擔侵權責任的方式，包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險、專返還財產、恢復原狀、賠償損屬失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。
品牌，圖片，知識產權。產品山寨，我身邊發生的，接觸的可以分這幾個。供你參考
『叄』 做電商的，商標侵權方面
《商標法》第五十六條 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵回權所獲答得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《最高院商標糾紛解釋》
第十六條侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。
人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的，應當准許。
一般情況下你說的這種情況賠償在1萬到5萬不等，具體要看侵權情形是否嚴重。
『肆』 電商平台知識產權侵權案件，應如何計算損失
權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利版產品的合理利潤所得之權積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。用公式表示如下：
權利人損失=專利產品減少銷量(或侵權產品銷量)*專利產品合理利潤
而我國法釋[2015]4號第20條規定，侵權產品在市場上銷售的總數可以視為權利人銷售量減少的總數。也就是說，侵權產品每銷售一件，可以認為會導致權利人的專利產品銷量減少一件。與美國Panit案的DAMP四部測試法對比，上述規定顯然對權利人更為有利。
侵權人獲利=侵權產品銷售量*侵權產品合理利潤(營業利潤或銷售利潤)
其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-稅收附加，而營業利潤=銷售利潤-管理費用-財務費用。
『伍』 電商品牌侵權的表現有哪些
你好，一般電商品牌侵權都是圍繞知識產權侵權來做的，主要包括商標、專利以及著作權三種，具體的表現按維特牛的做法主要是針對那些售假、盜圖、非授權、違規使用商標名稱、虛假授權等等。
『陸』 電子商務環境下知識產權侵權的具體表現形式有哪些
網上商標的保護抄。自從網路一出現和網路商業化以來，網上商標保護問題就隨之而來，如網站以及網頁上各種商標的授予和保護、域名的注冊原則和授予標准等。它是否屬於商標的范疇?傳統的商標法對此又如何做出調整和規范?這一系列問題都需要加以解決。
『柒』 如何避免電商侵權
（1）進貨、研發新產品需注意：供貨商確認商品時候有授權，確保正規專來源，免除商品隱屬患；保存好相關進貨憑證（如：國稅發票、商場代購小票、訂貨單）；若為卡通形象、動漫作品的衍生品，與供貨商確認是否取得相關作品的著作權人許可進行生產；發布商品前若為自行設計產品外觀或研發產品技術，建議及時申請相關知識產權登記並獲得授權。
（2）發布商品或者編輯店鋪信息需注意：使用實物拍攝圖片、自行編輯寶貝描述；若希望在店鋪名稱、會員名、店招中使用品牌信息，或使用品牌商官網或畫冊圖片、文字做展示，請提前取得權利人的許可；如實按照所銷售商品的品牌信息進行描述，不傍名牌、不濫用他人的商標關鍵詞；正常描述，不發布遍地同行等不正當競爭信息。
『捌』 電商平台對自營網店侵權應承擔什麼責任
您好，當電商平台上的網店銷售的商品或提供的服務構成侵權時，該電商平台的經營者回所應承擔的注意義答務以及相應的法律責任應以該網店的性質而有所區分。
對於標注「自營」的網店，無論其是否由電商平台的經營者實際經營，該電商平台經營者均應對此承擔更高的注意義務，對於該網店涉及的侵權行為，應當承擔與銷售商品或提供服務的網店經營者相同的法律責任。
對於非平台自營的情形，我國侵權責任法第三十六條第二款作出了相應規定，即網路服務提供者只有在接到權利人侵權通知後未及時採取必要措施的，才對損害的擴大部分與實施侵權的網路用戶承擔連帶責任。可見，在此類情形中，電商平台經營者因僅提供平台運營的相關服務，故對其平台上非自營的第三方網店存在的侵權行為不負有事先審查相關信息的注意義務。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『玖』 如何解決圍繞電子商務，「互聯網+」網路商標侵權問題
為進一步加大知識產權保護力度，解決圍繞電子商務、「互聯網+」而日益凸顯的網路商標侵權問題，北京市海淀區法院對涉網路商標侵權案件進行了風險預測，並提出對策建議。
謹防APP應用和微信公眾號被假冒
隨著各種服務類APP應用及微信公眾號的普及，兼之准入門檻較低、無須實質審核即可上線運行，這兩類產品面臨著被仿冒的極大風險。
一般而言，對APP和微信公眾號經營者的確定有兩種途徑：產品中標注的經營者信息及平台中登記備案的信息。在目前產品標注信息模糊、平台對經營者信息審核備案不嚴的情況下，一旦發生侵權，法院首先面臨的是經營者難以確定的問題。
對此，可從以下方面加強監管及處置：設置APP及商業類微信公眾號的登記備案制度；平台要嚴格審核准入制度，事先審核經營者的身份證件、工商材料等，只有在用戶上傳的身份證明與相關政府機關的資料庫核對一致的情況下，相關APP、公眾號才可上線運行；對有商標侵權嫌疑的APP及公眾號及時作出下線、通知擔保或反擔保等處理。
小心傍名牌的互聯網金融平台
隨著互聯網金融的飛速發展，越來越多的金融平台對O2O運營模式青睞有加。互聯網金融產品的優勢在於充分運用網路的融資便捷性、具有較高的投資回報率，但網貸徵信體系的先天不足及信用認證的不完善所引發的產品信用風險不容忽視。而網路金融產品一旦搭上知名商標的便車，容易造成社會公眾對服務來源的混淆或誤認並基於對名牌的信任參與到融資之中，進而引發大范圍的金融風險。
因此，對金融產品的上線，平台應具有更高的審核注意義務，不僅要嚴格審核開發者、運營者的資質，更要對金融APP應用名稱是否存在傍名牌的侵權可能性承擔更大的注意義務，在接到通知後及時採取必要措施，同時，相關金融主管部門必須切實加大對此類APP的監管力度。
杜絕電子商務平台假冒商品泛濫現象
C2C模式（即個人與個人之間的電子商務模式，典型的如淘寶網、拍拍網、易趣網等，個人可以在其上開設店鋪向其他個人消費者提供商品或服務）下的電子商務平台上充斥假冒商標商品的情況一直屢禁不止，雖然法院可在司法層面就個案來認定平台的過錯及侵權責任，但僅靠個案訴訟的方式確實難以解決電商平台假冒商標泛濫的問題，C2C模式的特點導致電商平台在操作層面面臨打擊假冒商品的極大困難。
對此，海淀區法院提出，可通過技術手段來促進問題的解決，如採取價格過濾機制、大數據分析誠信記錄等方式，來加強對商標侵權行為監控的准確性、及時性。日照七步商標事務所韓主任對此持肯定態度。
同時，也可引入正品保險制度，即由電商平台與保險公司合作，引導商戶參與投保，在商戶被投訴或因售假被投訴後，保險公司相應提高商戶投保金額，以經濟手段增強不誠信商戶的經營成本。
據悉，絕大多數網路商標侵權案件都是法官通過法定賠償方式來酌定判賠數額的，且判賠數額不高，無法有效保護商標權人的利益。因此，一方面需要權利人增強舉證意識、提高舉證能力，另一方面也需要法院在調查取證、證據保全、提高侵權判賠標准、頒發行為禁令方面邁出更大的步伐，以切實加強知識產權保護力度。